[試題] 102-2 林俊宏 中國政治哲學二 期末考

看板NTU-Exam作者 (bamboo)時間10年前 (2014/06/20 00:39), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰中國政治哲學二 課程性質︰必修 課程教師︰林俊宏 開課學院:社會科學院 開課系所︰政治系 考試日期(年月日)︰103.6.19 考試時限(分鐘):110分鐘 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 一、以下是《莊子》書中的一些語句。請以這些語句為本,試圖勾勒出莊子思想的形象。 庖丁釋刀對曰:「臣之所好者道也,進乎技矣。始臣之解牛之時,所見無非﹝全﹞牛者。 三年之後,未嘗見全牛也。方今之時,臣以神遇而不以目視,臣知止而神欲行。依乎天理 ,批大卻、導大窾,因其固然,技經肯綮之未嘗,而況大軱乎!良庖歲更刀,割也;族庖 月更刀,折也;今臣之刀十九年矣,所解數千牛矣,而刀刃若新發於硎。彼節者有閒,而 刀刃者無厚;以無厚入有閒,恢恢乎其於遊刃必有餘地矣。是以十九年而刀刃若新發於硎 。雖然,每至於族,吾見其難為,怵然為戒,視為止,行為遲。動刀甚微,謋然以解,如 土委地。提刀而立,為之四顧,為之躊躇滿志,善刀而藏之。」 昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與,不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不 知周之夢為胡蝶與?胡蝶之夢為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此之謂物化。 吾生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已。已而為知者,殆而已矣!為善無近名, 為惡無近刑;緣督以為經,可以保身,可以全生,可以養親,可以盡年。 仲尼曰:「天下有大戒二:其一,命也;其一,義也。子之愛親,命也,不可解於心。臣 之事君,義也,無適而非君也,無所逃於天地之間。是之謂大戒。是以夫事其親者,不擇 地而安之,孝之至也。夫事其君者,不擇事而安之,忠之盛也。」 山木自寇也,膏火自煎也。桂可食,故伐之;漆可用,故割之。人皆知有用之用,而莫知 無用之用也。 老聃曰:「明王之治:功蓋天下而似不自己,化貸萬物而民弗恃;有莫舉名,使物自喜; 立乎不測,而遊於無有者也。」 無為名尸,無為謀府,無為事任,無為知主。體盡無窮,而遊無朕;盡其所受乎天,而無 見得,亦虛而已。至人之用心若鏡,不將不迎,應而不藏,故能勝物而不傷。 南海之帝為儵,北海之帝為忽,中央之帝為混沌。儵與忽時相與遇於混沌之地,渾沌待之 甚善。儵與忽謀報渾沌之德,曰:「人皆有七竅,以視聽食息,此獨無有,嘗試鑿之。」 日鑿一竅,七日而渾沌死。 二、荀子與韓非都主張一種「善假於物」的概念。請討論這樣的「物」在各自的思想中分 別代表什麼?透過這個「物」又如何達成他們的政治思想? 三、墨子與韓非似乎都主張一種「審慎的自利」,卻導致不一樣的政治主張,請以這樣的 「自利」為出發點討論他們如何消解「個別的利」與「公利」之間的衝突。 四、《老子》主張「無為」,請問,他的「無為」是什麼樣的形態?又這樣的「無為」與 「虛、靜」有何關連性? 以上四題,第一題必答。其餘三題請擇一回答。計答兩題。暑假快樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.76 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1403195944.A.AA2.html

06/20 09:24, , 1F
done
06/20 09:24, 1F
文章代碼(AID): #1Jen8egY (NTU-Exam)