[試題] 101下 王泰升 法律史 期末考

看板NTU-Exam作者 (我想想)時間11年前 (2013/06/22 23:00), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰法律史/台灣法律史 課程性質︰必修 課程教師︰王泰升 開課學院:法律學院 開課系所︰法律學系 考試日期(年月日)︰102/6/21 考試時限(分鐘):110分鐘 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : ※請針對所提問者構思清楚後再下筆,答案宜切中要點,在精不在多 一、關於台灣原住民族的法律議題,可分別從原住民族本身的法律規範,以及國家權威對 原住民族所施行的法律規範來觀察。若就後者,亦即國家權威對原住民族所施行的法律而 言,在(一)清治時期、(二)日治時期、(三)中華民國時期,係如何對其進行人群(族群)上 的分類?這些分類與國家的行政區劃有什麼關聯性?對於原住民是否存在著不同於對非原 住民(亦可能不只一種分類)的法律上待遇或統治方式,此包括各該國家權威係如何看待原 住民族本身的法律規範?(三十分) 二、就台灣漢人而言,於今在具有傳統色彩的當鋪裡,仍存在著所謂「二胎借款」,亦即 以就不動產設定第二順位抵押權來換取金錢的貸款。請問這項財產法上的交易型態,承載 著怎樣的國家實證法上演變以及人民因應該項演變的歷史經驗?換言之,二胎借款見證了 台灣社會曾發生過什麼樣的法律生活變遷?(三十分) 三、台灣在不同的時代,存在著不同的統治體制,並形成在斷裂中可能猶具若干連續性的 法律文化。按傳統中國的審案機制,於今被稱為「行政與司法不分」,但此係以現今法律 詞彙及其背後整套的法律概念及理想為基準,所做的描述。 (一)試「還原」施行於台灣清治時期的傳統中國式法律,對於斷定誰犯罪、觸犯什麼罪, 以及解決財產上或身分上爭議,係本於怎樣的認知或立場,而採取怎樣的處理方式? (二)台灣於日治時期,在憲政體制、行政組織法、司法制度上,存在著哪些法律規範,顯 示其已引進來自近代西方的現代法上行政司法分立? (三)日治時期有哪些法律制度及其運作,曾被認為「行政司法不分」或「行政機關介入司 法裁判」,其與所謂的「舊慣」,亦即清治時期的法律運作實況有什麼樣的關係?請分就 刑事司法及民事司法做說明。 (四)戰後中華民國法施行於台灣後,又有哪些「行政司法不分」或「行政機關介入司法裁 判」的情事,分別至何時方終止該等現象?請清楚地分項說明。 (共計四十分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.110 ※ 編輯: alison134689 來自: 140.112.223.110 (06/22 23:05)

06/22 23:12, , 1F
已收入法律系
06/22 23:12, 1F
文章代碼(AID): #1HnRm1Al (NTU-Exam)