[試題] 101-2 徐斯勤 外交政策與決策

看板NTU-Exam作者 (jeremy1232)時間11年前 (2013/06/21 13:12), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰外交政策與決策 課程性質︰必修 課程教師︰徐斯勤 開課學院:社會科學院 開課系所︰政治系 考試日期(年月日)︰2013/6/21 考試時限(分鐘):130分鐘 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 一、關於古巴飛彈危機: (一)請由「策略互動」(亦即:如果甲方採取某項行動,則乙方會如何反應) 的角度,說明為何「解決柏林問題」比「強化古巴的防禦」更有可能是蘇聯 的主要目的(請先說明策略互動的邏輯如何各自運用於分析兩種目的,然後比 較之) (14%)。 (二)請舉出兩個實例,說明Model II所談到的「standard operating proce- dures」(SOP)如何解釋蘇聯在古巴部屬飛彈上出現的問題 (6%)。 (三)JFK最後決定支持的是封鎖加上最後通牒的方案,請說明這個方案,是如 何由McNamara在10月19日分組會議後所提出的「封鎖加談判」方案,逐步演變 為JFK所支持的方案(8%)。 (四)在ExCom討論初期,空襲作為一個選項,被界定為大規模空襲而非小規模的 精準式空襲,之所以如此,請問主要是反映總統的影響力還是官僚部門的影響力 ?為什麼?(5%) (五)JFK最後決定支持的是封鎖加上最後通牒的方案,請由美蘇之間在此後逐步 達到解決僵局的實際溝通過程,來討論美國如何避免了在「形式」上採取談判 所可能帶來的缺點,但又達到了談判在「實質」上的功能(7%)。 二、關於一九七九年美國駐伊朗使館人質危機案例: (一)根據雷根在競選總統期間對於該危機所表達的看法,可以預期雷根當選總統 後,該危機的互動賽局,將呈現何種型態(請話出賽局圖示,在賽局圖中說明雙方 的合作策略與衝突策略內涵各為何,以及標示出美國與伊朗的偏好排序)?(7%) (二)在預期面對雷根時的賽局型態下,按照Nash Equilibrium的結果,伊朗應該 會採取哪種策略反應?(4%) (三)伊朗的實際策略反應是否合於此種邏輯?要如何解釋伊朗的實際反應?(5%) (四)根據由三種面向所劃分的八種危機情勢,請引用實際案例(而非只用概念上 的推論)來說明,您是否同意下列這種說法:在那些「對當事國的國家利益帶來 高度威脅」的危機情勢種類中,決定當事國是否以帶有軍事性質的行動,來處理 危機的關鍵,在於「事先預知危機發生的程度大小」。(8%) 三、關於美國柯林頓政府對外經貿政策: (一)整體對外貿易盈餘或赤字,是由於那些較有國際競爭力的產業以及那些國際 競爭力下滑的產業,共同形成的綜合結果。請針對柯林頓政府在處理產業競爭力 以及對外貿易赤字的政策方面,舉出任一個舉體的作法實例,並請說明該作法看 來是相對有效或無效,及有效或無效的理由(8%)。 (二)以柯林頓政府的對外經貿政策為內容,任舉一個實例具體說明,為何對外經 貿政策時計上已經無法與國家的內政政策之間截然劃清界線(6%)。 四、在人權外交方面: (一)西歐從1940年代晚期開始,到整個1950年代結束以前,在人權政策上有哪些 重要的作法(請盡量寫出所有您知道的具體作法)(10%)? (二)「如果不能對其他國家的經濟或軍事安全施加強大壓力,就無法使外部人權 政策應用於其他國家時,去改變同一個政府對該國國內人權的實際作為」。從歐 洲與美國的人權政策實際發展來看,上述命題正確與否?為什麼?(7%) (三)當二次大戰後的第四個階段(1980至1992)結束時,美國仍然被歸類於多邊人 權政策實施程度相對較低的國家,其主要理由為何?(5%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.92.90

06/21 14:28, , 1F
已收錄
06/21 14:28, 1F
文章代碼(AID): #1Hm-2oVo (NTU-Exam)