[試題] 101下 沈冠伶 民事訴訟法甲下 期中考
課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰邱聯恭/沈冠伶
開課學院：法學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰102/4/26
考試時限（分鐘）：110
是否需發放獎勵金：Yes!
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、甲為原告，列乙為被告，於101年4月1日向該管法院訴請裁判分割A地，
陳稱：甲與乙按應有部分各二分之一共有A地，對於如何分割該地未能達成
協議，為此基於裁判分割共有物請求權起訴等語(下稱「本訴訟」)。在其本
案審理過程，乙辯稱：乙已經將應有部分移轉於訴外人丙，且甲與乙間曾訂
有分割A地之協議(下稱此協議為C事實)，所以共有人間互有共有物分割協議
履行請求權，甲僅可行使此項請求權等語。試敘明法理依據，解答下列問題：
(30%)
1.設甲就C事實有爭執，而認為其未曾與乙訂立分割A地之協議。在此情形下，為利
用同一程序，達成消滅共有關係而徹底解決紛爭之目的，甲及乙分別可能如
何作為(為訴訟行為)?
2.受訴法院應如何處理，始較符相關訴訟法上要求?
3.設法院就本訴訟行爭點整理程序時，甲與乙達成不將C事實作為判決基礎之協議。
問:此項協議對受訴法院有無拘束力?有關此項協議存否或意思表示有瑕疵等事之當
事人陳述(提出主張)，是否亦適用訴訟法上適時提出主義及民法上相關規定?
二、甲起訴將乙列為被告，向該管法院起訴請求判決命乙返還新台幣15萬元。其主張
之事實即理由略為:乙未經甲同意，即陸續以甲之金融卡轉帳數筆金額至乙之銀行
帳戶，累積共15萬元，乙為不當得利，為此請求乙返還。乙則抗辯:提款卡係甲交
付於乙，並告知期密碼，供其自行領取花用，而不必返還。甲雖不爭執係其將金
融卡交付於乙，但否認曾告知乙相關密碼及其他事實。問:本件訴訟之舉證責任，
應如何分配?(20%)
三、甲男、乙女婚後生下一子丙，甲男始終懷疑丙非其所生，而係以與婚外情對象丁
男之子，二人夫妻感情破裂，終日爭吵不已。其後乙女攜丙前往丁處，將丙交由
丁之後，不知去向，甲將乙、丙列為共同被告，提起否認子女之訴，問:(50%)
1.乙、丙為何類之共同訴訟關係?
2.乙、丙於第一審受敗訴判決後，僅乙提出合法上訴，惟其後乙又撤回上訴，乙撤回
上訴之效力為何?
3.受訴法院應否通知丁參與訴訟?丙之祖父(即甲之父)戊應否受通知?
4.丁如為訴訟參加，得否為甲之參加人?得否追加為當事人?
5.丁如參加乙、丙之一造，甲於第一審獲勝訴判決時，乙、丙未上訴，丁則提起上訴
，丁上訴之效力為何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.36.97
※ 編輯: lichunism 來自: 140.118.36.97 (04/26 13:56)
推
04/26 14:48, , 1F
04/26 14:48, 1F
推
04/26 21:14, , 2F
04/26 21:14, 2F
→
04/27 03:03, , 3F
04/27 03:03, 3F