[試題] 101上 蔡季廷 中華民國憲法與政府 期中考

看板NTU-Exam作者 (胡鬧小妞)時間13年前 (2012/11/21 18:18), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰中華民國憲法與政府 課程性質︰必修 課程教師︰蔡季廷 開課學院:社會科學院 開課系所︰政治系 考試日期(年月日)︰2012/11/21 考試時限(分鐘):110分 是否需發放獎勵金:yes (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 題目:番薯的政治角力 番薯國於2020年準備舉行總統與立法委員大選,各黨各派都在摩拳擦掌, 準備爭取執政權力。執政藍黨的競選口號是「民主在地化、強化國會主權!」 在野綠黨的競選口號是「番薯自決,再造共和!」。兩大黨激烈的政黨對立與民粹式 政見,讓充滿理想抱負的一群年輕人非常失望,因而決定組成「政治革命聯盟」,以提 出重要政策以叩問並監督兩大黨。不料,這群年輕人去內政部欲登記成立該聯盟時, 內政部拒絕其登記。主要的拒絕理由是:依據內政部所訂定的「人民團體登記規則」 之規定,人民團體不得以「革命」或其他類似顛覆政府之詞命名。 這群被拒絕的憤怒青年,遂前往立法院陳情。除了訴說對內政部的不爽外,也一併提出 了「憤青監督內政部政策改革主張」。其中一項主張是:鑒於內政部主管事項最多,影響 民生權益至鉅,應該接受更高程度的民主檢驗。時值大選,立法院兩大黨在分別與憤青 對談時,均大表贊同,表示會立刻提出相關法案,以避免被他黨見縫插針,取得有利 的政治置高點。 藍黨委員所提出的改革法案,是日後內政部長的任命,改由行政院長提名,並經立法院 同意後由總統任命。綠黨委員提出的改革法案,則是行政院長在提名內政部長後,憲法 法庭應先對內政部長被提名人的學經歷作資格審查,再經由公民投票通過後任命。 當立法院如火如荼的討論此兩項法案時,行政院長陳不衝曾經以違憲為由表示強烈 的抗議。 總統選舉結束後,藍黨在高喊「穩健的藍黨贏了!」的派對中結束。綠黨也在「偉大的 番薯贏了!」派對中,慶祝取得立法院多數。然而,總統準被任命下任行政院長並組閣 的過程中,兩黨再次展開激烈的政治對抗。綠黨主張應以綠黨人士出任院長。藍黨則主張 應以藍黨人士出任院長。後來,雙方達成初步的政治交換,由藍黨出任院長,但應先通過 上述綠黨的內政部長任命法案。待該法案通過後,始可任命新的行政院院長郝立強。 後來,藍黨任命了新的院長後,郝立強以綠黨的內政部長任命法案有違憲疑慮為由, 向大法官聲請釋憲,並決定暫時不任命新的內政部部長,而由常務次長代理。此舉引起 綠黨極大的不滿,在立法院中不願通過任何藍黨所提出之法案。政治遂陷入了一片僵局。 在看完上述的故事後,請依照我國憲法與相關大法官解釋,回答下列問題: 1.請問,政黨在民主政治中具有甚麼樣的功能或地位?政治革命聯盟在人民團體法中, 具有甚麼樣的性質?(10%) 2.請問,從憲法的角度來看,政治革命聯盟被內政部拒絕登記成立,是否具有理由?(30%) 3.請問,藍黨所提的內政部長提名任命法案,有沒有違憲?(20%) 4.請問,綠黨所提的內政部長提名任命法案,有沒有違憲?(20%) 5.郝立強院長在得知你非常了解中華民國憲法後,向你諮詢是否有解決目前任何政治 僵局的辦法時,你會跟郝立強院長提出怎麼樣的建議呢?(20%) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.202 ※ 編輯: NovemberII 來自: 140.112.4.202 (11/21 18:19)

11/21 19:19, , 1F
這篇在教室裡讀過最廢的廢文被搶了QQ...
11/21 19:19, 1F

11/22 18:12, , 2F
樓上XDDDD
11/22 18:12, 2F

11/22 18:13, , 3F
考試時間應該是110分鐘才對。
11/22 18:13, 3F
※ 編輯: NovemberII 來自: 118.166.121.206 (12/01 19:52)
文章代碼(AID): #1GhAg2PE (NTU-Exam)