[試題] 101上 張登及 國際政治理論一 期中考
課程名稱︰國際政治理論一
課程性質︰大四必修
課程教師︰張登及
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治系
考試日期（年月日）︰2012/11/05
考試時限（分鐘）：115
是否需發放獎勵金：是 感謝
試題 :
壹、簡答題（六題自選五題，除翻譯，每題答案不應多於200字。共30%）
1. 請將下列引自 John J. Mearsheimer 著作的英文段落翻譯成中文，並說明這段話原來
出自何人？何以這種論證是「攻勢現實主義」 (offensive realism) 的。 (6%)
If we see that Germany is winning we ought to help Russia, and if Russia is
winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as
possible.
2. 二次大戰前後地緣政治學說的隱藏性前提有哪些？為何這些隱藏性前提部分成為當時
德國實行擴張戰略的理由？ (6%)
3. 威脅平衡論 (balance of threat) 如何修正傳統的權力平衡理論？ (6%)
4. 學者明居正在包宗和教授主編的論著(2011)中，提及對現實主義主權觀的三種質疑。
但他認為這些質疑無法真正撼動國家的優越地位。請簡述明居正教授的論點。
5. 有論者認為1648年與1919年分別代表兩個國際關係理論研究的「迷思」 (myths) ，
為什麼？ (6%)
6. Judith Goldstein 與 Robert Keohane 1989年編的 Ideas and Foreign Policy:
Belief, institutions and Political Change 一書的三項要旨為何，
此書對相關研究的影響為何？ (6%)
貳、申論題（任選兩題，70%）
一、近兩年來美國外交政策界流行一種「放棄臺灣」的說法。請結合本課程對地緣政治
學說 (geopolitics) 的介紹，和結構現實主義中的攻勢（或守勢）論證，
說明臺灣對美國與中國的戰略價值和其升降變化。
二、第三次國際關係理論辯論的主要爭論焦點為何？為何有論者認為辯論的結果導致了
所謂的「新新聯合」 (Neo-Neo synthesis) ？
三、Kenneth Waltz 認為「分析性研究途徑」 (analytical approach) 的國際政治理論
有何缺點？為何他認為其他早期的體系論者論證仍然是「化約論」 (reductionist)
呢？他的真正的「體系理論」又是如何改進這些缺點呢？
四、學者包宗和和在其所編的論著(2011)中引述 K. Waltz 與 J. Mearsheimr 的論證，
說明兩極體系 (bipolar system 二元體系) 比多元體系 (multipolar system)
穩定安全，請簡述其理由並提出妳/你自己贊同或反對此論的看法、證據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.19
推
11/05 16:49, , 1F
11/05 16:49, 1F
推
11/05 22:51, , 2F
11/05 22:51, 2F