[試題] 100上 徐進鈺 地理思想 期末考
課程名稱︰地理思想
課程性質︰系必修
課程教師︰徐進鈺
開課學院：理學院
開課系所︰地理系
考試日期（年月日）︰101/01/13
考試時限（分鐘）：120分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
1. Burt(2003)談自然地理學中研究涵蓋的尺度很廣，在對研究主題瞭解後會選
擇適合的尺度工作，在運用適當的方法擴大尺度（upscaling）或縮小尺度
（downscaling）進行可能的推論。Herod(2003)則認為尺度是政治與社會過
程下的產物，或是一種理解世界的方式，他提出5 種理解尺度隱喻（metaphors
of scale）的說明。請就您熟悉的領域擇一，說明作者如何理解尺度的意義？
並申論自己認不認同作者對尺度的詮釋，以及您認為地理學應該如何看待尺
度？
2. Burt(2005)認為地理學者應該要描述獨特性（unique）和通則性（general），
同時對例外的事件（exceptional event）和規則的與可以預期的（regular and
predictable）感興趣，並且必須要在科學的架構中做研究，讓理論性和研究
內容更加連結。請說明Burt 如何談獨特性和通則性之間的張力？（例如，他
引出Kant 與Weber 的看法）並申論自己的看法。
3. 地理學科中理論化的問題是傳統科學的觀點排除「歷史時間」跟「地理空間」，
Graham(2005)說明兩種回應，第一認為並不是所有的理論都需要符合科學而
忽略歷史時間，第二是完全拒絕科學的理論觀點，認為這樣的概念不適合用
在地理學的理論化。請選擇任一Graham 談的近代地理學理論化的方式？（例
如演化理論（Evolutionary theory）、歷史唯物論（historical materialism）並
申論你對這個取徑理論化方式的看法？
4. Rogers(2005)認為地理學跟公共政策之間的關係是有歷史過程的，包含人文
地理學中相關的辯論（‘relevance’ debate）與自然地理跟環境保護主義
（environmentalism）之間的缺乏。請擇一說明Rogers 如何談地理學跟公共
政策的關係？並請申論是否同意地理學知識在公共政策的討論與分析上有必
然相關的？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.63.27
※ 編輯: ying842 來自: 140.112.63.27 (01/13 11:40)