[試題] 99下 許士宦 民事訴訟法甲下 期中考
課程名稱︰民事訴訟法(下)
課程性質︰系訂必修
課程教師︰許士宦、邱聯恭
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰100.5.6
考試時限（分鐘）：
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
※希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書
一、依民事訴訟法第572條之1第一項所提起之訴訟為何種主、客觀合併訴訟型態？
法院應如何裁判？(15%)
二、乙於某日向甲借貸新台幣50萬元，簽發同額、票期一年之支票以為清償，屆期
甲提示未獲兌現。甲如欲起訴請求，可選用哪種合併訴訟型態？宜如何衡量哪
些利害而為抉擇？(15%)
三、甲、乙、丙等三人繼承其父所留之遺產A地，被丙擅自出租予丁，甲欲對丁起訴
請求返還該地，惟丙拒不協同起訴。甲應如何起訴，始原告適格？
如甲單獨起訴，乙可否及如何參與訴訟？(15%)
四、訴之主觀預備合併型態是否承認，否定論及肯定論各有何優缺點？(15%)
五、甲對乙起訴，請求裁判分割B地，陳述：甲與乙按應有部分各二分之一共有B地，
對於如何分割該地未能達成協議，為此基於裁判分割共有物請求權起訴等語。
在本案審理過程，乙辯稱：乙已將應有部分移轉於訴外人丙，且共有人間曾訂立
有分割B地之協議(下稱此協議為C事實)，所以甲不得請求裁判分割等語。(20%)
1.甲就C事實如有爭執，宜如何處理，始能利用同一訴訟程序，以達成消滅共有
關係而徹底解決紛爭之目的？
2.受訴法院宜如何處理，始較能符相關訴訟法上要求？
3.如在爭點整理程序，甲與乙達成不將C事實做為判決基礎之協議，受訴法院是否
受其拘束？
4.上開3.之協議存否或意思表示有無瑕疵等事之當事人陳述（提出主張），是否
適用訴訟法上適時提出主義及民法上相關規定？
5.能否借用3.及4.說明民事訴訟法與實體法之相互關係？
六、甲消費者保護團體列丙公司為被告，向該管台北地方法院提起不作為請求訴訟，
求為判命丙公司停止其自99年12月12日陸續刊登某項產品銷售廣告於報紙之行為。
(20%)
1.乙消費者保護團體可能依何種訴訟上地位參與本訴訟程序？
2.如乙參與本訴訟程序，甲有意撤回訴訟時，應否得乙之同意？
3.如受訴法院以請求為無理由而判決駁回，乙可否對該判決提起上訴？
甲可否撤回乙之上訴？
4.甲受敗訴判決確定後，乙可否起訴請求撤銷該判決？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.42
※ 編輯: amineko 來自: 140.112.193.42 (05/06 10:48)
推
05/06 13:13, , 1F
05/06 13:13, 1F