[試題] 99-2 陳世民 國際關係二 期中考

看板NTU-Exam作者 (haku)時間13年前 (2011/04/28 15:21), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰國際關係二 課程性質︰系必修 課程教師︰陳世民 開課學院:社會科學院 開課系所︰政治學系政治理論組 考試日期(年月日)︰100年4月28日 考試時限(分鐘):110分鐘 是否需發放獎勵金:否 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : 一、英國與法國在二次大戰後同樣經歷了由世界一等大國地位淪為二等 國家的窘境,如何在目前國力不足的情況下重新恢復一等強國地 位,均是二國外交政策的主要目的。此一政策的推動和美國此一超 強盟邦有密切關係,請試比較英、法二國(1)對美國的政策及對和美 國的盟邦關係的態度、(2)對美國在歐洲應扮演的角色等問題上有何 異同。 二、德國在二次大戰戰敗後,不論是西德或統一後的德國,可說均延續 了十九世紀時俾斯麥首相為德國所設計的「歐洲仲裁調停者」的角 色,(1)請試分析此一角色為何如此設計?(2)及如何扮演?(3)在目前 冷戰結束德國統一後,德國是如何扮演此角色呢?(4)另外,請試分 析美國及歐洲統合在德國此角色之扮演上的影響。 三、美國政府多次重述其對臺政策乃奠基在「三個公報」及「臺灣關係 法」的基礎上所形成的「一個中國政策」,請試析論此「一中政策」 下的美國對臺政策框架之內涵(包括那些內容、原則、承諾及保證; 而此內涵有何模糊、矛盾處嗎?此政策之目的為何呢?)。此一個七、 八○年代所建構的框架,在八○年代末以後受到那些因素衝擊?美 國學者譚慎格在「重估一個中國政策」一書中提到:「美國一個中國 政策因為內涵和名稱完全相反,是一項失敗政策,美國也沒有預見 亞洲未來十年的走向。」妳(你)同意否?在目前新環境下,妳(你)覺 得此一框架是否過時了? 四、解釋名詞 1.美國外交政策上的「務實介入主義」(Pragmatic interventionism)主張。 2.目前主導歐洲安全體系的三個歐洲區域組織,分別代表了那些主要國家之 力量的主導? 3.歐盟的馬斯垂克條約中所定統合方向的三大支柱。 4.門羅主義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.214 ※ 編輯: uoodn41862 來自: 140.112.7.214 (04/28 15:24)

04/28 16:48, , 1F
原來老師的國關考題是"歐洲國際關係"和"中華民國對外
04/28 16:48, 1F

04/28 16:48, , 2F
關係"的綜合版XD
04/28 16:48, 2F

04/28 18:00, , 3F
樓上中肯!!幾乎一樣XD
04/28 18:00, 3F

04/28 23:25, , 4F
DONE
04/28 23:25, 4F

04/30 16:22, , 5F
滿難的題目 沒上過課的大概很難答好
04/30 16:22, 5F

05/01 23:59, , 6F
一樓極中肯XD
05/01 23:59, 6F

05/02 14:47, , 7F
一樓抓到的陳世民的國際關係精髓
05/02 14:47, 7F
文章代碼(AID): #1DkHM9vr (NTU-Exam)