[試題] 99上 許士宦 民事訴訟法甲上 期末考
課程名稱︰民事訴訟法甲上
課程性質︰法律系必修
課程教師︰許士宦、邱聯恭
開課學院：法學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰100.1.7
考試時限（分鐘）：110
是否需發放獎勵金：yes
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
一、試舉例說明最高法院之判例是否採取舊訴訟標的理論？其所持見解與訴訟標的相
對論有何異同？（20%）
二、設甲夫為受輔助宣告之人，乙妻為其輔助人。（20%）
1.如甲對乙起訴請求離婚及分配夫妻剩餘財產差額，受訴法院應如何處理？
2.如甲因車禍而成為植物人，乙欲對甲起訴請求離婚及分配夫妻剩餘財產差額，乙
應如何處理？
三、Ａ地為甲所有，甲死亡後由甲１、甲２及甲３等三人繼承，乙擅自占用Ａ地而興
建Ｂ屋，乙死亡後由乙１及乙２等二人繼承。（20%）
1.甲１對乙１訴請拆除Ｂ屋返還Ａ地，是否具當事人適格？受訴法院應如何處理？
2.甲１及甲２等二人將Ａ地出賣於丙，拒不辦理過戶，丙對甲１及甲２訴請移轉Ａ
地所有權登記，是否具當事人適格？受訴法院應如何處理？
四、甲為Ｃ股份有限公司之股東，主張該公司董事長乙侵占公司款項新台幣一百萬元
，依公司法第214條第2項規定對乙提起股東代表訴訟。（20%）
1.其訴之聲明應如何表明？
2.甲可否與乙成立訴訟上和解？
3.法院就本訴訟所為甲敗訴之確定判決，其效力是否及於Ｃ公司及其他股東丙？
五、S1...S20等20人為高雄縣林園鄉之農民，均屬該鄉農會Ａ之會員，其理事長S1以
Ａ農會為原告，起訴列Ｐ為被告，於九十七年十月一日向受訴法院陳述略稱：Ｐ
股份有限公司所屬化學加工廠在林園鄉附近，近二年來經常排出臭氣污水，使S1
...S20等人之耕地受汙染，各受不同程度之損害，且仍持續發生危害中。為此，
該等人授權由原告起訴，請求法院判決命Ｐ賠償S1...S20等人所受損害總額200
萬元（第一項訴之聲明）；並命Ｐ今後不得再排出臭氣污水，以制止其持續危害
當地包含S1...S20等人及目前耕地尚未發生損害之其他農民全體（第二項訴之聲
明）。問：（20%）
1.就第二項聲明而言，其是否兼具有形成訴訟之性質？是否為將來給付之訴？
2.假使在上開訴訟尚繫屬中，S2又向該管法院訴請判決命Ｐ賠償十萬元，並不得續
為污染耕地之行為（下稱「後訴訟」）。在此情形下，如何判斷後訴訟是否違反
第253條有關禁止重複起訴之規定？受訴法院應如何處理？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.67.72
→
01/07 18:59, , 1F
01/07 18:59, 1F
推
01/07 21:55, , 2F
01/07 21:55, 2F
推
01/08 01:12, , 3F
01/08 01:12, 3F
推
01/08 14:27, , 4F
01/08 14:27, 4F
推
01/10 01:55, , 5F
01/10 01:55, 5F