[試題] 98上 林明鏘 行政法 期末考

看板NTU-Exam作者 (楓月劍)時間14年前 (2010/01/12 20:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰行政法 課程性質︰必修 課程教師︰林明鏘 開課學院:法律學院 開課系所︰法律系 考試日期(年月日)︰99/1/12 考試時限(分鐘):110(10:20-12:10) 是否需發放獎勵金:是,謝謝! 試題 : 一、台灣戰船電子股份有限公司,因違反政府戒急用忍政策, 違法赴大陸設廠生產14吋晶圓,陸委會乃依兩岸人民關係條例規定, 處罰戰船公司新台幣500萬元之罰鍰。 戰船公司不服,認其屬合法投資而非設廠。試問: 1.依法律規定,可否併罰戰船公司及戰船公司董事長曹大仁?(10分) 2.陸委會可否以行政契約取代行政處分,而與戰船公司達成和解, 免除處罰,但戰船公司應免費贈送陸委會100部手提電腦?(10分) 3.陸委會為處罰500萬元之處分時,處分書寫成5000萬元,該處分之效力如何?(10分) 4.戰船公司不服該罰鍰處分,應如何提起行政救濟(含訴願及行政訴訟)? 戰船公司董事長可否以自己名義提起行政救濟?(10分) 5.陸委會曾於戰船公司赴大陸設廠前,予以勸導,盼其戒急用忍, 戰船公司對該勸導於處分前依法得為何種防衛措施?(10分) 二、住在台中市之7歲劉小弟,民國98年底於台中市衛生所注射H1N1疫苗後, 隔天即因體質過敏而導致中風,其父母乃向台中市衛生主管機關要求賠償, 但衛生主管機關宣稱該疫苗毫無問題,拒絕為任何賠償或補償。試問: 1.劉小弟之父母要求台中市衛生局負賠償責任, 得否適用行政程序法之程序規定?理由何在?(10分) 2.台中市衛生局逾三個月均不為是否賠償之表示,是否為行政處分?(10分) 3.台中市衛生主管機關應否受劉小弟父母之要求提供該疫苗之詳細資訊?(10分) 4.劉小弟之父母依法得否提起行政爭訟?提哪一種類型之行政訴訟?(10分) 5.提起行政訴訟同時, 劉小弟之父母得否同時依國家賠償法之規定併提國家賠償訴訟? 若屬肯定則其國賠有無理由?(10分) (作答得參閱無註記之六法全書) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.3.39
文章代碼(AID): #1BJ6kjQJ (NTU-Exam)