[試題] 96下 朱柏松 民法繼承編 期末考
課程名稱︰民法繼承編
課程性質︰必修
課程教師︰朱柏松
開課學院：進修推廣部
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰2008/06/16
考試時限（分鐘）：18:30~ 20:15 pm
是否需發放獎勵金：Y
試題 :
一、甲與乙為夫妻，因不孕而收養A，但其後卻接連生B、C二子女，A與D
結婚，並育有X、Y二人，甲在妻乙死亡後性情大變，容不了A、D及其
子女X、Y，A乃與甲協議中止收養，A於與甲終止收養關係後不久，即
因病死亡，而甲也因此感到老來無伴而於民國90年經公開儀式與丙結
婚，但不到半年甲也死亡‧甲死時遺有600萬淨額遺產‧問本案究竟
何人有權繼承甲之遺產，其應繼分各為多少? (30%)
二、甲男乙女為夫妻，育有子女A、B、C，但在921震災後又收養一位5歲的
孤兒‧民國97年甲死亡，身後遺有現款600萬元，及值500萬元之房屋
土地，但對銀行卻有1000萬元之貸款，另外，甲生前分別為X擔保去年
就已到期但未清償之300萬元債務，此外，亦以上述房地設定抵押擔保Y
尚未到期之200萬元之債務‧本案繼承關係，在不考慮夫妻剩餘財產分
配的前提下問: (35%)
(一)上述兩筆擔保債務，於計算各繼承人之應繼財產時，究應如何計入?
(二)在諸繼承人未有主張限定繼承時，本案甲之諸繼承人各為何人?其
應繼分各為若干?
三、甲有M、N、O三棟房屋，X、Y兩筆土地，妻乙早已去世‧民國90年，一
場大病後，自覺人生無常，某日，將子女A、B、C，正式表明，他所有財
產，M屋贈與C女，M、N兩屋及X、Y兩地則分別各由A、B繼承，C則要拋
棄繼承，A、B、C對此均無異議，且C於甲表明其意不久，即經甲同意，
將M屋產權移轉於C。半年後，甲死亡，子女再清理遺產時發現甲尚遺有
古董、現款及股票，因此，C表示將部份拋棄繼承。而A之債權人子，聞
A可繼承N、X房地，即向A表示應立即將該房地為自己設定抵押權。另外，
治喪期間有D自稱為甲所扶養之子，主張可與A、B、C共同繼承。問
(35%)
(一)甲與A、B、C相約遺產繼承是否具遺囑效力，C主張一部繼承，
一部拋棄繼承是否可能?
(二)子要求A應將N、X房登記自己為抵押權人，D主張自己可與A、B、C
共同繼承，亦是否有理?
--
我不是想證明自己有多麼了不起!
我只是要告訴別人,我失去的東西,我一定要拿回來!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.56.1
推
06/18 15:33, , 1F
06/18 15:33, 1F
推
06/18 16:59, , 2F
06/18 16:59, 2F
推
06/18 17:00, , 3F
06/18 17:00, 3F