課程名稱︰民事訴訟法甲上
課程性質︰法律系大三必修/科法所碩二必修
課程教師︰邱聯恭 師/許士宦 師
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系/科法所
考試日期（年月日）︰2009.01.09
考試時限（分鐘）：110分鐘
是否需發放獎勵金：是
（如未明確表示，則不予發放）
試題 :
注意：希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
一、試敘明理由回答下列問題：
1.在甲遭乙所駕駛之汽車撞成植物人之情形，甲如欲對乙起訴請求損害賠
償，應由誰代為訴訟行為？(10%)
2.在任意或法定訴訟擔當之情形，擔當人所受確定判決之效力是否均擴張
及於被擔當人？其正當化根據有無不同？(10%)
3.設甲、乙、丙等三人公同共有之Ａ地遭丁無權占有。甲如自己一人為原
告而對丁起訴請求返還該地，於何種情形，始為原告適格？(15%)
4.甲、乙、丙等三人共有Ｂ地，應有部分各三分之一。甲、乙等二人將該
地出售予丁後，拒不移轉土地所有權。丁如起訴請求，應以誰為被告，
當事人適格始無欠缺？(15%)
二、設王甲在起訴狀列三王商行為原告，而以林水為被告，基於買賣關係（Ｂ屋交
付請求權及Ｂ屋所有權移轉登記請求權），向該管法院起訴，請求判決林水
交付Ｂ屋並將其所有權移轉登記予原告。在本案審理過程之多次言詞辯論期
日，王甲均親自到庭，最後兩造辯論焦點集中於三王商行究為王甲所獨資經
營，或係王甲與王乙、王丙等三人所合資經營之合夥。問：(20%)
1.為解決本件紛爭，地底應以三王商行或以王甲個人為原告？原告及法院各
應如何處理？
2.在本件訴訟繫屬中，王乙及王丙可否選定王甲為當事人，由王甲為原告，
另行起訴列林水為被告，訴請判決林水將Ｂ屋所有權移轉登記予王甲、
王乙及王丙等三人公同共有？
三、S1...S20等20人為高雄縣林園鄉之農民，均屬該鄉農會Ａ之會員，其理事長
S1以Ａ農會為原告，起訴列Ｐ為被告，於九十七年十月一日向受訴法院陳述
略稱：Ｐ股份有限公司所屬化學加工廠在林園鄉附近，近二年來經常排出臭氣
污水，使S1~~S20等人之耕地受污染，各受不同程度之損害，且仍持續發生
危害中。為此，該等人授權由原告起訴，請求法院判決命Ｐ賠償S1~~S20等
人所受損害總額新台幣200萬元(第一項訴之聲明)；並命Ｐ今後不得再排出臭
氣污水，以制止其持續危害當地包含S1~~S20等人及目前耕地尚未發生損害
之其他農民全體(第二項訴之聲明)。問：(30%)
1.在本件訴訟，何者為形式上當事人？何者為實質上當事人？
2.如何判斷本件訴訟之原告適格有無欠缺？假使在訴訟程序進行中，S2向受
訴法院表明自己不續授權Ａ遂行訴訟時，法院應如何處理？
3.本件訴訟之訴訟標的有幾個？就第一項訴之聲明，法院可否判決命被告
賠償每一受害人所受損害而應獲得之金額？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.24
推
01/14 22:52, , 1F
01/14 22:52, 1F
※ 編輯: deJMH 來自: 140.112.5.24 (01/20 20:33)