[試題] 96下 蔡茂寅 行政法 期末考

看板NTU-Exam作者 ( )時間16年前 (2008/06/19 22:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
課程名稱︰行政法 課程性質︰必修 課程教師︰蔡茂寅 師 開課學院:法律學院 開課系所︰科法所 考試日期(年月日)︰2008/06/17 考試時限(分鐘):100分鐘 是否需發放獎勵金:是 (如未明確表示,則不予發放) 試題 : ※ 可參閱六法全書 壹、請自下列兩題中,任擇一題作答(50%) 一、甲於10年前購入某頂樓公寓住宅,因遮陽及防水需要搭建鐵皮屋頂,未被取締,隔 年遂將四壁圍上成為室內空間,供小孩嬉戲之用,亦未被取締。3年前遂耗資百萬, 將該處隔成若干小套房,準備出租牟利,不料被建管處查報,並限期將該鐵皮屋頂 全部自行拆除,否則將予代履行。甲認為其鐵皮屋之長期存在業已符合信賴保護之 要件;同時建管處之「全部拆除」處分亦有違比例原則。試問甲之主張是否有理由 (「信賴保護」及「比例原則」分別敘述)? 二、中央健保局將醫療費用之專業審查委由乙醫院協會為之,但最終之給付決定仍由該 局做成,並將辦公廳舍之清潔工作委由丙公司處理。試說明乙、丙之情形是否屬於 行政程序法第16條規定之行政委託? 貳、縣議員丁因違反地方制度法第79條規定被內政部解職,處分書於7月1日送達縣議會, 由丁偶到該處之某支持者收下並轉交給丁,惟處分書載明丁自同年6月1日解職,事前 並未予丁任何陳述意見之機會。丁認為:(1)該處分書並未合法送達,故對其不生效 力。(2)該處分書因違反行政程序法第110條規定而無效。(3)至少亦因上述程序瑕疵 而得撤銷。試問丁之上述主張有無理由?(請分點敘述,50%) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.24
文章代碼(AID): #18Md2QTs (NTU-Exam)