[社團] 10/1 社聚心得
這次改用條列式的好了,段落比較分明……
1.說好的牌組呢?
據說在約戰時我放話要用《綠影》、《火海明燈》還有《流星絢爛》,
結果一副都沒用……!!
前兩副因為早上跟課時在忙別的事所以沒時間組,後一副沒有拿出來打。
因為這次幾乎都是和X教授搭團戰,他希望我用比較有進攻性的牌組,
所以我選了《空靈》,就是那副其實頗為暴力的法幻士牌。
另外,220號稱要使用新牌組《涳濛》,
我也一直以為他是用這副傳說中的新牌組打,
沒想到其實根本就是假象,他還是打他的風水師和堪輿師。
害我以為《涳濛》是風水牌的改版,只是我悟性太低感受不到箇中差異……!!
後來吃飯時他說《涳濛》的其中一個打法是幻術師,
讓我頗為期待,應該不是什麼科科雙印的作弊戰術吧。
牌組取名是一種藝術,取到別人完全摸不透牌組是打什麼的,
我下次真的要組一副《火山爆發》然後裡面半張火都不放。
2.禁法劍重現江湖
一開始只有我、Roof和彰化王三個人,由於彰化王在調整牌組,
所以我和Roof來了一場久違的單挑。
我的牌是前幾天社課最後使用的《禁法劍》,
因為那天社課打團戰老是和對家搭不起來,於是決定使用完全無視對家存在的戰術。
禁錮法陣一次封三個人的行動,真是令人開心,團戰當單挑打。
這一場非常幸運地集滿八點金精靈靈力,用劍雨一次殺掉最後的78點生命。
晚上Roof表示他這禮拜被這招殺爆第二次了,想要噓爆這個戰術……!!
這個戰術就友情破壞工具啊……我也知道,所以沒看我打完一場後就去換牌組了嗎?
正在挑選牌組的時候X教授到了,和他討論一下他想搭配的戰術,
我才發現我的牌組幾乎都是單挑用牌,沒什麼專門打團戰的牌。
在沒有輔助型牌組可以選的情況下,只好用感覺沒有太專門打單挑的《空靈》。
《空靈》雖然輔助力不足,進攻性也還好,但攻擊力應該算蠻穩定的,
在局勢變化萬千的團戰戰局中,不需要太多準備就可以有輸出能力。
3.火土比例五比三的隱者牌
X教授的牌組《燚炙垚隱》的梗,(本版1685的推文 #1EUURq_A)
因為從牌組名上只能看出火土比例5:3,然後是隱者牌。
(牌組名裡有五個火、三個土,還有一個「隱」字。)
所以在吃完中飯往活大的路上我和Roof在討論火土比5:3的隱者牌要怎麼組。
(可以想見純粹是垃圾話)
Roof:我想不出要怎麼放才可以火土比例5:3然後還升隱者。
FallCloud:啊就火放五張、土放三張,水放十八張,很難懂嗎?
Roof:對喔XDDDDD
這樣火土也是5:3XDDDDDDDDDDDDD
FallCloud:根據我的估算應該是火5張,土3張,水18張,金木各17張。
這是心理戰的一種,牌組名都是火和土,實際上都放金水木。
不過根據X教授昨天採用的牌組和戰術,
如果就是這副的話,應該是火土都幾乎塞滿的牌。
X教授借我的筆電組牌時我有瞄到牌組的總等級,特色是不滿170!!
不過詳細組成我就沒有看了,所以不是很確定組成和可能的戰術。
理論火土都放,應該是可以打法師或風行者,
配少量水的話可以在開場用震暴先取優勢。
要搭精靈的話就是兩條路,
一個是法師配土精靈的磨血戰,一個是武者配火精靈的速刃影瞬殺。
不過由於220玩風水師讓X教授對龍脈這規則產生興趣,
所以後來這副的打法完全超出大家的預期。
4.具有超能力的聖獸王X
這個世界上有多少手握聖獸的人,能夠忍住聖獸的誘惑,
先轉風水師等下一回合再發162?
X教授做到了,所以Roof被打趴了。
當然後期Roof抓到這個打法後很機車地轉幻術師來防,
但還是屢屢中81的聖獸,畢竟身為法幻士,我可以打出相同屬性,讓Roof的單張減半。
長久下來Roof是吃虧的,他無法每一回合都防。
昨天可以說是聖獸滿天飛的一天,雖然我本人沒有發出任何一隻,
不過我的隊友X教授應該叫了10隻以上,而且應該有3隻以上是162的。
有環境雙倍的162,也有剋到的162。
Roof:我覺得的打金危險耶……
220:他應該不會又有聖獸吧。
Roof:那我就打囉……
只能說這個世界上有些人就是不信邪。
220換到X教授上家的時候也吃了一發162,
在一個很平常、安全的時候打出了一張金,下一秒就洗牌下一場了。
後來X教授連續嘗試風水師、堪輿師和龍脈使,
在火場用火1火1火1打智者Roof龍嘯40點,雖然沒棄到牌,但還是很賺!
(因為Roof剛剛在火場放了81點的朱雀,唉呀我隨便打個熾火84朱雀就比熾火還小。)
原本一點用處都沒有的三張火1居然打了40點!!
5.300:0
這應該是蠻早期的一場,也是X教授開始風水師之旅的一場。
前期Roof被我光芒,X教授和220兩個人一直轉風水師來換場,
換了六七個場吧,換到我笑死。
最後X教授換火場,我順勢打了84熾火,
Roof因為火火火打不出來所以轉法導……然後就被162直接帶走了。
那一場最長的一行是換場紀錄,生命值只扣了三次……!!
雖然因為有讓血是300:250開場,但300:0就是爽啦~
(之後很多場雖然有讓50,但因為都是162帶走,所以其實沒讓到,反而更容易用奇蹟。)
6.Roof和220的陰謀
Roof這次使用的是智者牌,所以要求220用風水牌來輔助。
聽起來是很強悍的組合,沒想到卻被打到哭出來。
話說Roof雖然上了幾次智者,但好像都只是發揮了擋朱雀的效果,
沒發過魔法反光閃?這只能說我太會防了啦哈哈哈。
團戰真的是一輔一攻搭配起來最強耶,
雙攻就等著被人家光芒混沌玩到死,雙輔就不知道在幹嘛根本打不死人……!!
不過偶而會有一些悲劇的情況,譬如:
220:水5轉風水師,換水行環境。
Roof:太好了,我們有水星!!
我:輪我,水4水5水5,84洄水,沒有星。
Roof:(不知道做了什麼)
X教授:(出牌思考中)
我:用水水水打爆他們。
Roof:說有就有喔?
我:對不起我把對家當成小叮噹。
X教授:喔……(亮出水5水5水5,洄水90點)
我:……對家真的是小叮噹。
220:這場誰轉的?(自我欺騙中……)
Roof:220你轉這個水場結果被人家打174點啊!!!!
7.彰化王的風屬性聖獸
因為牙醫一剛好也在活大交誼廳製作道具,
彰化王居然很有良心地認為他在旁邊打牌不太好,所以過去幫忙。
到傍晚牙醫的人走了之後才回來加入戰局。
他展現的牌組應該是調整後的風屬性聖獸牌,
但可惜的是他的金精靈一直養不起來。
抱歉啦,我的《空靈》就是殺精靈起家的,對家也跟小叮噹一樣要碎靈有碎靈。
我覺得他這副牌的戰術比較適合單挑,
因為單挑才能讓速刃殺的效果發揮最大作用。
團戰一來升三階的速度比較慢,二來隊友不見得可以在刃殺出來之前啥都不做,
所以很容易發生想發瞬殺時,血量已經沒有多少賺頭的情況發生。
雖然團戰生命上限比較高,理論上應該瞬殺可以很痛啦……
武者在團戰中不怕光芒、混沌的優勢,
又因為上家X教授幾乎不干擾只打聖獸,所以形同虛設,
也難怪220會說升武者一點用也沒有,不如用影行者多放個影襲或混沌。
不過這次混沌改成自扣15後,感覺碰到我和X教授的組合蠻悲劇的,
我的牌是有穩定的攻擊力,X教授的聖獸有極大的爆發力,
放了兩次混沌自扣30,我就可以少打一個三張了。
加上身為一個法幻士,有無盡的空漩彈可以用,
被混沌時容易被剋的罩門也相對不明顯,所以讓混沌沒有達到最大干擾效果。
但我想單挑那副牌應該更有壓制力才對,
瞬殺出手更快,金精靈累積也更容易。
8.個人牌組靠作弊
我最近常開玩笑說,個人牌組不是靠實力,也不是靠運氣,是靠作弊,
因為根本不會有人檢查你的牌組。
吃晚飯時彰化王問我的《星火》為什麼能那麼容易連珠,
因為理論上個人牌組對連珠的強化程度應該比較差才對,
連珠需要平衡的牌,但個人牌組的特色就是讓牌組更極端。
我就說因為我作弊放了30張5級牌,不然有可能那麼容易連珠嗎?
沒想到220和Roof兩個人居然就開始一人一句地說一定是因為這樣……!!
彰化王很疑惑地問說這樣不會被發現嗎?
我:我又不會蠢到用五張火5放五流歸一給你看。
220:一張一張分開打你才不會注意到。
Roof:傻子才一次打三張出來。
彰化王:真的嗎?
原本我以為這個話題到此結束,沒想到……
彰化王:那我買四副牌的話不是可以一個屬性放12張5級牌嗎?
220:你當我們是瞎子嗎??????
Roof:整副60張全部都5級一直放五流歸一喔????
我:那你這副牌應該要叫火精靈,這樣才可以變1級牌出來放空漩彈。
笑到我眼淚都流出來了……
昨天的社聚真是太智障了……!!
不過因為Roof和220反應星期六戰太頻繁,
所以之後可能兩週左右才開團一次~
下禮拜和下下禮拜先休戰兩次,
下禮拜我早上的課輔停課,彰化王要回鄉,
下下禮拜我和外套人都要考國家考試,所以這兩次都先暫停囉。
之後再看看大家想打牌的程度來約吧~
X教授想打單挑的話可以直接和我在霖澤約戰~
--
琴悠揚 半尺波塘半尺淚
雲飄渺 一生月影一生紋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.77.51
→
10/02 13:20, , 1F
10/02 13:20, 1F
→
10/02 13:22, , 2F
10/02 13:22, 2F
推
10/02 16:10, , 3F
10/02 16:10, 3F
推
10/02 16:12, , 4F
10/02 16:12, 4F
→
10/02 16:13, , 5F
10/02 16:13, 5F
→
10/02 16:23, , 6F
10/02 16:23, 6F
→
10/02 16:23, , 7F
10/02 16:23, 7F
→
10/02 16:26, , 8F
10/02 16:26, 8F
→
10/02 16:27, , 9F
10/02 16:27, 9F
推
10/02 16:33, , 10F
10/02 16:33, 10F
推
10/02 18:07, , 11F
10/02 18:07, 11F
→
10/02 18:07, , 12F
10/02 18:07, 12F
→
10/02 18:19, , 13F
10/02 18:19, 13F
推
10/02 18:46, , 14F
10/02 18:46, 14F
→
10/02 18:49, , 15F
10/02 18:49, 15F
推
10/02 22:28, , 16F
10/02 22:28, 16F
→
10/02 23:00, , 17F
10/02 23:00, 17F
推
10/03 09:26, , 18F
10/03 09:26, 18F
推
10/03 09:50, , 19F
10/03 09:50, 19F
→
10/03 09:51, , 20F
10/03 09:51, 20F
推
10/03 23:15, , 21F
10/03 23:15, 21F
→
10/03 23:15, , 22F
10/03 23:15, 22F
→
10/03 23:23, , 23F
10/03 23:23, 23F
→
10/03 23:24, , 24F
10/03 23:24, 24F