[問題] 物理 VS 攻城砲兵 場上球衣問題
我是物理隊長
今天由於我們疏忽
因此上場球員的球衣背號和秩序冊還有ODER單上的有些出入
在此先向裁判以及對方說聲抱歉
為了比賽進行 我們在當場接受了裁判判決 該名打者直接出局
但是回來查看秩序冊後 回想該判決 我們實在難以贊同
首先 比賽結果已經公布 所以我們絕對尊重
下面只是表達一下我們的想法及建議
1. 秩序冊第二頁有一項目為服裝，上面有規定須整齊服裝方能上場
不過實際上，許多隊伍其實沒有統一服裝，甚至也許多非大一球員沒有隊服，
不過秩序冊記然這樣寫，希望能將實際罰則說明清楚，以便於遵守。
如果沒有罰則判例說明，對於臨場狀況只能依循該場裁判的準則，
但是每場裁判不同，因此公平性就會受到質疑。
我認為今天的確是我們疏忽，其實上學期這種問題也存在，
不過ODER單上我們會寫上兩個號碼，並於賽前先向對手說明，
今天忘了賽前說明，因此我們同意是我們理虧。
我覺得對於類似的情形，只要賽前事先向裁判及對方隊長說明，
穿不一樣的背號並不影響賽場上的公平正義，我們還是同一個人在場上。
2. 秩序冊第二頁其他中的第七點:服裝不合規定之球員不得上場比賽，如出場比賽，
經主審或壘審確認，將沒收該對保證金500元。
我相當認同這樣的做法，畢竟球衣屬於賽務上問題，
並不影響比賽進行及比賽的公平正義，我們並不是找槍手或是不同球員。
所以賽務上問題以賽務上方式解決，我們相當認同。
但今日判決似乎違反這條規定，我方該打擊是直接算出局。
希望裁判們也能詳細閱讀秩序冊之內容，
但比賽已結束，我們也只能接受判決的結果。
我們來看看中職的判例好了，這種情形其實常常發生。
像是潘威倫還有許多洋將都有過，但是都只是用罰金做為處罰。
而不影響賽場上之進行，絕對不會有直接判出局的情形。
棒球比賽看的不就是兩隊在賽場上為了勝利而奮鬥的精神嗎？
因此賽務上之失誤，理當不應影響實際賽場上之判決。
若是真的找槍手，還有以不同球員替代，那另當別論。
但今天只是單純背號不同，我也在賽場上詢問主審可不可以只查學生證，
不過被否決了。
3. 順便請問一下校隊，請問是什麼時機才能提出球員資格或服裝之抗議呢?
是球員一上場打擊，投手還未投出? 還是投出幾球以內?
或是只要該球員在場上就可以?
那如果是守備時候呢?
4. 再來有些話想跟對方說
請你們詳細閱讀秩序冊第二頁其他中的第二點，未在ODER單上者不得上場。
今天我們賽前好心提醒，但是不保證每一隊都跟我們一樣佛心來的，
請下次注意一下，記得寫預備球員。
比賽重來一次，我也還是會提醒你們，畢竟如果用這種手段贏得比賽，
那我們雙方也都不會開心。
對方的抗議我很同意，如果是我們或許也會這樣做，
但是如果抗議前能夠先跟對手提醒，
當贏得比賽那一刻，我想那種滋味才是踏實的。
這篇也許有些話不是那麼悅耳，請多包容。
物理#28胡勝綸
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.243.243
→
05/02 23:23, , 1F
05/02 23:23, 1F
→
05/02 23:25, , 2F
05/02 23:25, 2F