[轉錄][新聞] 王小棣：拍電視劇是一種社會運動

看板NTPU-SOCM97作者 (心遠地自偏)時間15年前 (2008/11/08 15:56), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板] 作者: pommpomm (天然胖) 看板: TaiwanDrama 標題: [新聞] 王小棣：拍電視劇是一種社會運動 時間: Tue Oct 14 14:17:07 2008 (文長，慎服 XDDD) http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=35742 王小棣：拍電視劇是一種社會運動 作者：馬岳琳 　 出處：天下雜誌 406期 2008/09 無論是早期的「全家福」，還是近期將推出的「波麗士大人」，王小棣一直相信，電視劇 能傳達小人物的悲喜，溝通人與人之間的情感。 如果有時間，看王小棣導的電視劇，會隨著主角的掙扎徬徨而感到一種似曾相識的心有戚 戚；如果有機會，和王小棣聊聊天，會因為她的熱血激昂而有一種好漢結義的暢快淋漓。 九月上旬，王小棣正為即將上檔的新戲「波麗士大人」進行後製。對於這個講述人們既熟 悉、又陌生的警察故事電視劇，同樣男性化的小平頭、同樣笑得瞇成一條縫的眼睛，王小 棣學著一個刑事組小隊長的口吻說，「哎喲，我年輕的時候也是很有理想的，看到老伯伯 沒輪椅，會自己想辦法去幫他申請！」 五十五歲、進入影視產業三十年，王小棣像個初入行的年輕導演般，從新作品的趣聞講到 當代影視環境的墮落，激動時眉毛挑得好高，溫柔時聲音又變得好低好沈，彷彿歲月從來 沒有在她的童心留下痕跡，彷彿現實不曾打擊她的意志。 作為一位導演，王小棣的戲標識著幾個世代的共同記憶。離得近一點的，是她在公共電視 製作的一系列優質連續劇「大醫院小醫師」、「赴宴」、「45度C天空下」；拉得遠一點 的，是那個老三台年代，陪伴五、 六年級長大的「全家福」、「佳家福」、「母雞帶小 鴨」等家庭喜劇。 用鏡頭說小人物的故事 對於電視劇，王小棣自有一套信仰。二十年前，她幫公視拍攝紀錄片「百工圖」系列，接 觸到各行各業、最基層的小人物生活，當時她心中即產生一個念頭：「這些人，才是社會 最重要的貢獻者；每一個小人物，才是社會進步的癥結。」從此，她立志要多呈現真實人 生裡的各類型人物，藉著鏡頭去碰觸他們的理想與挫折。 作為最主流的大眾傳播工具，大家都知道電視的社會功能很強，但鮮少有人像王小棣這樣 ，把「自己是社會主義者、拍電視劇是一種社會運動」叨叨唸唸地掛在嘴邊；也很少有人 像王小棣這樣，話一出口總讓聽的人流露佩服的目光，從她過去的努力深深相信她每一部 戲的力量。 王小棣是圈內公認最用功的導演，她的戲不僅力求真實、幾乎都是原創劇本，更希望能深 刻表達戲劇背後的社會意義。對她而言，「偶像劇」的定義是「帥哥美女扮演生活中的無 名英雄」，從「大醫院小醫師」紅了之後，她就找到了用明星結合真實人生的說故事方法 。 「跟她共事最難的地方，是永遠不能只看戲的表面，因為她總是有個主題意識在那邊，」 與王小棣合作超過十年的配樂家史擷詠指出，她不要好萊塢式的華麗渲染，但音樂卻又要 能夠跟得上戲劇情感的濃烈，「跟著她像是每兩年一次的期待和惶恐，能有成長的回饋、 辛苦的代價，但那個過程，你得用全部的能量和能耐去配合！」 王小棣修戲不厭其煩、求好心切，但無論是同輩還是後輩，大家都還是死心塌地跟著她。 第一齣戲就是由王小棣帶入行的演員藍正龍回憶，拍「大醫院小醫師》時自己還是個沒有 人生方向的小孩，「但拍完戲後有一種『謝謝』的感覺，謝謝老師找我演戲，讓我遇到那 麼多不同的人事物，認識更多的人生，喜歡上這個工作。」 你要看著人家的眼睛說，我不妥協 王小棣曾在接受一所高中校刊採訪時對年輕人說，「要常常看到別人，眼睛裡有別人，人 生會比較開闊。」或許，這些年輕的演員們，就是因此決心追隨這樣一個既嚴格又溫情的 老師。 王小棣花時間與演員相處，觀察演員的動作與習慣，「你要與演員一起努力，到角色所在 的地方，」她比了一個往心裡去的手勢。聽起來似乎容易，但磨起戲來，不單演員痛苦， 導演自己心裡也不好受。 拍戲拍到地老天荒，所有人都累了，但沒有達到王小棣的要求，她不會讓這個鏡頭結束， 「因為戲播出來的時候，沒有人會原諒你，沒有人會追問那天發生了什麼事，只有作品會 留下來。」 不妥協，是這個堅持的導演一直在學習的功課。「愈年輕的時候，想得愈自由，但被告訴 的『不可能』也愈多，」就像國內許多的創作者，總在最大的限制裡找出路，王小棣至今 還是會說，「你要看著人家的眼睛說，我不妥協。」 戲劇要傳達的是真實人生 她的不妥協，當然不僅僅是在作品的品質上。王小棣年輕時即創辦民心影視公司、稻田電 影工作室，從公司名字就可看得出來，她多想貼近這塊土地、關心土地上的升斗小民。 拍「大醫院小醫師」，想探討實習醫師生態；拍「赴宴」，是為了研究台灣的自然環境和 經濟發展該如何雙全；拍「45度C天空下」，是想把開闊如連加恩這樣的台灣年輕人故事 介紹給大家。不只是議題導向，她還想溝通一些人生的感觸，讓觀眾明白如何去欣賞情感 。 「她想把自己心裡體會到的一些感動，傳遞給普通老百姓，這是她創作的動機，」與王小 棣合作近二十年的製作人黃黎明分析，對王小棣而言，如果戲劇都只有誇張和夢幻，人們 就少了一個瞭解真實人生的曲折、學習處理自己情緒的管道。王小棣曾說，「如果我們的 電視劇拍得好一點，是不是社會自殺的人會少一點？因為他們會知道，人生的艱難不只你 我會遇到。」 面對某些知識份子，總是撇撇嘴說，「我不看電視。」王小棣心裡忍不住氣呼呼地想，「 這是很驕傲的一件事嗎？如果我們的電視節目都那麼差，應該是要引以為恥的吧？」對她 而言，電視是最能達到普羅大眾的傳播工具，但電視文化長期的積弱不振，簡直就是國恥 。 「如果我們在電視裡沒有感覺到一種溝通的力量、展現一些細緻的情感，讓所有國民看戲 、欣賞的能力都沒有了，讓說自己故事的能力都消失了，這又是誰的責任？」王小棣感嘆 ，許多人知道汽車的等級、皮包的等級，但卻未必在意精神糧食的等級。 我想改變大家跟警察的關係 「就是因為她是如此想要社會感受到溫度、能夠做出優秀的原創劇本，所以我們邀請她來 做這一齣戲，」三立電視台執行副總蘇麗媚指出，雖然「波麗士大人」可能因為警徽的關 係而無法賣出中國版權，但為了希望能帶起影視產業的良性循環，商業電視台也願意放下 海外版權獲利，製作好戲。 王小棣不諱言，從公視轉換頻道至三立，就是希望發揮更大的影響力，「我不是一廂情願 的理想性，我更不相信有人會說，好的東西我不要看！」她的眼底，有一種不容青史盡成 灰的強悍。 這一回，王小棣把鏡頭轉向警察，其實也與二十年前的「百工圖」拍攝經驗有關，「在那 個保守的年代，一個軍人、一個警察的題材最難拍，明明有問題，卻又不肯講，」但她也 記得，彼時仍為刑事組小隊長的侯友宜，是如何形容下班後的自己，得在家門附近繞三圈 確定沒人跟蹤後，才能安心回家。 經過了二十年，警察的例子仍然像一個典型的社會議題，「大家都跟它有關、也都覺得問 題很大，但誰要來改變它？」王小棣認為，不能總是不去接觸不去思考，就只是坐在那裡 罵句髒話。 在新竹的小派出所裡，王小棣看到警察桌上的電腦螢幕保護程式，是一張張由左而右閃過 的嫌犯的臉。她與製作團隊遍訪上百位各層級的警察，以一年半的時間完成劇本，「『警 察』可能是你難以想像的工作，我想改變大家跟警察的關係，而不是永遠都等到事情發生 才來互相爭執、怨懟，我要藉著電視劇來溝通兩邊！」 好的戲劇，有遠超乎我們想像的價值。而這個世代的我們，還需要什麼？不就是那一點點 的被理解和被感動？王小棣從不放棄做那個溝通的橋樑。 ---- 看到「知識份子以不看電視為傲」那段，整個大點頭 XDD PO這篇文章不是為了要對小棣老師歌功頌德還什麼的， 我想小棣老師拍戲也不是為了這個... 而是看到很多創作者跟電視工作者的用心，覺得很棒， 倒數第五六段，三立這次很值得鼓勵 縱使電視製作環境很差， 電視機裡有很多製作粗糙的節目， 但看到用心的創作者、導演、演員、工作人員、製作人、出資者... 還請大家不吝給予掌聲~~~ 不要老讓他們成為「所謂的優質戲劇」...陷於叫好不叫座的尷尬境地... -- 僅僅活著是不夠的，我們要自由、要陽光，還要一朵小花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.207.174 ※ 編輯: pommpomm 來自: 61.228.207.174 (10/14 14:18)
推
10/14 14:32,
推一個..很多的節目和戲劇都應該被尊重被了解
10/14 14:32
推
10/14 14:40,
可以搭配16330篇一起服用XD
10/14 14:40
推
10/14 17:58,
原來小棣老師有55歲了(大驚)
10/14 17:58
→
10/14 17:58,
她的戲真的不只有表面
10/14 17:58
推
10/14 18:39,
推~好戲劇需要大家的推廣~大家快向親朋好友推薦波麗士!
10/14 18:39
推
10/14 20:57,
推。很佩服實踐自己理想的人 :)
10/14 20:57
推
10/14 22:37,
他們是一邊拍一邊寫劇本? 還是劇本先有在拍之中修改?
10/14 22:37
→
10/14 22:38,
一年半劇本和戲都完成感覺好像很快
10/14 22:38
推
10/14 23:06,
再細看這篇真的很推 感觸也很大 繼續加油!!
10/14 23:06
推
10/14 23:44,
不看電視是從事電視的人決定..不是觀眾決定..我個人也相當
10/14 23:44
→
10/14 23:45,
厭惡任何一種工作者拿著＂支持＂的旗幟在扣人帽子。。。
10/14 23:45
→
10/14 23:46,
到底是憑著哪一點..所有的產業都得辛苦取得需求端的認同,
10/14 23:46
→
10/14 23:47,
文化產業跟電視電影工業可以不用? 何況是最貼近"號稱貼近"
10/14 23:47
→
10/14 23:47,
小老百姓的觀眾們??????? Sorry,就算我個人很欣賞王老師,
10/14 23:47
→
10/14 23:47,
還是對這種言論相當....無法苟同...(笑)
10/14 23:47
→
10/14 23:49,
BTW..知識分子.也是小老百姓的一群.市場區隔跟認同是兩件事
10/14 23:49
→
10/15 00:01,
樓上..我想這篇的重點較多在王老師用心於電視戲劇精緻程度
10/15 00:01
→
10/15 00:05,
同時第4頁第三段"沒有人會原諒你的"，我想或許可以解讀為
10/15 00:05
→
10/15 00:06,
王老師是戰戰兢兢地看待收視者接受與否的「可能性」，而非
10/15 00:06
→
10/15 00:07,
一味的認為自己做的很好，理應收到讚美等等。
10/15 00:07
→
10/15 00:19,
我想這篇文章裡好像看不到ju大所說的那種"支持"的民粹
10/15 00:19
→
10/15 00:20,
而是，大眾媒體所播出的內容，是能很廣泛的接觸到社會大
10/15 00:20
→
10/15 00:21,
眾，而有著一些"教育"的意涵在。若這種媒體淪落到被人疵
10/15 00:21
→
10/15 00:21,
之以鼻，表示整體環境出了問題(無論是製作端或接收端)
10/15 00:21
→
10/15 00:22,
那些自恃為「知識份子」的人，應該是引以為恥的才對，怎
10/15 00:22
→
10/15 00:23,
會反以不看電視為傲？
10/15 00:23
→
10/15 00:24,
正是如此看中電視媒體對於大眾的教育意涵，小棣老師才會
10/15 00:24
→
10/15 00:24,
說出這樣的話吧~~您是不是誤解了文章？
10/15 00:24
→
10/15 00:24,
(錯字，正是如此看"重")
10/15 00:24
推
10/15 00:29,
所以我才說:知識分子也是小老百姓...那種自恃甚高 甚且嗤
10/15 00:29
→
10/15 00:30,
電視工作者以鼻的人...也叫做知識分子嗎? 不好意思..我對
10/15 00:30
→
10/15 00:31,
知識分子的定義應該跟P大的定義不太一樣(笑)...極狹小的一
10/15 00:31
→
10/15 00:31,
批人..觀眾誤差在5%以內...就別把所有知識分子拖下水吧...
10/15 00:31
→
10/15 00:32,
懂得看戲的很多都是知識份子..而且她們一旦喜歡上了..她們
10/15 00:32
→
10/15 00:34,
也會回報以忠誠及贊譽...問題只在真正的知識份子是否有被
10/15 00:34
→
10/15 00:34,
挖掘出她們的需求...而電視工作者是否真的看到? 王老師的意
10/15 00:34
→
10/15 00:36,
思我自然明白..不過我坦白說...以我的觀念而言、、反求諸己
10/15 00:36
→
10/15 00:37,
是唯一可以改變現狀的方法..小隸老師已經非常稱職...但我個
10/15 00:37
→
10/15 00:38,
並不認同把知識分子擴大解釋(笑)..一個人一天就是24小時'
10/15 00:38
→
10/15 00:41,
5%人號稱不看電視、跟台灣電視產業蕭條關聯性在哪裡？(笑)
10/15 00:41
→
10/15 00:41,
好吧...太認真了（笑）...要談產業演進就談產業演進、要談
10/15 00:41
推
10/15 00:45,
市場區隔就談市場區隔、兩回事情夾雜講讓我無法接受XD 我太
10/15 00:45
→
10/15 00:45,
無聊囉、、、 Sorry.....(笑）
10/15 00:45
→
10/15 00:47,
.....哪裡在講市場區隔？(也笑)
10/15 00:47
→
10/15 00:48,
我想差異就在於咱兩對「知識份子」的定義的差別吧，而其
10/15 00:48
→
10/15 00:48,
實這篇訪談的重點也不在這裡阿...
10/15 00:48
→
10/15 00:48,
＝＝＝以下跟本文無關＝＝＝
10/15 00:48
→
10/15 00:49,
事實上，還真的有一票人是對某一纇東西嗤之以鼻還自視甚
10/15 00:49
推
10/15 00:50,
那些嗤之以鼻的觀眾不就是老師在講的市場嗎？分析的人真的
10/15 00:50
→
10/15 00:50,
高的。如「我才不看那些連續劇的，我都看discovery」、「
10/15 00:50
→
10/15 00:51,
我從不聽周杰倫的，我都聽國外搖滾團體」、「我從不看台
10/15 00:51
→
10/15 00:51,
清楚自己分析的是那一塊消費者嗎（笑）...電視工業反應人民
10/15 00:51
→
10/15 00:51,
灣偶像劇的，我都看日劇」...這類的人，也所以，我前文
10/15 00:51
→
10/15 00:51,
才會把「知識份子」加上引號
10/15 00:51
→
10/15 00:52,
水準，或者另一個想法是、我們就只deserve這樣的電視環境。
10/15 00:52
→
10/15 00:52,
不知道怎麼想會比較讓人愉快一點（笑）。。。
10/15 00:52
→
10/15 00:54,
呵呵　我覺得...這種網路留言可信度極低耶...所以p大開始講
10/15 00:54
→
10/15 00:55,
網路文化了..這又是另一種市場區隔了XDDD 希望改天有機會
10/15 00:55
→
10/15 00:55,
會再跟您聊^^...
10/15 00:55
→
10/15 00:56,
市場區隔這詞被濫用了喔(笑)
10/15 00:56
→
10/15 00:57,
而且我說得只有部份是網路留言啦，是我身邊很多這種奇怪
10/15 00:57
→
10/15 00:57,
的「知識份子」在，老聽到奇妙的言論 XDDD
10/15 00:57
推
10/15 15:35,
PTT就有蠻多「知識份子」的啊，為了噓而噓，為了反而反，
10/15 15:35
→
10/15 15:36,
這種人其實還蠻多的呢，不過我想沒幾個真正說的出他們為何
10/15 15:36
→
10/15 15:36,
而反
10/15 15:36
推
10/16 12:56,
這篇文整個打動到我..and王小棣老師說得不正是反求諸己嗎...
10/16 12:56
→
10/16 12:57,
知識份子那段較像從某個視角高度去看電視環境..不是作區隔..
10/16 12:57
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.127.8
‣ 更多 ohlife 的文章
文章代碼(AID): #195KOKpI (NTPU-SOCM97)