[轉錄][情報] 北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟

看板NTPU-INRM96作者 (書與音樂)時間15年前 (2009/02/19 14:07), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTUEP 看板] 作者: trait (微笑老徽) 看板: NTUEP 標題: [情報] 北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟 時間: Wed Feb 18 00:31:59 2009 ※ [本文轉錄自 Hakka-Dream 看板] 作者: trait (微笑老徽) 看板: Hakka-Dream 標題: [情報] 北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟 時間: Wed Feb 18 00:28:36 2009 抱歉我不確定在這邊PO這樣的文章適不適當 不過我希望讓各位朋友了解這件事情,並做適度的關切 感謝! ----------------------- (摘自2009-2-13自由時報新聞) http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-life1.htm http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/13/today-life1-2.htm 北市將砸6億/移樹蓋梯田茶園 各界轟 客家大老:違背客家人惜樹節儉精神 〔記者謝文華、林相美/台北報導〕台北市政府擬斥資六億,廢掉中正區都心的兒童交通 博物館,改建客家文化主題公園,並搭設跨堤平台連接河濱公園,供市民騎自行車親水, 為此將移植兩百六十九棵樹,新植入兩百多棵竹子及桐花等樹種一百棵,另興建梯田、茶 園營造客家農庄意象。客家界大老得知齊聲反對,直指規劃案違背客家人崇尚自然、惜樹 節儉精神。 荒野保護協會等環保團體也痛批,「台北市客家文化主題公園暨跨堤平台廣場興建工程」 未保護既有地貌、移樹蓋公園破壞生態;綠黨更質疑樹木一進一出,背後是否有利可圖? 台大農藝系教授郭華仁則提醒,移入大批外來樹種恐影響生態平衡。 茶園在那裡種得活嗎? 學者罵:神經病 作家鍾肇政納悶表示,茶園在那裡種得活嗎?桐花開得漂亮嗎?文化評論者李喬直批在都 會區蓋梯田、茶園是「神經病」的作為,毫無意義,只為消化預算,客家人拒絕文化被集 中標本化!連馬英九的客語老師、政大英文系副教授彭欽清都預言又多了一個蚊子館,憂 心惹惱居民、污名化客家。 北市客委會:還原客家生活 非族群獨享 六億元經費中,主題公園耗資兩億元,北市客委會秘書鄒源淦表示,打造客家文化主題公 園,主要是還原客家生活,潛移默化讓各式族群瞭解客家文化,並非客家族群獨享。日後 會有民謠班、文史研究等各式社團進駐表演,絕對不會變成蚊子館。 客籍的自然步道協會理事長林淑英質疑,市府簡報中指梯田需填土三公尺以上,以RC擋土 牆造假梯田,往上延伸。未來灌溉水從哪裡來?要耗掉多少電力?鄒源淦表示,並非沿著 山坡興建梯田,只是在園區的平地打造淺層梯田,不會引發土石流。 台北市野鳥學會指出,園區有灌木、喬木,已具森林林相,鳥會調查多達二十二種鳥類, 生態多樣。市府未進行環境影響評估、生態調查,都市計畫委員也無生態專家,六億工程 竟如此輕率。 綠黨秘書長潘翰聲也說,郝市長先是移走松山菸廠三百九十七棵樹木,枯死一○三棵;為 舉辦國際花卉博覽會移走美術、新生公園一千一百六十八棵樹木,興建使用半年的水泥展 館;如今又為營造客家主題公園,擬移走兩百六十九棵樹。他質疑郝市長鼓吹節能減碳, 卻扮演樹木的劊子手。 該工程預計三月二日上網招標,不過行政院客委會並不知情,客委會表示,已編列四百萬 設計規劃費給北市,至今尚未收到定案的規劃報告,如北市送案,將邀集審查委員評估是 否續編工程費。 啥!要移走269棵樹 居民直呼可惜 〔記者謝文華/台北報導〕兒童交通博物館已在去年十月關閉,但每天清晨都可見到許多 居民在園區大樹下運動。民眾對於有兩百六十九棵樹要移走,直呼好可惜! 部分在地居民及荒野保護協會、綠黨、台北市野鳥學會、OURS都市改革組織、自然步道協 會等五個環保團體,近日將發動連署,反對移樹蓋公園。 「如果梯田等於客家,那雲南也一堆梯田,難道雲南等於客家?照市府邏輯,那原住民園 區是不是要蓋一座山,讓原住民去打獵?」得知市府要蓋梯田、茶園、種桐花,帶愛犬逛 園區的郭先生不屑地說「無聊」! 「快餓肚子了,需要花這麼多錢嗎」 「要花兩億多喔?」老家在竹東客家的彭女士說,市府能把公園整理好是市民的福氣,但 百姓都快餓肚子了,需要花這麼多錢嗎?六十八歲的王女士則擔心,種兩百棵竹子將引來 小黑蚊,她認為規劃公園應以居民需要為考量,若要發揚客家文化,不妨以深入的圖文吸 引市民到客家庄走一趟。 就讀研究所的陳姓居民,也是荒野保護協會的解說志工,她擔憂如果移走一半的樹,生態 將被破壞。她認為,代表客家意象的不只有桐花和竹林,應呈現更多元風貌,公園裡的苦 楝、刺桐等至少十種樹,都被列入農委會出版的「台灣客家民族植物」一書,為何市府不 保留既有樹種,另覓公園其他空地作規劃? ------------------------------------------------- 另外附上其他相關資料,供大家參考 台灣客家電子報 http://land.ihakka.net/groups/group06.aspx?newsID=49111&stationID=750 台灣環境資訊協會 http://www.flickr.com/photos/teia/sets/72157612886549422/ 市府客委會網站設計圖 http://www.hakka.taipei.gov.tw/manager/upload_file/new_20090202000001_f.pdf 感謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.68.41 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.68.41 -- ㊣ pihan  ̄▽ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.185.21

02/19 14:08, , 1F
學姐上新聞了 (驚!)
02/19 14:08, 1F

02/19 19:16, , 2F
哪個學姐阿 XD
02/19 19:16, 2F

02/19 19:52, , 3F
是老家在客家的彭女士嗎?
02/19 19:52, 3F

02/19 19:53, , 4F
還是就讀研究所的陳姓居民?
02/19 19:53, 4F

02/21 14:00, , 5F
陳姓空姐 XD
02/21 14:00, 5F

02/21 19:50, , 6F
喔喔!! 關鍵字 空姐XDDD 知道是誰了 ! XD
02/21 19:50, 6F
文章代碼(AID): #19dFSohp (NTPU-INRM96)