看板 [ NTPU-ECONM92 ]
討論串[其它] 一個笨問題請教各位偉大的經濟學家...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [其它] 一個笨問題請教各位偉大的經濟學家...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間20年前 (2005/04/19 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝樓上全部的 po 文者和推文者.... 我只是好奇, 為什麼在 VAR 模型時, 譬如說, eg. gdp 要取對數, 但是, 中央銀行公開市場操作不用取對數?. 啊... 那個, 嗯, 那個, 有沒有人利率也取對數呀 @@a. (我真的很喜歡 @@a 這個符號, 看起來有點笨笨無知的感覺 -
(還有97個字)
#3
Re: [其它] 一個笨問題請教各位偉大的經濟學家...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chchya (Engine)時間20年前 (2005/04/18 12:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點都不笨. 這問題是好問題. 我記得好像也跟變數的衡量單位有關. 採用對數形式. 可以避免衡量單位變動時所造成的衡量誤差 ex.貨幣單位從千元轉為萬元計價. 這也可以解釋. 為什麼有些變數. 不必採用對數形式. 數學好有什麼好跩的. 讀經研所最重要的是培養敏銳的經濟直覺 intuition. 能用
(還有41個字)
#2
Re: [其它] 一個笨問題請教各位偉大的經濟學家...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Lzj (心不由己)時間20年前 (2005/04/17 18:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為我們不是偉大的數學家，也不是電腦. 不會用非線性解啊!!!!. 只有線性才是王道啊!!!!. --. 非線性迴歸，那邊涼快那邊去吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.32.136.86.
#1
[其它] 一個笨問題請教各位偉大的經濟學家...
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者ninmit (silent all the years)時間20年前 (2005/04/15 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教一下.... 這個問題真的很笨... (學弟妹如果看到這篇不准在梁老的課問我... ). 為什麼, 為什麼, 在進行時間序列分析的時候會對變數取對數呀?. 譬如說, VAR.... lnyt = a1*lnyt-1 + ... + ap*lnyt-p + b*epsilon. 為什麼呀....
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁