[轉錄]從長江三峽、香港天星碼頭到台灣樂生

看板NTPU-CRIM95作者 (擲地有聲)時間19年前 (2007/03/17 00:13), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=121871 ■苦勞論壇2007/03/15 ◎作者:古學斌(香港理工大學應用社會科學系助理教授)   長江三峽的大壩在許多反對的聲音終於建成了,但它的代價是三峽沿岸的上千年的古 跡包括白帝城、鬼城等等被毀滅了,千千萬萬的民眾也被迫失去了祖祖輩輩建造的家園, 流離失所。   香港天星碼頭的鐘樓在香港市民的抗爭下也被拆遷了,香港市民再也回不到那咚、咚 、咚、悅耳的鐘聲。我們這個包含著眾多市民「集體/共同回憶」的地標建築消失了。   這種不尊重歷史文化、不顧民眾利益和生死的做法,以為只有在集權政體和沒有民主 的制度才會發生。但,想不到在大家引以自豪的民主台灣,這種罔顧文化財產和民主聲音 的事情竟然也發生了,而且同樣讓人心傷。這幾天閱讀台灣傳來的新聞消息,我掉淚了。   從要拆樂生的理由看,跟建三峽大壩和拆香港天星/皇后碼頭沒有什麼兩樣,一個要 建捷運,一個要發電,一個要都市重建,都是打著現代化發展的口號。然而,到底什麼是 發展?到底發展為誰?代價誰付?   這些問題素來都是那種目中無民的當權者所不關心,因為在他們心目中,所謂的發展 恐怕就是工業化和城市化,追去的就是高效率,經濟高增長。三峽大壩的建造為了解決中 國大陸工業快速發展和城市消費所帶來的能源不足的問題;香港的拆遷根本不用解釋,因 為拆了又建,建了又拆,是香港發展的邏輯,土地是政府和財團的重大收入;而捷運工程 的打造是台灣當局為了追求那種象徵著現代大都市所具備的符號 ─ 地鐵的一次作為。而 這種種工程的最大利益當然是歸於那貪得無厭的大財團、大資本。   身在香港,每天關注台灣樂生的消息,同樣覺得有切膚之痛。深深感到,我們居於不 同國度,卻同樣受到這種發展主義形態的損害。更覺得台灣樂生的事情已不單獨是台灣自 己的事情。在樂生整個事件中,我們看到台灣當局如何粗暴對待樂生居民還有保護樂生的 師生(不管用多漂亮的理由來包裝),這是已經違反人權、侵犯人性的事情,是每一個捍 衛人權者所應該過問的。   希望台灣當局不要仿效非民主的政權的行為,採用「不要干預內政」、「我們有不同 的人權標准」作為界詞來拒絕聆聽外面的聲音。要知道,將有文化歷史價值的樂生療養院 拆了變公路/捷運,是非常野蠻地剝奪台灣人歷史意識的做法。過去這樣子被消滅,歷史 的傷口和記憶這樣子被你們親手磨平,今天出生的台灣新一代,難道註定要與這片土地的 過去和過去的民眾割裂?失去歷史的記憶和身份的認同?我為他們焦急,就跟我為香港、 大陸的新一代焦急一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.71.6

03/19 04:59, , 1F
老實說,這篇我也不欣賞,多數決算不算民主?
03/19 04:59, 1F

03/19 05:00, , 2F
要先能說服眾人維護古蹟的重要性何在?而非空言民主
03/19 05:00, 2F

03/19 05:02, , 3F
如果是真正要緊的事,獨裁也要作
03/19 05:02, 3F

03/19 05:04, , 4F
很抱歉一直對行動者的立場提出質疑,我其實是欽佩妳的
03/19 05:04, 4F

03/19 18:03, , 5F
超困擾的 我獨立看每一篇文章都可以點頭如搗蒜 但是最後到
03/19 18:03, 5F

03/19 18:04, , 6F
哪一篇叫做正解 我是牆頭草還是智障阿......困擾
03/19 18:04, 6F
文章代碼(AID): #15-i8G_V (NTPU-CRIM95)