[轉錄][聯合] 《新聞眼》你讀碩士 憑什麼要政府養?
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: Yenfu35 (廣平君) 看板: media-chaos
標題: [聯合] 《新聞眼》你讀碩士 憑什麼要政府養?
時間: Fri Dec 30 08:49:17 2005
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/3089661.shtml
《新聞眼》你讀碩士 憑什麼要政府養?
記者 李名揚
研究生真的應該獲得助學金嗎?過去只有最會念書、做研究的人,才能
考進研究所,稱之為「學界未來棟梁」絕不過分;但現在1年約有22萬名
大學畢業生,而碩士班招生57000人,也就是說,超過1/4大學生都是可進
入碩士班,這麼多學生都應該由政府額外照顧的菁英嗎?
過去大家比較貧窮,政府希望優秀學生能繼續深造,不要太早進入職場
賺錢,因此提供助學金當作誘因;現在時空環境改變,大學生都不急著工
作,希望能繼續留在學校,相信即使政府不提供助學金,相信情況不會有
太多改變。
要不要繼續升學,是每個人自己的選擇,政府既不需提供誘因,又沒有
逼人來念,為何要幫本來就想念書的人出錢?
政府經費有限,若要提供助學金,應優先給博士生,因為現在要到博士
生,才算得上是「學界未來棟梁」;至於碩士生,應該只要讓家貧卻有心
向學的學生;而一般家庭的學生,已有就學貸款可支應符合現階段所需。
【2005/12/30 聯合報】
--
我認為這位記者犯了幾個嚴重的觀念錯誤:
1.他說「超過四分之一的大學生可以進入碩士班」。
國內所有大學碩士班應該全部招滿,他那種說法才能成立;
君不見有些研究所根本招不滿學生嗎?
2.第三段若成立,同理,政府也不需要為大學生提供助學貸款。
或者,這其實是聯合報本身的立場?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.26.205
推
12/30 09:39,
12/30 09:39
推
12/30 10:19,
12/30 10:19
推
12/30 10:36,
12/30 10:36
→
12/30 10:37,
12/30 10:37
→
12/30 10:38,
12/30 10:38
推
12/30 10:40,
12/30 10:40
→
12/30 10:41,
12/30 10:41
推
12/30 11:41,
12/30 11:41
推
12/30 20:33,
12/30 20:33
→
12/30 20:34,
12/30 20:34
推
12/31 18:37,
12/31 18:37
→
12/31 18:38,
12/31 18:38
推
01/01 13:42,
01/01 13:42
--
愈來愈喜歡別人說我不踏實了。
我愛上不腳踏實地這個性格..
呵呵..
因為,別人都是用雙腳在走路的。
而我,是用翅膀在飛翔..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.86.130
→
01/01 14:29, , 1F
01/01 14:29, 1F