[轉錄][譯]美國職棒的小聯盟農場制度 By Bob Hoie (二)

看板NTNU-SLM93作者devilray (Enjoy suffering)時間18年前 (2005/11/03 12:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Bears 看板] 作者: lament (拉麵頭) 看板: Bears 標題: [譯]美國職棒的小聯盟農場制度 By Bob Hoie (二) 時間: Wed Nov 2 20:37:30 2005 ※ [本文轉錄自 Prospect 看板] 作者: ms9 (開始盡量抹掉重寫) 看板: Prospect 標題: [譯]美國職棒的小聯盟農場制度 By Bob Hoie (二) 時間: Thu Aug 12 22:34:21 2004 早期的農場「系統」大概是抄襲布洛許的創意吧！1896年幾個國聯的球隊弄出了自己的小聯盟球隊：匹茲堡的在多倫多、波士頓的在威爾克斯—巴瑞（Wilkes-Barre，費城附近）、而克里夫蘭的在維恩堡（Ft.Wayne，Indiana州東北部城市）。費城費城人隊的農場球隊設在Pennsylvania State League（賓夕法尼亞州聯盟，1892-1895），當這個聯盟倒店後，它們把這支球隊遷到 Atlantic Association（大西洋協會，1889-1890）。紐約巨人隊擁有史上第一個農場「系統」，它與紐約大都會人隊在大西洋協會共享一支小聯盟球隊，還有在東方聯盟（Eastern League，1891-1912）也有一支希拉庫斯星隊（Syracuse Stars）。當National Agreement (有人翻成「國家協定」，但譯者的淺見是「國內和約」較佳。簡單地說，1900年美國聯盟成立後聲勢大漲，讓老字號的國聯在採取減隊、內部互不挖角協定《Reserve Clause，每隊可以保留數名球員它隊不得染指》，還有薪資上限等種種措施仍保不住以往獨大的優勢後，終於與美聯妥協簽下的協定，讓兩大集團三年來的殊死戰告終。在這份和約中，兩聯盟同意繼續保留對球員不利的互不挖角協定，同時開辦兩聯盟的總冠軍賽，也就是「世界大賽」。但要注意的是，1883年的美國棒球也有份「國內和約」，也是數個聯盟的相互球員供輸上的合作協議，不再贅述。)在1903年簽訂之後，球隊們就不能再將自己的球員輸出給別隊，這種「農業」被定義成大聯盟球隊如果想要在球員名額上限之外多添人手，就必須透過與小聯盟球隊的借出、賣∕買回（sell/ buy-back）等商業交易來完成。而小聯盟球隊關於球員的法律權益並沒有消滅。一些獨立經營的小聯盟球隊並不樂見這樣的「農業」：第一、因為大聯盟球隊對於球員的需求會降低，讓小聯盟球隊喪失在球員交易中的自主性與長遠的利益；第二、小聯盟球隊不管是用什麼方法從大聯盟拿到一些選手的話，都會增加自己在球場上的實力與優勢。所以，1905年紐約巨人隊希望棒球理事會（National Commission，1903年為推動國內和約而成立的超職棒球團權力機構，當時是由兩聯盟的總裁與另一位球團老闆所組成）批准它們與橋港雄辯家隊（Bridgeport Orators，當時屬美國的康乃迪克聯盟（Connecticut League））的合作協約時，那時候國內和約的規範大多都是對「農業」的限制，行之於條文就是「多少球員可以在大小聯盟間交易（Option）」以及「每個球員可以被交易多少次」。例如1904年有項條文規定如果球員被送到小聯盟去，那麼他（好像沒有女球員吧？）整個球季都不能再回大聯盟；1907年時該項規定被放寬，所以球員可以在同一季中來回一次。1911年時規定一個大聯盟球隊最多只能同時擁有八名透過與小聯盟買賣而來的球員。合作協定(Working Agreements) 大小聯盟球隊間的合作協定在二十世紀初已是司空見慣，如此大聯盟球隊就可以把需要磨練的年輕選手與青春不再，但對小聯盟球員仍十分管用的老將送到小聯盟球隊，然後大聯盟球隊可以從小聯盟球隊拿到前途無量的好手。當時諸如此類的合作協定，多半是大聯盟球隊看上了某隻小聯盟球隊的幾名選手，就藉由簽訂這種有效期限大約也不過一到兩年的合作協定，來爭取優先聘請這些選手的權力。當時也有些基於球隊老闆間交情而簽訂的非正式合作協定，然後就可以透過這種協定進行國內和約所不允的「假交易」。例如在20 世紀最初十年，隸屬於當時已成小聯盟的American Association（美國協會）的密爾瓦基釀酒人隊（與現在的無關），以及美聯的芝加哥白襪，與國聯的布魯克林Superbas隊（道奇隊的前身，Superbas據說是當時一支雜耍團的名稱）還有東方聯盟（Eastern League，1912年後改稱國際聯盟《International League，就是今日其中一個 AAA聯盟》）的巴爾第摩金鶯隊，有密切的球員交流關係（當時釀酒人隊的經理喬‧康提倫（Joe Cantillon）與查理斯‧科米斯基（Charles Comiskey，1859-1931，當時為白襪隊總教練，http://www.hickoksports.com/biograph/comiskey.shtml）是多年好友，而布魯克林隊總教練內德‧瀚倫（Ned Hanlon，1857-1937，http://www.baseballlibrary. com/baseballlibrary/ballplayers/H/Hanlon_Ned.stm）也同時是金鶯隊的小股東）。如果想要規避美國大聯盟關於球員流動的限制，當時最有效的辦法是老闆們同時持有大聯盟與小聯盟球隊。1912年時查爾斯‧索門斯（Charles W. Somers ，1869-1934，催生美聯的要角之一）同時擁有克里夫蘭印地安隊與托雷多泥鴨（Toledo Mud Hens，托雷多是美國俄亥俄州的城市）；查理‧安貝茲（1859-1925，本是布魯克林隊的記帳員，後來居然成為球隊的老闆）同時擁有布魯克林道奇隊（1911-1912年的名稱，原為Superbas）與紐華克印地安隊（Newark Indians，時為東方聯盟一員）。這讓克里夫蘭隊旗下擁有60 名球員，而布魯克林隊有61位。1913年棒球理事會的一份機密公文要求大聯盟球隊必須在 1914年元旦前撤回它們對小聯盟球隊的投資，但上述兩人都要到很多年後才算遵守這項規定（實際上，索門斯在1913年秘密買下紐奧良鵜鶘《New Orleans Pelicans，隸屬於南方協會〈Southern Association（1902-1961）〉》）。但1921年這項不得雙重持有的規定又告取消。新版本的國內和約（1903年以後，縱有一些新聯盟意圖挑戰，但美國的職棒大致上是一家獨大的局勢。這段時間內棒球理事會的決策經常被認為圖利私人，因此成效不彰。再加上賭博放水事件的衝擊，造成了大聯盟不得不力求變革的危機。1921年元月新版本的國內和約簽訂，變更了許多規定，也組織了今天我們所看到的大聯盟職棒理事會，法官出身的甘迺叟蒙頓‧蘭迪斯〈Kenesaw Mountain Landis〉〈1866-1944〉是第一任理事長〈commissioner〉）雖然還是有球員買賣的限制，但是取消了很多限制「農業」發展的條文。 (請待下回分解) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.41.157

推

eeed

203.68.107.72 08/12,

203.68.107.72 08/12

推

madboy

218.167.17.93 08/12,

218.167.17.93 08/12

推

calsdark

218.166.209.82 08/13,

218.166.209.82 08/13