[情報] 數據──2011光復聯盟春季聯盟（含季後）

看板NTNU-HisSB作者YuliangLin (獨流)時間13年前 (2011/08/11 00:57)推噓10(10推 0噓 3→)

留言13則, 8人參與討論串1/1

姓名 PA AB H 1B 2B 3B HR TB RBI K BB SF AVG OBP SLG 趙震揚 27 24 8 6 2 0 0 10 2 3 3 0.333 0.407 0.417 黃品儒 24 24 8 6 2 0 0 10 5 0.333 0.333 0.417 許喆凱 22 21 1 1 0 0 0 1 0 2 1 0.048 0.091 0.048 林于量 24 20 9 7 2 0 0 11 5 1 4 0.450 0.542 0.550 王祖亮 20 18 3 3 0 0 0 3 1 3 2 0.167 0.250 0.167 王少甫 14 11 2 2 0 0 0 2 1 2 3 0.182 0.357 0.182 蔡佾霖 10 10 3 3 0 0 0 3 0 1 0.300 0.300 0.300 侯裕郎 10 10 5 2 3 0 0 8 4 1 0.500 0.500 0.800 關恆安 8 8 3 2 1 0 0 4 2 1 0.375 0.375 0.500 郭正杰 9 7 1 1 0 0 0 1 1 1 2 0.143 0.333 0.143 游志弘 7 7 2 2 0 0 0 2 2 0.286 0.286 0.286 李冠廷 6 5 2 2 0 0 0 2 0 1 0.400 0.500 0.400 葉宗鑫 5 5 1 1 0 0 0 1 0 1 0.200 0.200 0.200 潘子正 4 4 0 0 0 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 詹勛超 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 蔣威 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 不在本學籍助拳人姓名 PA AB H 1B 2B 3B HR TB RBI K BB SF AVG OBP SLG 李宗諺 10 10 2 2 0 0 0 2 0 2 0.200 0.200 0.200 江仲文 7 7 3 3 0 0 0 3 0 0.429 0.429 0.429 卓凱祥 7 6 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0.000 0.143 0.000 潘翊鴻 5 5 2 1 0 1 0 4 0 0.400 0.400 0.800 洪偉豪 5 5 1 0 0 0 1 4 2 0.200 0.200 0.800 李宗翰 5 4 0 0 0 0 0 0 0 1 0.000 0.200 0.000 羅國儲 4 4 1 1 0 0 0 1 1 1 1 0.333 0.500 0.333 邱彥璋 4 3 1 1 0 0 0 1 0 0.250 0.250 0.250 如題。公布這份拖欠已久的數據，並不是要拿來酸誰打得不好；主要的用意，是希望能作為反省、借鏡，給自己新一季的目標和期許。光復聯盟的報名，是用大家繳交的隊費，不過這季的比賽，大概有兩成的貢獻，仰賴不在師大歷史學籍的助拳人。暑假至今的師文聯軍、各式助拳的比賽，也常常出現本隊人不夠，必須借人出席的窘態。我想從金錢支出的角度來解釋最為簡單明瞭，也就是──大家在花錢請別人來幫我們打比賽。光復聯盟的時間一開季即公布，偶有下雨延賽的困擾。對於想要打球的人來說，如果有把事情排開，不至於缺席太多次。這種比賽缺人的現象，居然常常連最基本人數──11個人都湊不齊，除了隊上人數明顯減少這種結構性的因素之外，再來就是隊友們個人的私人因素。每個人生活總有大小意外，有時亦出現小小的失算，以致錯失參加比賽的機會。而學長們的出賽率降低，這個原因我想大家都很清楚，學長們並不是不打球了，而是轉至其他球隊或是聖殿騎士打球。對學長們而言，比賽對他們球技成長的幫助有限，但對學弟來說，在球技和經驗上會有相當大的幫助。所以我們隊上才會願意投入時間、金錢參與這麼多比賽。至於其他出席率低的原因，一切私人的因素，我想都有給予選擇尊重的部份，所以並非要指責不出席的隊員，也不是否定帶領球隊的努力（我、品儒、正杰、祖亮、吉凱、少甫）簡單的說，花了錢沒打到比賽不是很可惜、浪費嗎？只希望隊友們除了重視花了錢的比賽，也給帶球隊的人一些方便，主動推文、聯絡；特別是祖亮、吉凱、少甫，他們並沒有太多的帶隊經驗，球技上也有很多努力的空間，真的很需要學長和隊友們多一點協助，給予意見。而祖亮三人，也別覺得害羞、或怕吃閉門羹，學長和隊友們懶歸懶，主動、持續不斷的邀約，提醒他們心中想來球場的誘因（運動、義氣、辣妹？...）還是能達到效果的。畢竟，這支球隊是大家一起努力經營到現在的，也曾有明確的追逐的目標、夢想。雖然還沒有很明顯成為一個家的感覺，總是一處大家能偶作嘻鬧、閒聊八卦的圈子。以上。回歸數據分析的正題，吉凱雖然帳面成績不甚理想，但長期出賽學習，付出的努力，成果也在最近的比賽展現。勛超、宗鑫、少甫、蔣威最為可惜，整體來說，學弟們OC比賽打的不多，進步的幅度也有限，這份紀錄可做為起跑點的指標，前面還有很多努力的空間。小小想法，希望接下來的比賽中，如果沒有戰績需要的話，可以把學弟們的打序往前排一點，多幾個打席，多練一點經驗。另外像猴子、冠廷、老黑、小江、金寶（潘XX）學長在比賽中能穩定地發揮表現，我想也頗值得學弟們做參考，當中有很多細膩的地方需要去加強、反省，打球、比賽，不是上班打卡就會進步的。共勉之。 -- 扶陋馬NTU板戰記 17611 57 4/16 floma □ [食記] 台北大安有錢真好

推

libooo

04/16 22:47,

04/16 22:47

→

VVVV44444

04/16 23:18,

04/16 23:18

→

VVVV44444

04/16 23:21,

04/16 23:21