剛剛去生傳系(農推)研討會回來

看板NTNU-GEOR98作者 (hoyoyo)時間14年前 (2010/05/21 16:50), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
農推系 圈圈比我們還小的感覺~~ 但是感覺超級溫馨 如果你來過特教系的博愛樓~那他們恐怕比特教系還溫馨 這都是題外話 她們有很多東西跟我們還蠻相關的 以下為正題 一、緒論:參加動機與目地 因為非常剛好 這是譚老師的母系 之前還只要討論磚頭的時候~~有一篇"磚美於前"要發表 然後就報名了 結果前幾天在check的時候~~ 哇咧~也太剛好了吧!!這一場兩篇論文發表根本是為我打造的嗎?? 第一篇在討論苑裡藺草~~~第二篇在討論彰化紅磚 然後距離又很近~所以就參加了 綜合以上動機 本次參加目的有以下幾點 (一)看看其他人怎麼討論她們 (二)找看看有沒有什麼可以延伸的發問~或是重複的地方 (三)去參觀我曾經很想讀的台大農推系 二、文獻回顧 (一)找尋台大農業綜合館的位置與最快抵達方式 (二)閱讀研討會資料手冊~確認自己有興趣的主題 三、問題與討論 關於兩個主題 她們在探討觀光客的凝視(蕭崑杉,2010) 做觀光的同學可以想一下 tourist gaze是不是都市人用鄙視的眼光看鄉村??? 是不是資本主義的另一種霸權 那我的提問是~~ 既然你觀光就是要給人家看~那你要怎麼擺脫這種觀光客的凝視???? 有老師就提出"互為主體"的概念 我們只有在研究法時有互為主題的討論 那在田野的時候~~互為主體又如何實踐???在規劃觀光時~~互為主體又如何實踐?? 第二個問題也很有趣 請問標題要用「農村文化產業」還是「地方文化產業」(蕭崑杉,2010) 接著就問了~~~地方是什麼??? (PS.當時心想~XD咧!連來農推都要討論這種問題) 你想探討的到底是農村還是地方??? 這是一篇農經系老師發表的 其實它完全沒有地方是什麼的概念 只是去了苑裡~覺得苑裡藺草可以用體驗經濟來處理 所以他連苑裡在苗栗好像都不太清楚~說是台中縣政府在處理什麼東西 然後她提出一個很有趣的問題 大家可以想一想 地方是什麼???? 一個縣是地方??一個鄉鎮是地方??還是要再更小才能稱為地方?? 本來想回應說我是地理系的~~~我們的看法是......結果沒時間>"< 這個問題我應該會在必修課提出來討論~~~因為這就是一個scale的概念 第三個問題 我們比較少討論~但是也常會用到 但對它們來說就很像我們討論全球化是什麼一樣等級的問題 產業文化化 vs. 文化產業化(蕭崑杉,2010) (全球在地化 vs. 在地全球化) 老師舉了一個例子:歐洲的教堂要收錢~~它是文化產業還是產業文化??? 那這是我想到的 你去迪化街買年貨~~是產業文化還是文化產業??? 去北投藍染~~是文化產業還是產業文化??? 去剝皮寮參觀~~是文化產業還是產業文化??? 去燕巢吃拔剌~~是文化產業還是產業文化??? 最後是我的~~藺草跟紅磚又算什麼??? 一位日本社造大師宮崎清的徒弟~~現在在竹師的張老師有一番見解 不過大家可以想一想再討論 她們到底一樣還是不一樣 農經系的老師的看法就與農推的看法大相逕庭 但這個討論確實還蠻有趣的 其它也有一些觀點很妙 例如: 1.工藝技術的消失~本身就是一種美(闕,2010) 我覺得這說法真的超棒 這就很像全世界如果只剩下一隻麻雀~~~ 那麼那隻麻雀就有可能被封為全球最漂亮的鳥!! 2.將文化符碼化符號化真的那麼必要嗎??? (闕,2010) 它有可能會帶來更多的利潤 但是她是不是會讓文化的本質消失?? 那麼文化創意商品~~還有文化還有創意嗎???還是只剩下商品??? 3.政府經費的角色是個兩面刃(郭曜棻,2010) 簡單來說有錢好辦事 但是為了拿錢 是不是會有一堆怪工程或是過度的包裝??? 如果跟政府提計畫的目標是維持淳樸的現狀~~那政府會給你錢嗎??? 四、結論 這次的研討會 看到了生傳系的看法 這個系現在的狀態很有趣 大家可以去看看他的官方網站 其實跟地理系有那麼點像 裡面有教育學~傳播學~生物學~農業經濟~社會學~管理學 總之跟地理一樣也是個大雜燴的系 不過如果我們去她們那裡發表論文 其實還蠻適合的 就像老師說會有踢館的感覺~~因為她們討論的人也幾乎都是自己人 不然就是農學背景出生的~~~ 所以今天其實聽到蠻多沒想過的發問點 而且還跟紅磚~藺草有關 五、建議 在老師多的地方想講話要快 不然會得內傷 就跟我現在一樣 想說不要太衝搶第一個發言~就讓其他老師們先發言 結果教授果然就是教授 發問前要先讚美~~感想~~評論~~最後才發問~~ 回應的人先感謝~~抒發~~分析題目~~回答題目~~抒發感想 然後這樣一來一往 20分鐘就過去了~~然後一篇論文就結束了!!囧 害我現在內傷 我連台詞都想好了 還想幫譚老師祝他母系生日快樂~想謝謝她們安排藺草跟磚頭~想宣揚一下師大地理系威~ 結果都沒機會了~~~~殘念 最後用他們創系教授同時也是社會系創系的已故楊懋春老師的話做結尾 "我們要了解社會,我們更要服務社會" 大家一起努力吧!! 六、參考文獻 一、雷立芬(2010)。臺灣農村文化產業發展模式之研究--以藺草編織為例。 第七屆休閒、文化與綠色資源論壇。台大生傳系。 二、蔡鴻濱、郭曜棻(2010)。磚美於前:彰化平和社區文化再現與產業營造策略分析。 第七屆休閒、文化與綠色資源論壇。台大生傳系。 七、後記 有需要這本研討會論文的可以找我要 議程可以去他們系網站看看 大家可以下載來看看 http://web.ntnu.edu.tw/~698230061/agriculture%20push.doc 有需要再找我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.218.53 ※ 編輯: singaporean 來自: 140.122.218.53 (05/21 16:54) ※ 編輯: singaporean 來自: 140.122.218.53 (05/21 16:55) ※ 編輯: singaporean 來自: 140.122.218.53 (05/21 16:57)

05/21 17:01, , 1F
好讚喔....不過感覺是小圈圈...有點狹隘...會不會別人看
05/21 17:01, 1F

05/21 17:02, , 2F
空間地方這些概念真的很多人在討論...不提出一番見解
05/21 17:02, 2F

05/21 17:03, , 3F
地理系就有危機了...上次去成大文化年會也是這種感覺@@
05/21 17:03, 3F

05/21 20:26, , 4F
聽起來感覺超棒的!
05/21 20:26, 4F

05/21 20:40, , 5F
嗯~ 地理系的危機,就在於我們和他們沒有不同的時候
05/21 20:40, 5F

05/21 23:00, , 6F
我覺得地理系的危機在於連自己都認為沒什麼不同的時候
05/21 23:00, 6F

05/21 23:34, , 7F
我完全沒有涉及到地理系的危機阿??作者還沒死ㄟ~XD
05/21 23:34, 7F

05/22 00:10, , 8F
哈...我是看到自己的危機...寫不出來拉@@
05/22 00:10, 8F

05/22 09:23, , 9F
我只注意到,我的剝皮寮,不走文化產業或產業文化耶
05/22 09:23, 9F
文章代碼(AID): #1BzabVYr (NTNU-GEOR98)