關於樂生療養院的議題
不知道現在還有沒有同學常來這個看板
我是阿廣，現在在誠品好讀雜誌工作
很少波文的我，這次發文不是公佈喜訊
也不是宣布個人的人生大事
而是想請大部分在擔任老師的同學一起關心樂生療養院的現在進行式
我自己最早關心這件事情，
是因為身邊藝文界朋友早在兩年前就開始介入樂生院民的聲援活動
這群因為疾病被視為不潔跟禁忌的痲瘋病人
被多數民意代表的主流公權力拘禁在城市邊緣
失去原本就該擁有的作為平凡人的權利
七十七年過去，當他們之中多數人不堪病痛歧視地死去
只剩下少部分盡力過好每一天的院民
卻再次被主流官方驅逐，以捷運之名將他們從已經生活許久的平地院區
遷到一旁看來嶄新的八層大樓
前幾天逸凡在msn問我
遷到新院區不是很好嗎？為什麼他們要不滿
因為，他們都是手腳殘障甚至殘缺的老年人
連普通的老年人住大樓都要考慮安全性跟活動方便了
何況是這群出入只能騎電動摩托車的殘障者
我們都聽去過的朋友說過，大樓內部設計並不體貼老者，更不用說是殘障空間
而院民們原本的平地住宅
先不講是古蹟，起碼是利於他們行動的
至於大部分人略知的捷運工程延誤問題
坦白說是個不存在的假問題
因為老早之前，熟悉正策法令和實際空間的學者群
就提出了樂生可以保留90%，而捷運照樣可以及時完成的方案
可是政府卻因為各種理由漠視這個方案
---這當中有很多地方利益和權力糾葛的問題並不好解釋，
然而我想說的是，這非關"不該為少數人犧牲多數人權益"
因為真正的差異，是官方和地方利益假借捷運藉口
形成了強勢共犯欺騙社會大眾，
犧牲的其實是大眾知的權力，以及沒有發言權的弱勢病殘院民
這是強權跟弱勢的差異，無關多數少數，因為面對官僚，我們都是弱勢
有人可能會說（事實上我也有朋友這樣說）
這跟我又沒關係，而且不公不義到處都有，為什麼我要關心這個？
我想之又想，只能把今天去遊行聽到的一件事情當作回答
有一名曾經流亡二十年 長期關注社運的教授
在遊行最後上台說
我們這些人都該對樂生院民心懷愧疚 因為
我們 或者我們的父祖
都曾在已知或未知的情況下成為共犯
是我們"維護多數人權益"的信念
迫使這群生病的少數人犧牲自己的一生 被唾棄 被囚禁
我們只是幸運地沒生病 沒變成弱勢 幸運地成為既得利益者
這樣的我們，難道不該對他們說聲對不起
並試著聲援他們只想保留自己最後家園的願望？
他們求的也不過是身為人的尊嚴（那是他們很久沒擁有過的）
以及能夠老死在自己住了那麼久的地方
為什麼我們連這個都要剝奪，都要說"不干我們的事情"呢？
二十世紀初，納粹之所以能成功將千百萬的猶太人送進毒氣室
就是因為多數人的沉默和漠視（"幸好我不是猶太人／痲瘋病人／黑人..."）
雖然，樂生只是十幾個院民爭取權益的過程
但我們多數人的沉默與漠視 也許就跟當時的人們一樣.....
想到這裡，我就無法容許自己沉默下去
在班版落落長的原因
只是希望身為老師的我的同學們
也許願意關心這個議題
甚至用教學的方式讓更多學生知道
因為這個案例
絕對是很好的"基本人權" "社會關懷"的學習教材
今天的遊行現場也有教師團體出現
我對這個團體投入的情感和激動也最深
因為有老師，我們的下一代才有更多了解真理與公義的機會...
90乙的同學們，如果這篇心得能引起你們對樂生阿公阿嬤的好奇或關注
阿廣先謝謝你們了～
有任何樂生問題也可以隨時找我唷
我很願意幫忙尋求答案
以下是我之前在雜誌做過的相關報導
http://www.wretch.cc/blog/fictee&article_id=4580845
以及樂生聯盟的部落格
希望能釐清更多被主流媒體誤報或根本不報導的事實真相
http://blog.roodo.com/losheng
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
--
那個時候世界太新，
一切還沒有名字，
必須用手去指。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.159.89
推
05/01 15:30, , 1F
05/01 15:30, 1F
→
05/01 15:31, , 2F
05/01 15:31, 2F
→
05/01 15:32, , 3F
05/01 15:32, 3F