有得必有失..

看板NTIT-AS-92作者 (hipdog)時間17年前 (2008/11/13 18:23), 編輯推噓4(4048)
留言52則, 2人參與, 最新討論串1/1
這個六日. 全家人到花蓮和宜蘭玩.. 因為全程是自己開車過去的... 開在蘇花公路上....整個人嚇呆了... 根本是九彎十八拐...(去清境的路真是小case啊..) 在花蓮待兩天...花蓮跟本沒什麼人.. 明明是假日...星期五晚上去住美侖.. (飯店小姐說星期五晚上不算假日.不多加錢..= =) 星期六中午..為了吃龍蝦..經過海洋公園.. 我必須說..我從來沒有看過這個冷清的遊樂園..明明是假日啊.. 下午..大概三點半離開花蓮...開始飄著小雨.. 進入蘇花公路..雨越來越大...一路開著車子... 雨大..視線不良..又要超越一堆沙石車... 整段路二個小時..根本在玩命... (回到宜蘭時.我真想衝去拜拜.感謝老天讓我活著回宜蘭) 後來在宜蘭..還是一直在下雨...但... 夜市排隊的人還是多到爆炸...隔天早上.. 凡遇到網路名店..沒有一間不排隊的..明明是雨天..= = ========================回標題==================================== 蘇花高..到底蓋不蓋... 以一個遊客的立場...我讚成蓋... 不讚成蓋的人..去走一趟蘇花公路.. 那根本不是人在走的..在玩命嘛. 看看宜蘭和花蓮的人潮...直覺得花蓮人很可憐... 也許蘇花高會破壞生態. 但..人都活不下去了...生態...??!! 但..我們畢竟是過客.. 所以.... 旁人實在沒有表達意見的立場.. 應該讓花蓮和宜蘭的人來決定要不要蓋. 因為會每天走在那玩命的路上的..是他們..不是我們. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.56.106

11/13 19:00, , 1F
我覺得可以改進的是蘇花鐵路~而不是蘇花高~
11/13 19:00, 1F

11/13 19:01, , 2F
蘇花公路遇到颱風都會斷了~蘇花高遇到了有免死金牌嗎?
11/13 19:01, 2F

11/13 19:02, , 3F
而且 想建蘇花高的~是那些無良業者 還有那些準備炒地皮的人
11/13 19:02, 3F

11/13 19:03, , 4F
唉 有興趣可以去找蘇花糕餅舖
11/13 19:03, 4F

11/13 19:04, , 5F

11/13 19:11, , 6F
這種事..還是由花蓮人自己決定吧...我們只能在一旁說風涼
11/13 19:11, 6F

11/13 19:12, , 7F
這種事 不是只有花蓮人的事! 我也不覺得我說的是風涼話
11/13 19:12, 7F

11/13 19:12, , 8F
話...持反對立場的人.都不是花蓮人...花蓮人自己決定吧.
11/13 19:12, 8F

11/13 19:15, , 9F
為什麼不是只有花蓮人的事...?
11/13 19:15, 9F

11/13 19:15, , 10F
當初大家反對蓋長江水霸...但..它還是蓋了...造福了多少人.
11/13 19:15, 10F

11/13 19:16, , 11F
持反對立場的人都不是花蓮人?
11/13 19:16, 11F

11/13 19:16, , 12F
有得必有失....不就是如此嗎?
11/13 19:16, 12F

11/13 19:16, , 13F
長江水霸造福了很多人?
11/13 19:16, 13F

11/13 19:17, , 14F
長江水灞造成的災害 是你所不知道的多
11/13 19:17, 14F

11/13 19:18, , 15F
難道長江水霸沒有功勞...?
11/13 19:18, 15F

11/13 19:21, , 16F
它讓很多原本的住民失去了家 流落到其它地方
11/13 19:21, 16F

11/13 19:21, , 17F
難道雪山隧道沒有帶動宜蘭的經濟?
11/13 19:21, 17F

11/13 19:22, , 18F
很多的建設.破壞了很多東西.但.它也有好的一面.不可否認吧?
11/13 19:22, 18F

11/13 19:22, , 19F
雪山?它只帶動「宜蘭」的經濟 原本週邊的商機全部消失
11/13 19:22, 19F

11/13 19:23, , 20F
這不正是所謂的一體兩面嗎.
11/13 19:23, 20F

11/13 19:23, , 21F
蘇花高會帶動花蓮的經濟 但延路的點 只受其害不受其利
11/13 19:23, 21F

11/13 19:23, , 22F
那我想問你.你有自己去看過雪山蓋好後的宜蘭嗎?
11/13 19:23, 22F

11/13 19:24, , 23F
為什麼我們要付出這麼大的代價給那些無良的商人賺滿錢
11/13 19:24, 23F

11/13 19:24, , 24F
延路的點?..走過一次.除了山..我沒看到其他的點.冏.
11/13 19:24, 24F

11/13 19:25, , 25F
何謂無良的商人?.宜蘭夜市裡賣羊肉盧的店家?包心粉圓?
11/13 19:25, 25F

11/13 19:25, , 26F
可以去找看看有關的報導來看 原來會經過的點 已經沒落
11/13 19:25, 26F

11/13 19:26, , 27F
炒地皮的那些人 真的很賤
11/13 19:26, 27F

11/13 19:26, , 28F
還是大排長龍的蒜肉粳店家?
11/13 19:26, 28F

11/13 19:27, , 29F
完蛋了 我在出考題 還沒出完~
11/13 19:27, 29F

11/13 19:27, , 30F
正所謂風水輪流轉..本來就是天理循環..該別人的.就是別人的
11/13 19:27, 30F

11/13 19:28, , 31F
不是你的..強求也沒有用..不是嗎.
11/13 19:28, 31F

11/13 19:28, , 32F
嗯 如果你要這樣想的話 我也沒辦法 但我反對蘇花高
11/13 19:28, 32F

11/13 19:29, , 33F
當初蓋好中投公路也使整個霧峰鄉沒落..但..我是很感謝這條
11/13 19:29, 33F

11/13 19:29, , 34F
那些大人物在選舉時屁都不敢放一個 我們在這裡講也沒用
11/13 19:29, 34F

11/13 19:29, , 35F
路..因為去外公家的時間變短了.也變的更常回去了.
11/13 19:29, 35F

11/13 19:29, , 36F
可以蓋的當然我贊成~但蘇花高 颱風一來還不是斷~
11/13 19:29, 36F

11/13 19:29, , 37F
(怎麼好像廣告詞...冏)y
11/13 19:29, 37F

11/13 19:30, , 38F
它還沒蓋耶...XDDD....
11/13 19:30, 38F

11/13 19:30, , 39F
我根本就覺得連中橫也不要開 讓中央山脈休息
11/13 19:30, 39F

11/13 19:31, , 40F
它還沒蓋才有反對的意思啊~蓋了還不是浪費納稅人的錢~
11/13 19:31, 40F

11/13 19:32, , 41F
當時高鐵通車時..藍色的人說它會飛出去..結果還不是好好的.
11/13 19:32, 41F

11/13 19:32, , 42F
雖然我到現在還不用納稅~中投是通過環評的吧!?
11/13 19:32, 42F

11/13 19:32, , 43F
(雖然我也覺得高鐵會飛出去XDDD)
11/13 19:32, 43F

11/13 19:32, , 44F
貓攬蓋的時候不是說很安全!?
11/13 19:32, 44F

11/13 19:33, , 45F
規避環評的結果就是這樣~~馬皇的德政啊!XD
11/13 19:33, 45F

11/13 19:33, , 46F
中橫是已經確定不修了..要休息..這個我是很讚成!
11/13 19:33, 46F

11/13 19:33, , 47F
因為我不會去中橫上的點玩...(e04...自私鬼XDDD)
11/13 19:33, 47F

11/13 19:34, , 48F
哈哈 我們終於有共識~ 那我先閃人~~要出考題 有空出來聊~
11/13 19:34, 48F

11/13 19:34, , 49F
哈 中橫的點 如果用登山的方式去玩 還不錯~
11/13 19:34, 49F

11/13 19:35, , 50F
你幹嘛隱形!!!!!!!!!!
11/13 19:35, 50F

11/13 19:35, , 51F
被發現我用隱形...XDDD..噓...不要說喔....XDDD
11/13 19:35, 51F

11/13 19:37, , 52F
我現在是沒有車子就不出門的懶人XD..登山..饒了我吧Orz
11/13 19:37, 52F
文章代碼(AID): #19700Kpj (NTIT-AS-92)