[新聞] 清大連儂牆設立隔天遭撕毀 學生會長報警提告

看板NTHU_Talk作者 (DTI)時間4年前 (2019/10/02 13:28), 4年前編輯推噓12(1206)
留言18則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞標題:清大連儂牆設立隔天遭撕毀 學生會長報警提告 出版時間:2019/10/02 11:21 繼文化大學、中山大學連儂牆遭破壞後,由清華大學學生會在校園內設置的連儂牆,也發 生相關的報導與海報遭不明人士撕毀案件。清華大學學生會張貼公告指出,學生會在野台 旁海報牆設立的連儂牆929才設立,9月30日中午12時55分即遭不明人士撕毀,經駐警隊調 閱監視器,確認是人為蓄意破壞;學生會也發聲明表示,除嚴厲譴責撕牆的行為,學生會 長賴永岫案發後也已至警局報案提告。 「我們強烈譴責這種不理智的行為」,清大學生會長賴永岫指出,設置連儂牆的用意,原 先是希望在929台港大遊行時,一併設置連儂牆,讓無法參與遊行的同學也能以行動參與 ,但沒想到設置隔天,竟遭不明人士破壞撕毀相關的報導與海報,「對於那些不理智的行 為,我們絕不姑息!」因此案發後,賴永岫也立即向警方報案提告。 《蘋果新聞網》來到連儂牆前,發現遭撕毀的海報已經不見,牆面上還留有一面台灣旗幟 ,還有不少A4大小紙張寫著:「最後國慶、暴政必亡」、「我是台灣人,撐香港、反送中 」,甚至還有學生發揮創意,寫著「中華民國,正統中國」等,而牆面上也貼滿各種寫著 「香港加油」等聲援香港的便利貼,也有署名陸生的紙條,寫著「團結友愛,放下偏見」 。 清大學務長王俊程表示,清華大學共有兩道連儂牆,一個是由學生會負責管理,位於學生 活動野台旁的海報牆,另一個是在人社院演講台旁的佈告欄,皆由學生在9月29日台港大 遊行當天晚上漏夜趕工完成。 而位於活動野台旁的連儂牆,其中有3張海報在連儂牆設置完成的隔天遭不明人士撕毀, 學生會會長發現後,到駐警隊調閱監視器,發現一位疑似女性的不明人士走過連儂牆後, 又返回將海報撕毀,由於動作相當明確,學生會會長也立即到派出所報案。 王俊程表示,站在學校立場,尊重與支持學生參與社會議題以及對於各種事件的意見表達 ,同時也希望這些活動都能順利、平和地舉行。王俊程呼籲,不論是學生或是各方人士在 表達意見時,都能盡量以溫和理性的態度表達,不要反應過度激烈或甚至演變成肢體的衝 突,若校方發現在校內有這樣過激反應的情形,一開始會盡量規勸,如果現場持續有激烈 動作甚至演變衝突,將會視情況將當事人隔離,若對象為學生,甚至會依校規懲處。 對於校內連儂牆遭撕毀,清大人文社會學院學士班三年級的朱同學認為,在民主社會裡, 大家應該要和平溝通,不能因為看別人東西不順眼,就把人家東西撕掉,如果不滿的話, 也可以自己把不滿的話貼上去,「不要撕人家東西,這樣行為讓人覺得不舒服」。 對於連儂牆屢遭破壞,朱同學也認為,這背後應該有組織,可能中國人看到這些東西就是 想破壞,我們沒辦法,就只能盡量保護,如果自己遇到的話,當下會錄影存證並口頭阻止 ,但後續還是會交給警方處理,不會跟他們起衝突或打起來。 清大電機資訊學院學士班三年級徐同學則有不同看法,徐同學說,撕毀連儂牆,在台灣這 麼民主的國家,也算是他的自由,如果有人要支持中國,也是他的自由,雖然自己支持香 港,但也沒辦法因為立場不同,就說人家怎樣,因此認為撕掉這些東西也是他的自由。徐 同學認為,有可能這個人是因為看到牆面貼很亂才把它撕掉,也有可能是支持中國,但由 於沒有辦法確認他的想法,因此給予尊重。(突發中心黃羿馨/新竹報導) 清大學生會聲明全文: 學生會於野台旁海報牆設立的 #連儂牆,於 9/30 12:55 左右遭不明人士撕毀。經駐警隊 調閱監視器,確認是人為蓄意破壞。 學生會嚴厲譴責撕牆的行為,學生會長已至警局報案並提告。 臺灣是多元開放的國家,我們尊重包容不同聲音。 連儂牆作為集體表意支持自由的場域,每個留言承載我們對於生長的土地、生活的方式的 願景。我們邀請每位生活在臺灣的人們,一同守護這塊土地難能可貴的自由與民主。 如果對於撕牆,你同樣感到憤怒,你還有些話來不及寫上去,讓我們再次用言論自由填滿 連儂牆,以具體行動支持,為香港爭取真民主盡份心力。請不要小看臺灣人民守護民主的 意志、捍衛言論自由的堅定。 清大人社系學會亦於人社院A201外人社院學士班系學會佈告欄設置連儂牆誠摯請大家一起 寫下對香港人民捍衛自由、民主、人權決心的支持。 此外,香港國際事務代表團與學生會合作,將在10/3(四)下午1:30在人社院A202演講廳 舉行【憤怒之夏?香港人為何站出來】演講。現場提供午餐,歡迎到場與站在前線的香港 人民面對面談。 ------------------------------------------------------------------------------ 中午和實驗室同學出門吃飯的路上,有人提到FB學生會發文,還有聽說昨天有衝突事件 有實驗室同學表示:他們有貼的自由,別人有撕的自由 和文中徐同學的想法如出一轍... 我說:所以你有修電腦的自由,我有砸你電腦的自由? 實驗室同學:你也太偏激了 回實驗室的路上,我們路過去看了看連儂牆 實驗室同學說:這裡之前不是貼一些學校的訊息嗎?唉...染色了 ------------------------------------------------------------------------------ -- You make the choice, and this is your price. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.20.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Talk/M.1569994095.A.EC8.html

10/02 13:35, 4年前 , 1F
要支持的話可以另外申請一個區域支持,這叫做「支持的自由」
10/02 13:35, 1F

10/02 13:36, 4年前 , 2F
惡意毀損他人心血與財物,不能彰顯自由精神,只是暴力的實踐
10/02 13:36, 2F

10/02 13:44, 4年前 , 3F
心累,已經不想理那位同學了,不管是研究上還是實驗室生
10/02 13:44, 3F

10/02 13:44, 4年前 , 4F
活。各種雷,各種自助餐
10/02 13:44, 4F

10/02 13:52, 4年前 , 5F
文末那個實驗室同學到底…
10/02 13:52, 5F
他很猛呀,各種事蹟 電機系畢業的不會用麵包板,報告不會改就亂改 結果被B班的助教抓包 提出的解決辦法:另一班剩下那半給他來改,分數很高,就平均回來了 其他助教怎麼解釋,他就是不覺得他那樣的想法有什麼不對,也是個好方法 (我們A班的已經改完發回去了,B班助教一向改得很拖)

10/02 14:24, 4年前 , 6F
清大很多韓粉 大概4john
10/02 14:24, 6F

10/02 15:38, 4年前 , 7F
慎選朋友吧 連自由的定義都不知道^ ^
10/02 15:38, 7F

10/02 15:56, 4年前 , 8F
清大就有一個韓粉上電視不是嗎 而且撕毀已經算是毀損了
10/02 15:56, 8F

10/02 15:56, 4年前 , 9F
10/02 15:56, 9F

10/02 16:20, 4年前 , 10F
清華中國狗那麼多,不意外
10/02 16:20, 10F

10/02 18:20, 4年前 , 11F
facebook.com/KowbeiNTHU/posts/1356249914525880
10/02 18:20, 11F

10/02 18:22, 4年前 , 12F
靠清這篇吵很兇 https://reurl.cc/4g42E2
10/02 18:22, 12F

10/02 22:12, 4年前 , 13F
撕毀別人東西還講表達意見自由?
10/02 22:12, 13F

10/03 11:46, 4年前 , 14F
靠清那篇吵得真兇 0.0
10/03 11:46, 14F
※ 編輯: jrsh0906 (140.114.20.139 臺灣), 10/03/2019 11:51:44

10/03 13:18, 4年前 , 15F
都是同一個人在回,他也太閒= =
10/03 13:18, 15F

10/04 02:09, 4年前 , 16F
在在證明人不要臉天下無敵
10/04 02:09, 16F

10/04 17:13, 4年前 , 17F
fb的五毛不斷說你有貼的權利,為什麼我沒有撕的權利xD
10/04 17:13, 17F

10/09 13:46, 4年前 , 18F
共匪到哪都是垃圾
10/09 13:46, 18F
文章代碼(AID): #1Tb3Llx8 (NTHU_Talk)