Fw: [爆卦] (發錢)有人考過不公布成績的公家考試嗎?

看板NTHU_Talk作者kevin1212 (fur)時間4年前 (2019/09/16 23:13)推噓21(22推 1噓 10→)

留言33則, 20人參與討論串1/1

熟悉的清大最對味QQ 以前有撿到票有光速併校這次又有這個下次會是什麼呢? 啾咪<3 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TVtxW3J ] 作者: mamahoohoo (馬虎) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] (發錢)有人考過不公布成績的公家考試嗎? 時間: Mon Sep 16 20:23:56 2019 先說，這篇不是什麼幻想文，而是真實發生在我朋友身上的事情。雖然我不是支持白色力量的人，但是我很認同一句話: "很難做到人人平等，但至少教育和醫療這兩項要平等" 尤其是教育，它不僅是提升國民水準的方法，也是窮人脫貧的唯一手段。我有一個從小認識到大的朋友，我跟他很好，所以很了解他家的情況。也是認識他之後，我才了解到原來新聞上那種清寒的家庭是真的存在。平日所花用的零用錢，都是每次下課後去撿回收賺來的，金額大小也真的只能稱為"零用錢"。說真的我真的很佩服他敢在下課後穿校服做回收，在路上都不怕被同學認出來。後來想想，就算他會怕那又能怎麼辦呢? 平常在學校，每次到了中午大家都在教室吃飯的時候，他都是跑去圖書館看書，用喜歡閱讀的理由，來掩飾沒錢吃便當的尷尬。直到某次國中的班導，在知道了這個情況後，每個月給他2000元資助他的便當費用。而且為了顧及他的自尊，都是私底下拿給他，每個月公開收便當錢時他再和其他同學一樣出來繳錢給訂便當的同學。所以除了我以外，班上的同學都不知道他的錢其實是班導給他的。畢業典禮時，他哭著擁抱老師說不知道該如何報答，老師只回了一句:"我怎麼對你，你以後就怎樣對其他像你一樣的人"。這個老師也是我看過最值得尊敬的老師。幾年過後，我這個朋友也很爭氣，考上了清華大學。也還記得當初老師跟他說過的話，立志未來就是當個老師幫助像他一樣的人。因為家裡窮，所以上了大學還是要自己想辦法生錢出來，於是開始了半工半讀的生活。他真的是我看過一天24小時利用最淋漓盡致的人。一般大學生早八的課根本起不來，結果他每天早上都到早餐店打工，是六點就去幫忙喔! 如果八點有課，就做到八點後跟老闆娘講一聲，包包背一背去上課。若八點沒課的話就做到快十一點幫忙收攤。中午12點去餐廳幫忙端盤子，晚上再兼家教。別人在交男女朋友時，他都在工作。聖誕節或情人節時，他晚上在圖書館趕報告。一般的學生在煩惱暑假這麼久沒見男女朋友會不會變心，他煩惱的是要暑假要結束了註冊費該怎麼辦? 在大約兩個月前，清華大學師培中心公告了一個消息，有公費生的考試。所謂的公費生，就是考上的話不只學雜費可以減免，每個月還有生活津貼，畢業之後就直接分發當正式老師。這對他來講真的是很好的機會。除了可以減輕他的負擔以外，也可以一圓他當老師的夢想。當然要考老師不是這麼簡單的，除了筆試、口試以外，還要準備試教。然後試教又要準備教具，教具當然是要自己做啦! 就這樣，他維持早上早餐店，中午餐廳端盤子，晚上家教的打工行程。晚上九點下課之後，再去文具店買材料自己做教具。當然他也花了很多時間在準備書面備審資料和試教上面，常常晚上快12點line他的時候他都說在打備審資料，叫我不要吵他。尤其是他請我當他的學生幫他看試教，光是我看的次數就將近20次，加上他自己私底下練可能練了快超過50次吧我想。看他這用心準備的程度，我自己摸摸良心，我是做不到這地步 = = 後來想想，如果被環境逼急了，窮人家的小孩也只能這樣拼了阿! 畢竟這是現實世界，不是每個故事都有美好結局。上周四，這個公費生的考試放榜了，他沒上榜。沒上榜不打緊，然而最讓我看不下去的地方就是，學校除了正取名單以外什麼都沒公佈。除了正取名單以外什麼都沒公布。除了正取名單以外什麼都沒沒公布。 1.沒公布書面審查成績 2.沒公布筆試成績 3.沒公布面試成績 4.沒公布試教成績 5.沒公布最低正取分數 6.甚至也沒有備取名單就這樣的一個畫面 https://imgur.com/UtKK3El

我從來沒有看過這樣的公家考試，更何況還是由「國立清華大學」承辦的。沒有任何一個考生收到成績單，當然也不會知道自己的分數! 在好奇心的驅使下，查了一下當初報名的同學和放榜的榜單。不比還好，一比之下才發現 https://imgur.com/TENvKIO

一般教師有16個人應考，其中有6個人是教育與學習科技學系(簡稱教科系)的。這6個人全都上榜了，而全部的名額也才7個。意思就是全校其他考生全部加起來，只有上 1個。再好奇查了一下師培中心的主任和副主任 https://imgur.com/sxWsoRg

原來都是教科系的老師阿~~~ https://imgur.com/GHIgAN3

這場考試的現實狀況就是: 1.沒公布書面審查成績 2.沒公布筆試成績 3.沒公布面試成績 4.沒公布試教成績 5.沒公布最低正取分數 6.沒有備取名單 7.和師培中心主任&副主任同系的全上了，至於其他系的幾乎全陣亡。這場考試難道不是鬧劇一場......? 國立清華大學，培育未來教育人才的考試，就是這等水準嗎??? 說真的，這考試不關我的事情。但是回想我朋友在準備考試的過程中所付出的心血，我真的看不下去。 1. 師培中心林紀慧主任和謝傳崇副主任，首先恭喜貴系的同學在這次考試中表現非常傑出。但是以下幾點煩請回答: 1-1 其他系所的考生暫且不提。當初簡章公告上面寫白了，這次一般教師考試未來是要進行全英語教學的，而全英語教學正是英語教學系的招牌專長。請問，在沒有公布任何考試分數的情況下，要如何讓人心服貴系的學生真的非常優秀，真的很會教，強到這次所有英語教學系的考生，在全英語教學方面沒有一個贏過你系上的人 ? 1-2 為何不公布成績以及提供複查作業? 連大學指考10幾萬人在考，成績有疑義都可以調答案卡出來複查了。這個考試就20多人參加，有很難嗎? 1-3 請問為何不全部採用選擇題，對就是對、錯就是錯、一翻兩瞪眼，而是採用申論題這種操作空間很大的答題方式? 1-4 任何公家考試我從來沒看過沒有備取名單的，因為你怎麼知道正取的人會不會放棄? 這次榜單有人重榜，擺明就是會有名額因為被放棄而釋出，請問在這種情況下為何沒有備取名單? 面對考生的詢問，師培中心以強硬的官僚態度回應一句「總之我們就是沒有備取名單」來打死，那空出來的名額由誰遞補? 由師培中心私底下來找人遞補嗎!? 1-5 這點是最嚴重的一點。在報名截止前兩天，每個考生都接到了來自師培中心的電話，通知考生這次考試事務的更新事項。請問，這通來自師培中心的電話，為何是正取名單上的郭0澤同學，在師培中心裡面，用師培中心的桌機打的? 難道考生可以完全不避嫌地參與考試事務的執行嗎!? 這樣的話他是不是看過所有報名考生的私人資料? 然後在不公布任何考試成績，只公布正取名單的情況下，這位郭0澤同學表現得非常突出。不只是榜首，而且還是重榜榜首。你覺得正常人會怎麼想? 更進一步的講，如果代表師培中心來通知考試事務的電話可以是由他打的，那請問: 1.他有沒有事先看過考試題目? 2.書面審查資料分數是誰打的? 3.筆試成績是誰打的? 難道2和3也是他嗎? 請師培中心公開說明這次考試中，書面審查資料以及筆試成績，是由哪個系、哪位老師參與批閱的? 如果講不出來，那這場考試的公信力在哪裡? 真當這裡是北韓? 針對「有考生公然介入考試事務運作，然後在沒公布任何分數的情況下，該考生不只錄取榜首，而且還是重榜榜首」這個重大客觀瑕疵，請問謝傳崇副主任，你是這場考試的負責人吧! 你要如何解釋? 不用下台負責嗎? 2. 致清華大學賀陳弘校長: 清華大學身為國內頂尖一流大學，這件事情社會上眾所皆知。而每一位同學都以躋身成為「台、清、交、成」的一份子而自豪。當初要將新竹教育大學合併成竹師教育學院時，由於兩校入學分數上的落差，早就已引起校內學生的反彈。倘若再沒有身為老師應該有的高道德標準來自我要求，甚至連做人處事基本的誠實原則都無法做到的話，請問竹師教育學院還剩下什麼? 更遑論這次考試錄取的人，將來都是要為人師表! 未來台灣社會又要怎樣看待由清華大學培育出來的師資!? 這次小教公費生考試過程中，出了如此嚴重影響校譽的重大瑕疵，早就引發校內同學一陣譁然。請問賀校長，您不處理嗎? 還是要等到明年竹師教育學院各系的入學分數各掉50分，研究所沒人要報名之後，才會覺得事態嚴重呢? 最後: 1. 關於1-5是千真萬確的事實，絕對不是我捏造的，除了我以外有好幾個人親眼看到這件事情。如果師培中心死不承認也沒關係，我有收到來自同學提供的通話錄音。我們就公布這段錄音來打臉，讓大家聽聽看這個聲音到底是不是他的，如果真的要鬧大請刑事局做聲紋比對也無妨。 2. 社會上普遍認為，老師的道德感相較於一般人是比較高的，這也是老一輩的人都很尊敬老師的原因。如果家長知道教育自己孩子的老師，是經由有重大瑕疵的考試而當上的，連最基本的誠實都有問題的話，會放心把孩子讓他教嗎? 名單中錄取者的科系都出來了，名字三個字中也出來兩個字了，要知道是誰其實一點也不難。尤其簡章上明白寫出，自然科學專長是要分發到新竹市東園國小、而國語文專長是要分發到新竹市東門國小來進行任教。倘若師培中心不打算針對爭議的地方進行回應，一路裝死到底，難保不會引起該校家長進行人肉搜索個資以及強烈的反彈聲浪。屆時，來自於學生家長的壓力，就請東園國小和東門國小兩校多多擔待了。 3. 以下每10推100P，發完為止。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.235.53.254 (奧地利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568636640.A.0D3.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kevin1212 (140.114.207.159 臺灣), 09/16/2019 23:13:09 ※ 編輯: kevin1212 (140.114.207.159 臺灣), 09/16/2019 23:15:33

推

LaAc

09/16 23:14, 4年前 , 1^F

09/16 23:14, 1^F

→

LaAc

09/16 23:19, 4年前 , 2^F

09/16 23:19, 2^F

推

orzkk88

09/16 23:31, 4年前 , 3^F

09/16 23:31, 3^F