[線模]作業四

看板NTHU_STAT98作者 (GY)時間14年前 (2009/11/16 16:56), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
基本上問題不多 , 注意事項如下: 1. model summary 一定要附 , 老師都要你fit model了 這次沒附的統一扣兩分(P.S. 下次扣10分 , 下下次扣20分) 2. 後面題目上面寫這confidence interval , 事實上是算 prediction interval , 之前有同學在問 , 我也是回答prediction interval 所以Q1(iii)(iv)錯的話 , 連代Q2(i)一起會錯 , 所以全部一起扣2分 ---------------- 題目問題: 第一題(i): 這一題全班分成兩種解讀方式 (一) 算出age係數的90%CI 和 95%CI , 只用這兩個interval算出p-value的 範圍之後 , 再看summary的p-value是否真的落在此範圍之中。 (二) 算出age係數的90%CI 和 95%CI , 只用這兩個interval作test的結果 是否與summary的p-value有一致的結果。 因為兩個解讀都很有道理, 所以我全部給對。P.S. 助教英文也不是很好~"~ 但是考試常常英文很難懂,所以考試一定要問老師題目的意思 第二題的(i): 問你prefer哪一個 , 只要理由OK & 邏輯OK 我就會給對。 e.g. 像我問你 "林志伶跟郭采潔" , 你喜歡哪一個?? 你回答: 因為我喜歡腿比較長的,所以我喜歡郭采潔. 那就是邏輯錯誤。 Q1(iii)與Q2因為都是內插 , 所以mean structure在變數範圍之內 ,都是良好的 , 因此預測能力比較區間寬度,是沒問題的 因此窄的區間有較好的預測是OK的。有人覺得兩個區間寬度差不多, 但是他覺得少的predictor比較優良,這也沒大問題。 這一題錯的好像只有一個人。 問題最多的是 Q1(iv)與Q2的比較: 因為都是做外插預測,我跟老師討論的結果: 外插有兩個危險: 1. residual的變動 2. mean structure的正確性。 residual的變動,就會描寫在區間的寬度上面, 變動越強烈,區間越大。 但是區間寬度並沒有給你mean structure fit好不好的訊息。 因為外插沒人知道mean structure怎麼樣才好,所以這題prefer哪個都對。 會有問題就是在解釋的部份。 所以: 如果你說,你喜愛區間寬度小的,但是也說到因為外插單純比較寬度會有危險 => OK 如果只說區間小的預測能力強 => 扣一分. 如果說到mean structure的問題造成無法比較 => OK 這一題老師會上課的時候再講一次。謝謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.36.81

11/16 17:12, , 1F
這次好像沒錯字欸!
11/16 17:12, 1F

11/16 17:23, , 2F
因為我喜歡腿比較長的,所以我喜歡郭采潔
11/16 17:23, 2F

11/16 18:29, , 3F
因為我喜歡年紀較輕的,所以我喜歡郭采潔
11/16 18:29, 3F

11/16 20:54, , 4F
.................................................???
11/16 20:54, 4F

11/17 10:38, , 5F
那個例子笑死我了....
11/17 10:38, 5F
文章代碼(AID): #1B0HEhN8 (NTHU_STAT98)