Re: [討論] LUPI LOTTERY

看板NTHU_STAT97作者 (ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ掰掰)時間17年前 (2008/09/08 14:56), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jasonkeen》之銘言: : 昨天去統計科學營玩的小遊戲,可以給大家討論看看 : 真實故事 : 瑞典有一家彩卷公司,連續玩了這個遊戲玩了49天 : 規則是 每個人從1~99999任選一個數字 : 如果你選到的數字是最小且沒有人跟你ㄧ樣,你就能拿到至少10000歐元的獎金 : 有53187人參加了這個遊戲 : 這樣大家要不要估計一下大概是哪個數字呢? : by the way : 講者也當場給我們了做了ㄧ次實驗 : 在場有約200人,1~999可以讓我們選 : 同樣的規則 : lowest unique postive integer就把他的演講費送給他 : 數字小的真奇妙~~ : 大家也要不要猜是多少呢? : po在這裡純粹是人氣比較旺!! 補充一下,這個主題的主講者是台大經濟的王道一老師 這裡有一篇新鮮的論文可以下載: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1007181 這篇是比較詳細的內容,由於統科營是針對大學或非本科系的學生所辦的,所以我 們拿到的簡報沒有前面的數學運算,在瑞典第一次開獎之前可能沒有任何相關的資 訊讓民眾選擇開獎的號碼,所以不管是號碼被選擇的比例或是最後公佈的得獎號碼 ,其顯示的結果偏離預測模型都較大,之後幾周雖然離模型越來越接近,但也是呈 現一個振盪的情形。 究竟現場在知道瑞典某一周(還是第一周?)的開獎結果後,選擇會比較理性嗎? -- 希望我倆是 220 和 284 因為 220 除了本身以外的因數們:1 2 4 5 10 11 20 22 44 55 110 加起來等於 284 284 除了本身以外的因數們:1 2 4 71 142 加起來等於 220 換句話說,這兩個數,都用全部的生命去成全對方... -----摘自《費馬最後定理》----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.148.168

09/08 16:03, , 1F
這老師叫 王道一??
09/08 16:03, 1F

09/08 16:35, , 2F
嘿呀,不然是台大經濟的「王道」-老師嗎 XD
09/08 16:35, 2F

09/08 19:02, , 3F
王道一老師人很好呀 好像是去年剛回國任教的老師....
09/08 19:02, 3F
文章代碼(AID): #18nCoTz_ (NTHU_STAT97)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18nCoTz_ (NTHU_STAT97)