[轉錄][分享] MIT Media Lab 的第六感(SixthSense)裝置

看板NTHU_MDL作者 (forceout)時間14年前 (2009/12/25 14:50), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PhD 看板] 作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了) 站內: PhD 標題: [分享] MIT Media Lab 的第六感(SixthSense)裝置 時間: Tue Dec 22 14:32:29 2009 MIT Media Lab 開發出來的下一代 UI 技術，第六感(SixthSense)裝置。 很炫！看了真有讚嘆的份！ 原始出處影片(想看字幕的話下面可選，只是沒中文而已) http://www.ted.com/talks/view/id/685 中文字幕版 http://www.youtube.com/watch?v=qC3H3JOtvSs&fmt=18
作者網站 http://www.pranavmistry.com/projects/sixthsense/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.111.182
推
12/22 14:47,
Oh my GOD!
12/22 14:47
推
12/22 15:14,
真了不起!!!
12/22 15:14
推
12/22 15:18,
推~，另推TED網站，如同所述Ideas worth spreading
12/22 15:18
→
12/22 15:21,
三推他們無私的分享
12/22 15:21
推
12/22 15:30,
真的很厲害...1981年生 現為博士候選人 ~,~ 實在是天才!
12/22 15:30
推
12/22 16:11,
這真的太厲害了...同樣是博士班學生 天跟地阿...Orz
12/22 16:11
推
12/22 17:19,
可以休學了
12/22 17:19
推
12/22 17:27,
不知道他做這個能不能發paper. SCI IF夠不夠畢業
12/22 17:27
推
12/22 17:27,
1981 +1 推 真的是天才
12/22 17:27
推
12/22 17:30,
MIT 應該不只是看IF或篇數才能畢業
12/22 17:30
推
12/22 17:40,
他做了那個 說不一定MIT都要留人了...還不能畢業-.,-
12/22 17:40
→
12/22 17:41,
親戚在UCLA資格考完發個論文他老闆就叫他畢業回台灣了=.,=
12/22 17:41
→
12/22 17:43,
MIT media lab很多crazy ideas....
12/22 17:43
→
12/22 18:30,
很多學校沒有什麼點數不點數的吧
12/22 18:30
→
12/22 18:34,
MIT CSAIL有某位老師覺得台灣要投期刊才能畢業的規定很奇怪
12/22 18:34
→
12/22 18:59,
在台灣，他已經被老闆丟到黑軍了，沒PAPER是黑到不能
12/22 18:59
推
12/22 19:04,
根本 在雛型還沒產生前 就說 ㄟ去寫國科會計畫
12/22 19:04
→
12/22 19:05,
ㄟ 寫產學合作計畫, ㄟ 幫我寫計畫報告, ㄟ幫我報帳
12/22 19:05
推
12/22 19:10,
他直接去企業 或者自己開公司 外國人都很獨力勇於闖蕩
12/22 19:10
推
12/22 19:31,
ㄟ...我的電腦沒辦法開機來辦公室幫我修一下
12/22 19:31
推
12/22 19:50,
ㄟ 去郵局幫我收掛號信 五分鐘後 老師你的罰單
12/22 19:50
→
12/22 20:02,
我記得之前就有了耶…這是最近的影片？
12/22 20:02
推
12/22 20:31,
真的很神～卻很自然與環境結合使用 ^^ 感謝分享
12/22 20:31
→
12/22 20:49,
以後大家要跟IRON MAN一樣在胸口鑲一台 PROJECTOR
12/22 20:49
推
12/22 21:09,
我知道MIT材料所是不看IF的 要畢業一切老闆說了算
12/22 21:09
→
12/22 21:27,
MIT也很多人自殺, 壓力太大了
12/22 21:27
推
12/22 21:55,
天阿 這人就是俗稱的天才嗎
12/22 21:55
推
12/22 22:10,
我看的嘴巴都要掉下來了 創意無限阿~
12/22 22:10
推
12/22 22:32,
美國的學校基本上都是老闆說了算. 不過並沒有比較好混.
12/22 22:32
→
12/22 22:34,
你不幹活,老闆明天就把你薪水(獎學金)停了.
12/22 22:34
推
12/22 23:23,
而且還決定 Open Sources 耶，太強大了
12/22 23:23
推
12/22 23:55,
天才 真的是天才！ 離我好遙遠好遙遠阿 哭哭
12/22 23:55
推
12/22 23:57,
台灣不是有大概五個在mit media lab嗎
12/22 23:57
→
12/23 01:05,
不只MIT 之前我們LBA來兩個外國學者 看我們學姐報告完
12/23 01:05
→
12/23 01:05,
就說你做得很好 又有兩篇PAPER了 早該畢業啦 結果
12/23 01:05
→
12/23 01:06,
學姐說不行 規定是三篇 那兩個學者就互看 說他們從沒有
12/23 01:06
→
12/23 01:06,
聽過這種規定 我們老闆還立刻回說 that's not my rule XD
12/23 01:06
→
12/23 01:07,
不過 我覺得台灣這種規定也不是不好 以現在的環境來說
12/23 01:07
→
12/23 01:08,
若是一個土博出去 連 publication都輸給洋博 真的就沒競
12/23 01:08
→
12/23 01:08,
爭力了~~
12/23 01:08
推
12/23 01:11,
現在的台灣博士就是要求你什麼都要會。但是不給你錢。
12/23 01:11
推
12/23 03:49,
這位都已經得了Popular Science發明獎 畢業應該不成問題吧...
12/23 03:49
→
12/23 03:51,
個人是覺得真的厲害的是教授 他的project都超級有趣的
12/23 03:51
推
12/23 08:24,
有台灣學生耶
12/23 08:24
推
12/23 09:35,
是那個GRE滿分的嗎?
12/23 09:35
→
12/23 09:35,
雖然MIT不需要GRE....
12/23 09:35
→
12/23 11:20,
這個教授publication好像不怎樣ㄟ. 都conference. 沒有
12/23 11:20
→
12/23 11:21,
SCI. 不知道她是怎麼升等. 怎麼申請經費的.
12/23 11:21
推
12/23 11:43,
:P 我認識以前在那個實驗室的台灣學生...他現在在當藝術家
12/23 11:43
→
12/23 12:22,
MIT media多不看SCI，他們要能有高引用數的創新想法
12/23 12:22
→
12/23 12:52,
很多領域(包括電機與資訊) 研討會比期刊重要太多......
12/23 12:52
→
12/23 12:53,
對他們來說發期刊是比較遜的(因為審稿太久 出版的都是舊東西)
12/23 12:53
→
12/23 12:54,
至於MIT這種等級都在拼上新聞的....
12/23 12:54
→
12/23 12:57,
順便評一下 原文中的作品非常成熟但是要實用還是有些問題
12/23 12:57
→
12/23 12:57,
至少耗電量就是大問題 全力運轉影像處理的電腦耗電是很可怕的
12/23 12:57
→
12/23 12:58,
不過這位先生毋庸置疑會是改變下一代電腦UI的關鍵人物了
12/23 12:58
推
12/23 13:14,
印度人真厲害
12/23 13:14
推
12/23 13:43,
為什麼大家不會覺得關鍵報告很神 卻會覺得這個MIT學生很
12/23 13:43
→
12/23 13:44,
我是說關鍵報告裡的各種科技
12/23 13:44
推
12/23 14:30,
電影的只是做效果吧. 他這個要真的能work.
12/23 14:30
→
12/23 14:58,
在台灣只要有學生說要做這個一定馬上被否決掉
12/23 14:58
推
12/23 16:07,
Publication 不是好幾篇 SIGGRAPH 嗎 這已經很強了
12/23 16:07
推
12/23 17:54,
這影片看起來也只是demo一個IDEA的樣子 有些是現有的產品
12/23 17:54
→
12/23 17:54,
(不是他做的)
12/23 17:54
推
12/23 20:22,
投影到牆上或紙上其實效果不好 不清楚
12/23 20:22
推
12/23 20:31,
其中很多技術也都有人嘗試做過 他應該不是第一個
12/23 20:31
推
12/24 13:27,
推 j大與p大, 很多是現有技術作整合再應用
12/24 13:27
→
12/24 13:28,
media lab經費多來自於贊助商(sponsor), 只要做出來的
12/24 13:28
→
12/24 13:28,
project有sponsor肯定, 錢不是問題
12/24 13:28
推
12/24 17:29,
相信過不久就會在國內看到類似的研究了 me, too~
12/24 17:29
→
12/24 17:31,
我覺得最厲害的地方在於，他們能想到這些東西，還能結合
12/24 17:31
→
12/24 20:44,
我覺得Johnny Lee比較心胸開闊,軟體都公開,另外我覺得TAT
12/24 20:44
→
12/24 20:44,
比較cool
12/24 20:44
推
12/24 22:55,
重點在實作= =，要比idea，某日本動畫用「眼鏡」就達到他說
12/24 22:55
→
12/24 22:56,
所有功能，甚至該動畫還探討虛擬出來的寵物，在死亡後，會
12/24 22:56
→
12/24 22:58,
有靈魂等等。該日本動畫把那個IDEA做的跟真的。
12/24 22:58
→
12/24 23:00,
另外，這個人也似乎也只是把跟他同LAB的台灣學生李佳勳的
12/24 23:00
→
12/24 23:01,
idea再多想幾個運用，但重點是你要實作的東西。李佳勳可是
12/24 23:01
→
12/24 23:02,
有把東西做出來，當初李就是把他那套展示給MIT看，他才上。
12/24 23:02
推
12/24 23:11,
更正一下，他有實作一個雛型，網址如下
12/24 23:11
→
12/24 23:11,
12/24 23:11
→
12/24 23:13,
似乎就是原來的穿載式PC+SESOR+CAM+微型投影機。
12/24 23:13
推
12/24 23:23,
提外話一下，關鍵報告裡的東西就是由李佳勳先實作出的。
12/24 23:23
→
12/24 23:24,
我覺得李佳勳在當時的idea才是真的很創新，進而被拿來做在
12/24 23:24
→
12/24 23:24,
電影上。也因此讓他上了MIT。
12/24 23:24
→
12/24 23:25,
說錯，他是看了關鍵報告喔，他就想辦法實作出來。
12/24 23:25
→
12/25 00:31,
要單比"創意" 很多神話故事更有創意
12/25 00:31
推
12/25 10:00,
沒辦法 學校就只要看paper量 哪怕是沒用的內容 ~唉 歪了
12/25 10:00
→
12/25 10:00,
真的很誇張
12/25 10:00
推
12/25 12:07,
也不用一味批評台灣的制度 客觀環境不同 外國的方式未必好
12/25 12:07
→
12/25 12:09,
天才沒有支援的環境 也是平凡人 不是哪裡都能這樣玩的..
12/25 12:09
→
12/25 14:34,
台灣的博士文書處理都很厲害 這是國外不可能有的訓練
12/25 14:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.56.132
‣ 更多 forceout 的文章
文章代碼(AID): #1BD62qY9 (NTHU_MDL)