[新聞] 國際瞭望－「兩國集團」說法對中有害無益
國際瞭望－「兩國集團」說法對中有害無益
2009-11-20 中國時報 【本報訊】
中美聯合聲明發表之後，國際間一片聲浪，認為這是「兩國集團」（Ｇ２）的表現
，但北京似早已警覺到這說法對它的不利。
溫家寶在會晤歐巴馬時，當面否定了這種說法，他說：不贊成Ｇ２的主要原因是：
「第一、中國是個人口眾多的發展中國家，要建成一個現代化國家還有很長路要走，對此
我們始終保持清醒；中國奉行獨立自主的和平外交政策，不與任何國家集團結盟；中國主
張世界上的事應該由各國共同決定，不能由一兩個國家說了算。」第三點尤其擲地有聲。
中國的外交似乎真的成熟了，胡錦濤前一天與歐巴馬說了套近乎的話，第二天溫家
寶就又說了一段不熱乎的話。新華社並沒有報導歐巴馬作了什麼回應。Ｇ２的說法對中國
確實有害無益，因為國際間會擔心「兩個國家說了算」，使中國在第三世界的形象動搖，
在西方世界樹大招風。這裡抄幾則世界各地輿論的評論。
法國《論壇報》：對中國來說問題也不在於取代美國的超級大國地位，而是與華盛
頓攜手努力，共同對世界進程產生影響，據出席廿國集團峰會的國家代表說，峰會其實正
是由中美兩國操縱。
德國《世界報》：歐巴馬訪華期間，兩國集團的概念似乎初步顯現，最後一個超級
軍事大國與遠東最大經濟強權成為新的軸心。
西班牙《國家報》：世界將重返兩極化格局，美國和中國掌握解決大多數問題的權
力，兩國首腦已認可這一點。
俄羅斯《時事評論》：不應忽視布里辛斯基有關「中美國」的建議，因為美國外交
認識到單極政治已成過去，謀求與中國這個世界第二大國建立最有利的關係模式。
日本《產經新聞》：歐胡會談讓人想到「兩國集團」時代的來臨，可以說這是美中
共同應對全球性問題的體制。
美試圖解決世界問題，但一個也解決不了，以致聲望大跌，拉來中國就能解決嗎？
當然不可能，結果只會使中國聲望也跌落。布里辛斯基的建議對美國也許有利，對中國呢
？歐洲會以不友善的眼光看中國，俄羅斯會以懷疑的眼光看中國，日本會以妒忌的眼光看
中國，中國苦心經營的第三世界會以不信任的眼光看中國，中國圖什麼？
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11
0504+112009112000144,00.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.218.137