[心得] 性別思考 陸品妃(代PO)

看板NTHU_Course作者 (犀牛望月)時間1年前 (2023/02/04 22:14), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串1/1
課名: 性別思考 Gender Thinking 科號: GE 139400 老師: 陸品妃 課本: 無,每週會發文本 課別: 選修通識 人文領域 學分: 3 涼度: ★x3.5 (滿分五分) 甜度: ★x4 (滿分五分) 建議先修課程: 無。 課程內容\簡介: 帶大家認識女性主義、女性主義、還有女性主義。 上課方式: 老師會發文本,上課講投影片,會問問題也會點人也很希望大家多多發言。會有幾堂課是 聽同學報告。 考試作業型態: 一次個人上台報告,兩次回家考試,都是一千字申論,說要依照文本作答,但實 際上回想一下上課都有講什麼就行了,作答時要記得把自己當女性主義者。 給分: 明確配分忘了,但報告和寫考試時有把自己當女性主義者,分數應該都不會差。 然後會點名,印象中老師說過兩次沒到會出事,但會出什麼事我不確定。 老師的喜好、個性: 老師人很好,有什麼問題想跟她討論她也都很歡迎,但是某種情況下例外(下面 解釋)。 給加簽嗎? 給。 補充(以下開始黑特): 1. 老師上課語調平淡語速緩慢,上課極度無聊,還要一次上三小時。 2. 這堂課只在前兩週有價值,前兩週算是可以讓人了解什麼叫女性主義,但兩 週過後就開始無限鬼打牆,老師每個禮拜都會發文本,但上了一個月後我就不看了,反正 她上課永遠就是重複著一樣的東西。 3. 而且雖然說這是一門「思考」的課但老師的論述從頭到尾毫無深度,基本上 老師的邏輯就是「女性被怎樣怎樣歧視,所以怎樣怎樣」。 4. 面對同學的疑問(甚至還沒到質疑),就只會一昧的認為「這是受父權社會 僵化的思考」,也提不出什麼觀點反駁,只是一昧的拒絕任何不符合她想法的看法。所以 很多同學明顯選擇迎合老師的看法省的麻煩,如果喜歡發表自己(真實)的看法的同學會 修得很痛苦。 5. 雖然這門課是要讓大家了解女性主義,但修完後只會讓大家以為「女性主義 就是女權自助餐」。 總之,這門課混個學分或許還可以,但真的有興趣想了解女性主義,或是不想聽 令人惱火的廢話真的不要修。 另外補充,這門課也被很多女同學批評的滿慘的。 總成績/班上排名: A 9/46 成績分布: https://i.imgur.com/aAwNmcS.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Course/M.1675520063.A.5E0.html

02/04 22:45, 1年前 , 1F
會不會修林昀嫻教授的法學緒論反而能學到更多
02/04 22:45, 1F
文章代碼(AID): #1ZtcW_NW (NTHU_Course)