[心得] 向懿柔 文學經典:李杜詩選讀

看板NTHU_Course作者 (阿帕契)時間5年前 (2018/07/10 00:16), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 5年前最新討論串1/1
課名:文學經典:李杜詩選讀 科號:GEC 160100 老師:向懿柔 課本:講義 課別:向度3 學分:2 涼度:★★★★ 甜度:★ 建議先修課程:無 課程內容\簡介: 上課方式: (板書?powerpoint?實地參訪?小組討論?) 每星期會有一組要報3~5首詩 報完老師會講解,提點問題引導同學,回答有加分(事實上無用) 最後有問題與討論 給分: (有唸就有分?甜不甜?幾分耕耘幾分收獲?) 號稱 分組報告:25% 問題討論:25% 期末考:50% 實際上 期末考:100% 報告和討論事實上幾乎無影響,有去就有,沒去0分,不算二退全班只當了一個。 加分加到滿,想說期末60分就有A-,沒想到只有B+。 詢問老師原始分數,直接暗示成績分布是寫開心的。 建議各位如果要修這堂,報告隨便做一做,花點小錢買個筆記直接抄上去實際。 考試作業型態: (數量的多寡、還是繳交報告?) 只有報告,考試你要看什麼都可以 老師的喜好、個性: (與同學相處融洽?還是嚴禁遲到?) 沒點名,只要組長組員能搞定,只做報告期末想辦法應該也能A 給加簽嗎? 有,不過要才藝表演,不清楚最後到底簽多少人 補充: 建議對文學沒興趣的人還是不要選了,向度3應該隨便都比這堂公正。 不想照規定給就不要這樣寫規定啊,學校又沒規定不能期末100%? 如果說平時成績跟期末會做標準化,我OK 但是寫了又不用是怎樣?連解釋都懶唉 不過如果你只想求過,不在意GPA,這堂還是好課啦。 成績: 成績分布: ↓每組人數 A+ 17.7% ( 11 ) A 17.7% ( 11 ) A- 25.8% ( 16 ) B+ 12.9% ( 8 ) B 17.7% ( 11 ) B- 4.8% ( 3 ) C+ 1.6% ( 1 ) C % ( ) C- % ( ) D以下 1.6% ( 1 ) -- 掃除朋具 深崎暮人 犬江しんすけ 涼月くらら 笹森トモエ 無限軌道 桂井よしあき サブロー みちきんぐ S.S.L 鬼月あるちゅ ななお ぽち ばん! 信じろ 笹岡ぐんぐ けけもつ もみ 智弘カイ 小島紗 SAVAN もねてぃ ゆらん きくらげ 竹村雪秀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.28.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Course/M.1531152997.A.EA8.html

07/10 15:09, 5年前 , 1F
修過這個老師開的別的課,給分感覺有很多讓人不服
07/10 15:09, 1F

07/10 15:09, 5年前 , 2F
的地方(雖然給得不低)。討論、報告認真也沒什麼
07/10 15:09, 2F

07/10 15:09, 5年前 , 3F
用,最後給分還是憑個人喜好==
07/10 15:09, 3F
文章代碼(AID): #1RGufbwe (NTHU_Course)