Fw: [心得] 中國軸心時代的靈魂人物─孔子 許松源
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: [心得] 中國軸心時代的靈魂人物─孔子 許松源
時間: Wed Feb 15 01:38:29 2017
作者: yenchen1994 (彥辰) 站內: nthu.course
標題: [心得] 中國軸心時代的靈魂人物─孔子 許松源
時間: 2013/02/18 Mon 07:53:55
課名：中國軸心時代的靈魂人物 : 孔子
科號：10120HIS211500
老師：許松源
課本：無
課別：核心向度7
學分：2
涼度：★★★★★
甜度：★★★★
建議先修課程：無
必須先澄清，這學期我只上了大約五堂課，前兩堂和後三堂，所以我對老師
的評論可能有點誤差不過我想不會差很多，因為我去上課的話都很認真抄筆記。
再來就是我只點到兩次名（總共超過５次，點名一次總成績四分）但我還拿到了
Ａ－，所以甜度才會給四顆，相信有認真上課、認真寫報告、點名都點到的人都
可以拿很高分。
所以不管你很認真或只想混學分都推薦這門課！
想學到東西的話要看你喜不喜歡老師的風格了～
課程內容\簡介：
主要講述春秋時期的各種文獻，選錄的文章包刮論語和左傳．．．等，不會
侷限於論語而已。
點名佔２０％總成績，期末報告佔８０％總成績。
上課方式：
基本上就是老師開始講解自己編纂的講義，會投影在教室前面的大螢幕上，
並且在某些時間點會丟出問題希望同學回答，讓各位同學根據某一小段他選錄的
篇章提出看法並釋義，老師有很多看法是很特別的而且會提出其他學者的研究佐
證，如果上課不睡覺的話有時候會聽到有趣的東西。值得一提的是佔８０％的期
末報告中有一題便是請同學描述自己回答過的問題，可以加分，因此我想上課還
是多回答問題，像老師說的：多多益善。
不過，我個人認為老師上課真的很無聊，而且很容易鬼打牆，常常中間去
講其他社會情況，當然就是八股的批評現代學生啦～理工科學生沒有人社氣息啦
～雖然課堂上同學的表現真的很糟，做其他事的超過８成，是也滿欠批評的啦ＸＤ
說真的，涼度會給五顆星是因為老師不管秩序，有一次老師罵人的時候我羞愧地
抬起頭聽老師罵，結果看到同學們還是在低頭繼續做自己的事．．．。
給分：
個人認為是有聽課就有分，連念都不用念，只要整個學期你心血來潮超過五天
，五次上課前就打定主意要認真上課抄筆記的話，蒐集起來的素材差不多就夠完成
期末報告了，不過也要賭運氣啦～有時候整堂課完全沒期末的題目，但還是有助於
你了解老師喜歡的傾向，非常有用！
很推薦每堂課都去，反正又不管秩序，你可以做自己的事或聽老師講課隨便你
，點到名分數加很多，說真的我滿後悔的，都點到說不定可以拿Ａ以上。
考試作業型態：
整個學期就只收你一份期末報告，期末報告多長多有料看大家自己自由心證
，老師說至少要比他的題目長，沒比題目長就是欠當。我是打了３０００多字也
沒花很久，但是有些字義的解釋真的要上課才會聽的到，網路上不一定有老師想
要的答案。
期末報告的長相基本上就是申論題，是否要有自己的意見或只要解釋意思就題
目都很清楚，只是不要完全沒聽課就寫，很容易踩到老師的地雷，那樣分數會差很
多。
推薦一個資料，寫期末報告時非常有用：錢穆新解論語，如果你真的很混連整
學期認真上五堂課都沒有，那要查字義的時候就參考錢穆新解吧，老師很多解釋都
出自那裏。
老師的喜好、個性：
老師非常喜歡跟同學討論問題，尤其是從論孟引導話題到人生哲理，很哲學
，不過常常有些同學非常有想法，讓很少上課但有上課都很認真的我常常從同學
的回答之中學到一些東西，但從我上課的頻率來看也真的只有一點而已。
給加簽嗎?
印象中是都有給，但是是在第一堂課！
成績分布：
↓每組人數
A+ １２．６ % (１２ )
A ７．４ % (７ )
A- １２．６ % (１２ )
B+ ６．３ % (６ )
B １３．７ % (１３ )
B- ７．４ % (７ )
C+ % (６ )
C % (８ )
C- % (１１ )
D以下 (１３ )
--
▂_＿ˍ（_▇▆' * ◣_ ◣◢▆▇ ▁_ ▄▆▇。.楓橋驛站．telnet://imaple.tw◆◣}
=▁ ▔﹊￣ *. ▆川@▋ ▃▔ ▂~+ ◤丑
￣▃▂▁▂。▁▂ˍ_◢〢_▇.* ├=rom：s101062335.YI.ab.nthu.edu.tw
﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊￣﹊￣￣﹊@人￣￣﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣﹊￣
△ joeychang：原PO中肯帥哥，推這門課!!! 02/18 11:26olwj
△ urbanboy：推~:D 02/18 14:33olii
▽ EESHOW：13個被當 11個60~65 好課? 02/18 21:00mlVa
─ Dennis0208：老師打分頗為主觀，甜度應該是個人看法吧 02/18 21:24olcN
─ ebullient：我幾乎全到，結果期末不合胃口拿B- 02/18 22:20olvI
△ brianwangtw：其實頗推他 被當通常是太誇張 但主觀也是事實 02/19 01:10olwm
─ asakura4：沒去然後期末報告自己腦補寫自己的分數就不會高了 02/19 02:32leqh
△ ICbruce：回三樓，只看成績就論是不是好課~只能說不甜 02/19 14:08olhs
─ ICbruce：有到課堂跟有認真思考孔子的話，其實差很多， 02/19 14:09olhs
原PO就是有抄筆記認真去上課分數才高。
▽ k268185：上課很催眠評分有點主觀，很涼但不甜。 02/19 14:53olUf
─ tony123930：不推這門課...... 02/19 15:59wnhB
─ sunflower：不推，主觀的太誇張。 02/20 00:18oltr
△ EESHOW：我自己修過這唐課 點名點到7成 少說也有14分 02/20 08:49mlVa
─ EESHOW：結果期末不合口味 結果最後只有69分 好課? 02/20 08:49mlVa
─ Luchiao：原來只有量又甜才符合好課的定義 ... 02/20 13:09olUF
△ sunflower：修過同一位老師開的資治通鑑 02/20 14:08oltr
─ sunflower：期末不合口味 被當 02/20 14:08oltr
─ sunflower：上課幾乎全到 02/20 14:09oltr
─ tony123930：甜跟涼只是附加價值，若是得到很多東西那甜度涼 02/20 14:40olgm
度根本沒太大的問題，但是我覺得這門課實在有點
無聊，也不知道有哪點值得推的，當然就看甜和涼
─ kira1116：如果報告只憑老師主觀的看法 教的再好也算不上是 02/20 22:45ldVU
好課吧...
▽ foreveroec：這篇完全誤導 報告不符老師胃口一定很低分 02/22 01:31LQkD
還有更扯的就是期末如果成績不夠老師會給你機會
去跟他討論也可以讓你重寫 我修的那時候有個同
學不及格 老師：他寫得很好 但我覺得他寫得太漂
了。 寫得太好反而給低分是怎樣，後來老師就把他
▽ foreveroec：的分數調回來了 我是完全不覺得甜啦但是挺涼的 02/22 01:37LQkD
只要你期末報告合老師胃口你就可以整學期不用去
上課 學到的東西因為很無聊沒聽課我也不知道
─ EESHOW：看你點名只點到2次 最後期末卻拿了A- 02/22 12:30mlVa
─ EESHOW：就知道打分多主觀 02/22 12:30mlVa
─ sunflower：整學期沒什麼去 期末寫的老師開心 可以拿90分喔^^02/22 23:56liag
─ sunflower：發考卷前，有同學問字數，老師:字數不限^^ 02/22 23:56liag
─ sunflower：交考卷後，偷偷跟感情較好的同學說: 02/22 23:57liag
─ sunflower：字數不到XXXX字的，都要當掉喔~ 02/22 23:57liag
─ sunflower：有人寫到接近老師說的字數，結果: 死當 02/22 23:58liag
─ kira1116：樓上的怨念非常深喔XD 02/23 02:14aqsT
▽ Thanatos：簡單講一句，不值得修。 03/30 14:04kajG
標準一言堂的方式來評比報告，我有朋友跟我一起修
幾乎全出席，上課也有聽，只是期末報告我孬孬照老
師的想法寫拿不錯的分數。我朋友寫了些自己的新想
法不知道哪裡踩到地雷就被給很低分
▽ Thanatos：他會說理工學生缺乏文學氣息，就老師本身而言 03/30 14:07kajG
我們也覺得他欠缺足夠了邏輯與條理性。
能的話就別修這老師的課了。你只會學到察言觀色
寫報告而已
△ cshu0520：樓上自己沒看清楚內文的 期末本來就要照他的觀念 06/07 14:55olwL
△ cshu0520：來做報告 但是樓樓樓樓..上全到拿B-真是衰小= =" 06/07 14:56olwL
▽ Thanatos：我怎麼會沒看清楚呢，我就是乖乖照著寫拿高分的 06/09 11:49kaIx
小朋友啊XD
─ Thanatos：但是以值得程度來說，這門課很不值得修。 06/09 11:51kaIx
一門課的期末報告竟然淪落到必須順著老師的想法寫
此課程之價值可想而知。
─ b0690151：不推這老師... 06/10 13:18olck
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 13:06:38