Fw: [心得] 消費者保護之理論與實務 靳邦忠 社會領域

看板NTHU_Course作者 (怕熱的肥宅)時間8年前 (2017/02/15 12:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt") 標題: [心得] 消費者保護之理論與實務 靳邦忠 社會領域 時間: Wed Feb 15 01:35:16 2017 作者: ex61999 (請我開開) 站內: nthu.course 標題: [心得] 消費者保護之理論與實務 靳邦忠 社會領域 時間: 2012/06/28 Thu 04:21:57 課名:消費者保護之理論與實務 科號: GE 141300 老師:靳邦忠 課本:黃明陽,消費者保護法入門,五南出版社 課別: 社會科學領域 學分:2 涼度:★★★★ 甜度:★★★★☆ 建議先修課程: Nope 課程內容\簡介: 第一講 消費關係之主體與客體 第二講 消費者保護法之適用原則 第三講 產品責任之意義及範圍 第四講 經銷者之產品責任 第五講 產品責任之損害賠償及懲罰性賠償金 第六講 與產品責任有關之其他規定 第七講 定型化契約與損害賠償 第八講 定型化契約之行政規則 第十講 特種買賣 ( 一 ) 第十一講 特種買賣 ( 二 ) 第十二講 消費資訊 第十三講 廣告與廣告責任 這是我擷取老師的課綱,基本上大致有照老師他自己排的進度走,只是老師滿free,有時 會突然想講什麼,就先拉出來講。或是根據時勢而調整。其中會講很多實例也會跟著時事 走。 (上面有些特殊名詞,上課會解釋) 上課方式: 上課以powerpoint為主,也會有word。其實上課內容有些鬆散,老師大部分都是跟著一個 大標題下手,想到什麼實例就講什麼實例。老師也是有準備資料,通常都會打開來講一下 ,但有時講到興致濃厚,可能會忘記打開他所準備的資料。在時間進度上控制有些小瑕疵 。 這樣看起來好像不太好,其實我覺得這是種風格,有時是即興演出,也是會穿插一些 笑話,我覺得滿好笑的,只是尺度可能有些輔導級,因為老師自己也有講,消費糾紛滿多 都是醫療美容,例如 隆乳 (.)(.) 雷射近視手術 (.)(.) 整體看來,我覺得老師講得滿好的,能學到很生活化與實用的東西,也不會無聊,生 動活潑。 上課會穿插一些同學上台報告。 給分&考試作業型態: 20% 點名 (上課傳簽到單) 因為課程有”實務”兩個字,老師特別要求上課參與,只要全到,就能取得這20分。 10% 報告 老師會分配給每位同學不同的法律判決書,基本上我猜沒有人讀過,老師也很好心的寄範 本給我們參考,就是把判決書內容整理成範本的形式。 我覺得這滿難的,判決書不好讀,用字很不口語滿生澀的,我有照自己覺得比較好的方式 改寫(沒有照範本),也沒關係。 我大概花了三個晚上弄,我從來沒做過這種報告。 而給分很甜,基本上正常來說都是90分起跳,至於評分標準有點不明,字數量好像也沒有 關係,我晚兩周交,也有90分,不知道有差嗎? 有可能看機緣性得上台報告,可能是時事、課程標題、考試考特別高、上課被認出來之類 的 30%期中 40%期末 上課時,有時老師會提醒同學們抄筆記,其實沒抄也不會怎樣,老師人很好心得會做考前 重點整理,考前也會偷偷暗示那些會考,真得會考。考試可以openbook,只要把考前重點 整理抄入課本,考試時,慢慢手工複製到考卷上,分數都會不錯。 而會有一小部分(10%~20%左右),可能不在重點整理裡,這部分要靠上課了!跟抄筆記也有 點關係。 我這年度都考簡答題(以後可能會變也可能不會變),題型與考試方式可以跟老師討論。 小技巧: 1. 基本上,重點整理中特別標註的,非常有可能考。 2. 如果懶得動腦,就努力把重點整理抄入課本。 我兩次都抄了七八頁吧 3. 題目可以舉例,如果能舉老師上課講得例子,老師會覺得這學生很認真,偷偷給多一 點點分數。 老師的喜好、個性: 老師是新竹的消保官,講話滿有意思的,人滿好的,很多東西都幫學生設想好。 上課會認一些坐在比較前面的學生,也有可能會記名字,點人問問題。 給分很大方,像是 期末考給坐在第一排整學期的人加了五分。 通常講話都滿清楚的,只是有時可能講得有點快,會不知道他在講什麼。 給加簽嗎? 給,只給大三大四,老師有他的理由,他上課會解釋。 總成績/班上排名:95 百分比 (人數) 90~100 A+ 47.5% 38人 85~89 A 20.0% 16人 80~84 A 16.3% 13人 77~79 B+ 2.5% 2人 73~76 B 7.5% 6人 70~72 B- 3.8% 3人 67~69 C+ 0% 0人 63~66 C 0% 0人 60~62 C- 1.3% 1人 50~59 D 0% 0人 1~49 E 1.3% 1人 總計 100% 80人 p.s: 考試有可能考超過100分,多的不知道有沒有算。 我這年度給分不是等第制,不知道會不會給到100 基本上很難被當掉,期中考考很爛,老師也會給補救機會。 最後一堂課,有請另外一位長官來演講。 (我忘了哪個單位了…) 我在想這分佈公布出去,會有多少為了分數而選這堂課的人? -- ※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ex61999 @ 61-216-122-45.dynamic.hinet.net ex61999老師好帥,頭髮都梳得很整齊!! 06/28 04:22gvme tim790116老師電腦真的不太行XD 之前修課是請精算師來演講 06/28 07:31ViAq sapphirefish老師說超過100的自動變97 除了有兩位同學98 :)06/28 09:41mtwq abcdefg222老師人很好!考試好好考一定會高分! 06/29 21:46oltg walila可以學到很多買屋的知識~ 06/30 23:44Vqmz ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 12:29:24
文章代碼(AID): #1Oezabee (NTHU_Course)