Fw: [心得] 生物倫理學 潘榮隆
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: [心得] 生物倫理學 潘榮隆
時間: Wed Feb 15 01:31:29 2017
作者: wandj0230 (小布) 站內: nthu.course
標題: [心得] 生物倫理學 潘榮隆
時間: 2011/06/23 Thu 04:40:18
課名：生物倫理學
老師：潘榮隆
課別：自然科學通識
學分：2
涼度：★★★★★★★★★
甜度：★★★ ((見人見智
建議先修課程：無
課程內容\簡介：
因為老師是牧師的關係，所以很多東西都會牽扯到宗教
課程有提到同志 性專區 器官捐贈 自殺 墮胎之類的議題
但一堂課就講一個主題 對之前就有接觸這些議題的同學來說
可能就學不到比較專精的部分
上課方式：
投影片搭配一些勵志的宗教影片
給分：
這點很難說 要是乖乖不違反他的論點可能都不錯
會先公布成績，有問題可以找老師討論
考試作業型態：
沒考試 作業心得兩份期末專題一份(1500字up)
老師的喜好、個性：
呵呵呵的微笑似乎是好人
((當你跟他論點一致時
給加簽嗎?
給
修課心得：
其實說到底，還是希望大家不要修這堂課，
如果是要湊個學分就沒差，但想要了解生物倫理的話就算了，
畢竟 一堂課講一個主題實在是沒什麼深入的東西
而且老師有些措辭實在不是很好，
例如在上性工作者時一直用妓女來統稱所有的人
其實自己在台下聽挺討厭的，
用性工作者這個詞彙可以包含到女性男性或是第三性的人，
我想妓女畢竟還是個不這麼恰當的詞，尤其今天是生物倫理的課。
再者，雖然給分很甜，但也要看你運氣跟上課接受度
舉自己的例子好了，我上課沒到兩次，比那些上課只到兩次的同學低分，
交的專題報告又湊巧"不太和老師胃口"。
描述一下情形給未來想修課同學抉擇，
生倫老師的好處是會先給成績，看修課同學有沒有疑問
有的話可以提出 ((有些老師是直接送出，你有疑問也不會理你
我交的專題是探討性專區的成立利弊
但老師給的分數很低，因為他認為專題是虛構的
在他的想法裡，要是不是親眼所見就不能說它存在
當時我曾經提出疑問，也有人一輩子都沒看過性工作者
難道我們就要否認性工作者的存在? ((這問題我印象中是沒回答
但老師非常堅持我的作業是像小說一樣虛構，
並表示我這樣子根本就像恐龍法官。
我想這是我本身無法認同"沒看過就不存在"這個觀點，
畢竟人的一生所知有限啊((崩潰
所以分數拿高還低其實不是看你出席率，
功課筆記努力程度或是有沒有上台發言。
因為我缺沒幾堂，小組報告常上台發言
結果比一堆翹課翹爽爽來不到五次或是作業拼貼網路資料的同學低。
所以想修課同學還是多想想，老師的想法或許不全然正確
但他掌握你成績高低之大權= =+
成績分布：
都有75以上吧，但付出與成果不一定相等
以上。
--
▄ ◢ ▄▄▄ ▄▄▄ ▄ ▄▄▄ 清大資工
█ █◣◢█ █▄█ █▄█ █ █▄▄ wandj0230 從 140.114.198.24
█ █◥◤█ █ █ █ █▄▄ █▄▄ 【楓橋驛站】 telnet://imaple.tw
wandj0230 於 2011/06/23 Thu 04:42:38 從 s9941035.SHIN56.ab.nthu.edu.tw 修改
△ gloom5727：推可憐的小原po。是說沒看過等於不存在這根本大絕06/23 05:48olTn
了，嘖嘖嘖。
△ samuelbubu：去年這堂課超甜.... 06/23 10:32oluk
△ yicen：原po正妹好室友!!! 我覺得鬼打牆的說著話滿崩潰的= =06/23 11:22olTc
△ weselyong：我也覺得這種外表可以討論，其實堅持自己論點的 06/23 11:25olip
課程很討厭
─ ddear：老師是一個蠻保守的基督徒,所以一定會有預設立場,不要06/23 16:01olak
─ ddear：故意挑戰他就可以拿高分 06/23 16:03olak
─ Hyuui：聖經與人生好像也是這樣，用批判的角度切入會很低分。06/23 16:11Lqgl
─ nihil2006：我覺得聖經與人生都標明聖經了，還說得過去 06/23 19:39olVk
─ nihil2006：但是如果假通識課之名，行傳教之實的話...... 06/23 19:43olVk
─ ddear：我上過他的課,潘老師沒有傳教的意思,只是會把他的觀念06/23 20:37olak
─ ddear：帶進課裡,我不認為會因為他課堂上說的而信教 06/23 20:38olak
─ ddear：只能說有宗教立場、或是不同意他論點的人不建議修 06/23 20:46olak
△ gloom5727：突然很想推＂來源請求＂＂來源請求＂XDDD 06/23 21:55olTn
─ crystal：個人也認為給分不是很甜... 06/24 00:41mtgW
─ nihil2006：我也覺得一個人的意見有點偏頗，可以請其他修課同06/24 01:41olVk
學，PO一下題目方向還有最後拿到的分數嗎?
─ ddear：我嗎? 06/24 01:57olbR
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 12:11:08