Fw: [心得] 通識 電子媒介管理 高光德
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: [心得] 通識 電子媒介管理 高光德
時間: Wed Feb 15 01:24:50 2017
作者: leeneil (Paradise) 站內: nthu.course
標題: [心得] 通識 電子媒介管理 高光德
時間: 2010/01/31 Sun 17:53:47
課名： 電子媒介管理 TV Media management
科號： 09720 GE 122500
老師： 高光德
課本： 無
課別： 社會科學領域 / 資訊傳媒學分學程
學分： 2
涼度：★★★
甜度：★★★★
前言
前面提到這學期我一共修了兩門傳媒學程的課，一門讓我覺得很充實，一門則讓我覺得
很失望；然而其實也卻都有共通點，那就是都讓我交到了很好的朋友。老實說對於這門課
，我是憤怒而無奈的，早在開學時我就決定期末要戰爆這門課；那你問我為什麼不退選或
者翹課就好？一來是因為我需要這門課的傳媒學分，一方面則是我覺得要從頭到尾都不缺
席，才有資格評論這門課。
很顯然地，你很快就會覺得我戰很大，而且主要針對老師本身；不過這也沒辦法，因為
課程的品質本來就是由老師來控管的；比起老師，我覺得班上全體同學都對這門課的作業
或者目標盡其心力，讓這門課蓬蓽生輝…XD
這門課在選課板上評價好壞都有，也曾經寫過這門課心得的歐兔大大(#A14P8N30)曾經
叫我不要修這門課，但是我還是修了XD；綜合言之，他講的大致中肯，且與課程實際內
容沒有相差太多，各位同學如果想要看比較和諧的版本可以參考他的文章。如果要看推
薦的立場的則可參考本板#A14O622F
講師簡介
講師高光德，曾經在華視服務過，並擔任許多戲劇的編劇、導演或者製作工作；然而這
些專業我在課堂上完全都感受不出來，評語只有口(ㄗㄨㄟˇ)才(ㄆㄠˋ)辨給四個字而已
。
上課互動
當然，我很難否認，高老師的上課方式其實是很有創意的，也讓人不太可能上課打瞌睡
或者摸魚，應該會繃緊神經，講好聽一點，其實是很像是參加一個主持人口才超好的綜藝
節目。只是這樣的上課模式久了，就會覺得老師其實並沒有那麼討人喜歡，而讓人覺得很
無奈。更無奈的是，老師什麼議題，都要假「管理」之名，行嘴砲之實，無論是討論什麼
東西，或者要小組做什麼，都說「這也是一種管理」，聽到後來心中真的很怒，什麼都能
扯到管理，口口聲聲都管理，到底管理點在哪了？你乾脆說「這也是一種rock’n’roll
的style」我還比較喜歡咧 = =
在這門課中小組扮演很重要的角色，所有發言都是以小組為單位進行，如果有任何困(
ㄑㄧㄠˋ)難(ㄎㄜˋ)，也要由你親愛的小組來掩護你。本組的組長是材料系07的學長，
已經讀完材料所在09畢業，現在正在撿肥皂的派大星先生，我會很常懷念他，畢竟他是個
好人，而且非常的有當預官應該具備的領(ㄗㄨㄟˇ)導(ㄆㄠˋ)才幹，鬼點子也超多，甚
至有時候還超出我所能接受的範圍XD，沒關係這時候還有另一位笑點很低的生科才女同學
可以和他搭腔，不過這又是另一回事了…
我對這門課主要的反感原因是覺得，除了老師言談之中常常誇大其詞，讓人感覺言不由
衷之外，也覺得老師是否都不備課？把課堂上主要知識的講解或者討論的工作都丟給了學
生，到頭來我們是從班上同學學到了不少，但是老師口口聲聲說自己多有經驗、多會管理
，我倒是無法領悟半分。
此外，老師拜託你上課可以不要接電話嗎？除了手機鈴聲超大聲之外，也不曾為此向我
們道歉；全班都知道你的手機是「在沿海地帶放逐我的愛」，拜託你可以改一改這點嗎？
(編按：我寫的是97年度下學期，如果這學期老師有改善這點希望有同學可以推文補充)
期中作業
期中作業是要製播一則新聞節目，並由一名主播同學來報導。我個人是覺得老師對於這
個題目沒有講解的很清楚，不過就當作是很開放吧。六組同學對這個作業的用心程度都是
超乎我的預期，還是讓我常常佩服班上臥虎藏龍，對這類的作業有十足的創意。到現在我
都還記得每一組的報導題目，例如小洞天、風雲樓更換業者、大學生爆肝念書等等。
但是，對於班上同學如此用心的製作，我覺得老師的反應相當地冷淡，而且都是草草帶
過而已，感覺很是敷衍。當時我對這件事情很憤怒，不過到期末也是很憤怒，那其實也不
過就是無奈兩個字罷了。
期末作業
期末作業主要是演戲，當時的題目是「防治H1N1宣導」，呈現形式是「非廣告」。至於
什麼是非廣告呢？老實說小弟我學藝不精，到現在還是不太了解，老師也沒講得很清楚(
老師：怪我囉？)。不過我還記得當時班上第一組表演了當時非常非常紅的SORRY, SORRY
，老實說當時我真的覺得超屌的，感覺第一組超用心在排練舞步的，一點都沒有含糊。不
過老師的評語也就是一如往常的很好很好，戰到這邊我也沒力了，反正就是覺得老師對於
學生們的盡心準備並沒有特別的反應；相較之下對於這樣的一門課，同學們的用心程度則
是超乎預期。
結語
我已經快修完傳媒學程了，覺得應該有資格評論這門課，在傳媒學程中應該是相當打混
摸魚的一門課，宜再充實課程內容；既沒有比較了解電子媒介，也沒有學到太多的管理精
髓，只知道清大高手很多。這篇心得並不是鼓勵大家來選這門很奇妙的涼課，也不是叫大
家不要修這門我心目中的廢課，只是想要以一個傳媒學生的觀點，告訴大家這門課的真面
目。
最後感謝當學期的班代柏如學姐還有副班代furu，辛苦你們了！我覺得老師對你們還滿
惡劣的XD，不過你們真的很認真！
這門課最後的期末心得會問你翹了幾門課，希望可以拿幾分？我問了組上同學，還有兩
個不同組的學妹，想要了解期望分數和實際分數是否有某種關聯… 那麼實際上呢…
我們組長期望95 實得90
我期望92 實得92
某學妹期望?? 實得90
某某學妹期望85 實得88
成績：92 8/39
--
也許我臉孔全都荒廢 猜忌你想起忘記誰
可能廉價的沒有滋味 欺騙了誰與你相隨
不介意再設下一回 輕易就剝離了安慰
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: leeneil @ 218-172-0-31.dynamic.hinet.net
─ leeneil：分數排名待補 01/31 17:55Vrad
leeneil 於 2010/01/31 Sun 18:03:52 從 218-172-0-31.dynamic.hinet.net 修改
△ kakashi1017：我去年成績89 24/39 感想：跟原PO差不多XD 01/31 21:15olvh
樓上如果可以提供你期末心得的期望成績會更好唷!!
leeneil 於 2010/01/31 Sun 21:54:35 從 218-172-0-31.dynamic.hinet.net 修改
△ kakashi1017：我忘記了...但確定小於89! 01/31 22:52olvh
─ kakashi1017：結果我發現我跟你上的是同一期的課= = 哈哈 01/31 22:53olvh
─ kakashi1017：我只記得他說要90前提是全勤 我請過一次病假QQ 01/31 22:54olvh
─ leeneil：呵呵~ 01/31 22:54Vrad
△ otwoeean：中肯文 02/01 03:05lcyl
△ begin527527：這堂課真的是我上大學四年唯一罵髒話的爛課 02/01 23:46leVe
─ begin527527：期末老師給我們他接電話的理由超令人無言的 02/01 23:46leVe
他說：「因為我請菲傭照顧媽媽，但媽媽會想我，02/01 23:46leVe
所以我才要一直接電話」(／‵Д′)／~ ╧╧ 02/01 23:47leVe
對於他的上課內容，我只能說演講最有意義 02/01 23:47leVe
其他的只會一直說，xxx是靠我崛起的、大陸尋奇 02/01 23:48leVe
是我製作的等等，總之真的很浪費時間 02/01 23:49leVe
最值得一提的還是分到同一組的可愛學弟妹 02/01 23:49leVe
其他的就無言＝ ＝ 02/01 23:49leVe
─ begin527527：我是86，19/50，但我的期望分數是92＝ ＝ 02/01 23:52leVe
重點是我沒蹺課，上課有發言，老師還記得我 02/01 23:52leVe
─ pohaha：期望85 分數84 老師記得我 翹數次 02/02 19:40lkdq
△ vickiefairy：大推這篇 超中肯 貢獻分數 期望86 實得91 02/04 15:05olaS
△ vickiefairy：感覺老師上課很不用心 說說嘴罷 學到的東西不多02/04 15:05olaS
我的分數挺令人意外 02/04 15:05olaS
─ angel80269：哇 居然在版上看到自己的名字(羞) 02/27 01:38Vqqg
個人覺得觀摩電視人嘴砲是這堂課重點XD 02/27 01:38Vqqg
放寬心其實修課不會很難過 02/27 01:41Vqqg
值得的大概是看清大的同學們發揮潛力吧! 02/27 01:42Vqqg
至少這是堂可以讓大家有發揮空間的課 02/27 01:43Vqqg
好壞見仁見智囉! 02/27 01:44Vqqg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:37:21