Fw: [心得]經濟學原理一，干學平
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: [心得]經濟學原理一，干學平
時間: Wed Feb 15 01:24:00 2017
作者: nanoy (阿拉......shi) 站內: nthu.course
標題: [心得]經濟學原理一，干學平
時間: 2010/01/18 Mon 14:26:11
課名：經濟學原理一
老師：干學平，是「干」不是「于」
課本：他的課程大綱有給網路免費版
課別：核心4
學分：3
涼度：☆（沒考試～）
其實如果早一點進入狀況，報告就不會那麼趕
像我們組就是一開始很涼，後來為了想報告主題都囧掉了
甜度：（未出）
建議先修課程：
NO～
課程內容\簡介：
如果沒有人帶活動或報告、提出新聞課題與人生經驗，每週一課
干教授習慣把經驗分享與經濟學原理融為一體，這堂課如果要我為它定一個名字
我覺得可以叫「經原與人生」
該怎麼說呢？
套一句csjan的口頭禪：「我覺得這很有趣。」
這堂課真的有其獨特的魅力
一開始，教授就說要分組做報告
當時我想說，雖然不太喜歡分組做報告（因為通識彼此不同系，共同時間很難橋）
但這也是個經驗。
我時間多我怕誰（屁）
35%的六份小報告都是兩千字以上，
我們組都做了六千多自甚至八九千字
做得很期末大報告，但這並不影響教授的給分
雖然快跟期末大報告一樣了，小報告還是小報告
就是小報告的比例分數。
在此不得不提寄信給教授，他回覆的信有時候會讓人傻眼（無誤）
第一次收到信，我看得出來他在稱讚我們的實驗（沒錯，實驗）很特別，
但後面有一些字句實在看不懂
我回信去問他
他叫我們自己討論體會囧rz
嗯，以上。
還沒結束。
在這一部份中，分數還不是絕對
教授說如果前期分數很差後面有進步，例如20 90這種成績
那麼他會算及格。
期末報告20%，前幾天收到的回應是說很refreshing
其實所有報告只要認真做、把實驗心得融入感情、把題目搞得像大冒險一樣
分數應該不會太低......吧
大概就這樣......吧。
書面報告是一回事，做完報告要不要上台又是另外一回事。
一開始有點搞不懂，因為算分只有算書面分數，為什麼還要上台呢？
是又過了一兩堂課才漸漸發現這是因為「表演、表現、表達」佔了45%之故。
平常成績。
可以在報告上活躍，也要在課堂上讓老師認識自己。
所謂上台，不是上台被告......報告。
而是帶活動或是分享。
我們組第一次上台因為弄得像報告，就被趕下來了（茶）。
我已經很久沒有上過這種課了
說很自由很自由
說不自由也相當不自由
要不要來上課是我們的自由
老師記不記得了我們的名字是我們選擇的結果
也是有人不來也可以被記住名字
但老師說了：「誰說被我記住就有好成績，也要看我印象好壞」
所以說，還是少蹺課為妙XD
因為成績還沒出來，我不知道他的平常成績會給我多少分啦，
但我想，表演表現表達就跟分組比較沒有那麼大的關係了
因為教授看的是名字、認的是臉，
是一個人在課堂上的表現，是一個人在活動的貢獻
活動並不是說只有帶活動的組才算
而是所有參與者，都有發揮的機會。
要讓他記住名字的方法有很幾種：
1.認真看課本提出問題
2.上課不斷問問題（先講名字再問問題）
3.活動好好玩（先講名字再帶活動或很有特色）
4.報告要動人（EX有人在報告上嫌他武斷，就被在課堂上拿來討論了一下XD）
5..........
教授把班上的學生分成植物人、摩登原始人
有一次他說到動物人
我問他動物人是怎樣
他就笑著說：「你這樣」
那時候我還以為他是說我還太嫩
是在更後來，我才發現這好像是種讚美（抓頭）
相對於植物人而言，動物人有思、言、行。
老實說，我必須承認，我應該就是開學沒多久被教授說IQ50的那個
他還說我愛開玩笑（......）
但後來他好像也有說我很腦袋聰明（應該啦、應該）
（我也不知道他是不是認真說，反正我沒聽出反諷的意味，就當真的吧。）
我沒上過其他老師的經原
但大概可以從別人那略知一二
其他教授的重點可能比較偏計算
干學平教授重的是理論，把經原的哲理帶入人生去應用
比如說星巴克在7-11集點兌換的最後一天人最多，就是時間偏好率的問題
補習班說「我們會讓你上最好的研究所」，騙你的，因為那是他的主觀不是我們的主觀
比如說......
他很注重二元以上的思考。
二元就是說「經濟比環保重要」的邏輯是不對的，
因為（1,0）和（0,1）不能比
因為二元這個問題，所以前幾堂課比較偏向先把我們說話的用自校正
先修復邏輯，再去延伸
上了這堂課
我覺得我對生命有了新的體悟。（雙手合什）
因為我怕成績一出來搞不好會被陰了一把
（我實在不知道他對我的印象算好還壞）
用詞會開始偏激。
成績以後補上。
(他期末的說法，好像把平常成績調到40的感覺，不知道是我聽錯還怎樣)
最後，
我可以偷表第一個PO心得的csjan嗎？
他的經原一
0分
因為
他沒有修。
雖然我跟他意見很不一致，但我必須要讚美他
就一個旁聽生而言，他真的非常優秀。
要知道旁聽生也要跟我們一起做報告（對了，ㄇㄇ助教也要呢）
但他們又不會有真正的成績出來
這就像是OLG幫朋友城戰一樣
要出幾成力氣，在不考慮其他條件下
完全看自己
可能有很多還沒說到，以後再補。
nanoy 於 2010/01/18 Mon 14:34:48 從 118-165-13-172.dynamic.hinet.net 修改
△ schumannbert：原po課堂上是勇者，分組討論是魔王(誤 01/18 14:45olTh
△ clowflyer：推薦同寢的原PO XD 01/18 15:32oltl
△ shih517：csjan哥 優秀推~ 01/18 17:52oltc
△ shih517：原po 勇者推~ 01/18 17:53oltc
△ shih517：原po 腦袋聰明推~(偷抱) 01/18 17:55oltc
△ jcfantasy：推薦這篇! 也推薦csjan認真負責哥。 01/18 20:02ldMm
△ csjan：這是控制碼嗎 @@ 01/18 22:41gxRQ
─ csjan：助教還有薪水可以拿 我什麼都沒有@@ 助教好可愛 >///<01/18 22:42gxRQ
△ weselyong：如果我沒修這科的話，我想我主修都會多20分出來 01/21 15:33ldqw
（無誤！） 01/21 15:33ldqw
△ weselyong：分數85，9/40 應該也沒有說很苛刻＠＠？ 01/25 23:26ldrt
不建議在主修很重的時候修（例如三電二數會冏到）01/25 23:26ldrt
當然要自己過得很輕鬆也是可以，但是我們這組很 01/25 23:27ldrt
△ weselyong：積極，所以過程覺得滿累人的。希望還有人會看到..01/25 23:28ldrt
─ weselyong：給大家參考 01/25 23:28ldrt
─ katrinahi：老干居然給旁聽?!!! 01/26 01:09olwi
△ aviphoe：成績出來之前大家都好緊張 摸不透老師哈哈 01/27 09:46mlBb
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:31:56