Fw: 關於閻老師的授課，與其他
※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt")
標題: 關於閻老師的授課，與其他
時間: Tue Feb 14 00:22:24 2017
作者: Keral () 看板: nthu.teacher
標題: 關於閻老師的授課，與其他
時間: Thu Mar 13 10:34:45 2008
我想，既然物理系的同學們有許多都出來推薦這門課
既然這裡是course討論區，而這門課也許之後也還會有許多非物理系的人去上課
我想，以一個外系的學生的角度，來評論對課程的感受並不為過吧？
course版對於一些課程的內容也常有不同的意見不是嗎？
也許貴系的學生都覺得這是一門非常難得的好課，
但是，有許多學生退選，這也是事實，而如果貴系學生都覺得
那些退選的學生都很不尊重老師，甚至只是想來修涼課的話，那我無話可說
只是，我相信如果這麼多人退選，原因絕對不是大家都以為是涼課跑來修的關係
如果硬要說我也是這類，那隨便各位(笑)，只是如果把許多待有怨念退選的人都這樣看..
我相信最有意見的不會是我。甚至，我相信有一些人甚至會專把矛頭指向老師。
我至少主要怨氣的對象，還不在老師身上。
以下是我以「單一個」「外系學生」的觀點，厄，某種程度上的平衡報導^"^
關於上面兩篇被m的文章，觀點我都很贊同，裡面很多有寫到的東西我也都不會再寫了
我以下就我有上的「近物一」給予「我自己」的感覺和評價
1.課程內容和課程大綱會有不少差異
基本上，至少本學年上學期開的近物一是這樣的。課程大綱一開始就是相對論
但是實際上，閻老師會先花「非常多」的時間介紹理論力學和電磁學的部份。
2.上課所需基礎對外系的負擔
而一開始還沒進入真正的「近物」前需要用到不少微分方程(工數一)的東西，
雖然老師一開始說「只需要微積分，不用微分方程」，但是老師實際上作的
就是把微積分拿來推微分方程的方法教一次 ...orz
也需要相當多的理論力學基礎，
如果沒有這些基本知識的學生，不是修不起來，但是要有在很短的時間
甚至自己看相當於工數一+理論力學的書而把這些東西弄懂的打算(覺悟？)。
3.如果你有基礎...
也許你也可以考慮是否要花不少的課程時間來複習你所學過的東西
至少，本學年上學期的近物是這樣
4.關於退選
如果感覺和感想比較主觀，「數字」也許比較客觀一點
當我去辦這科的退選時，還遇到一個也是去辦這科退選的人XD
教務處小姐也說：怎麼這科這麼多人退選...
Actually我不知道物理系二年級、三四年級、外系有基礎、外系沒基礎的人退選的比例
各有多少，這四種人留下之後整學期平均起來的風評和意見各是怎樣，
但是我不認為退選的人會全部都是投機分子。我不認為我是唯一抱著一股怨氣，
而退選的人。甚至我也不覺得修完的人，也會全部都認為自己這門課，
修得很有價值。
5.「物理系」的近物和「其他系」的近物十分不同
如何不同之處，這幾篇文章提到許多教學的內容，應該可以參考與感受得出來。
以上，我還是覺得如果外系沒有基礎的人要修這門課，宜慎重考慮。
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在 218.168.189.200海
rkffabcd:改成"我在二退之前上課的心得應該更加公允" 03/13 10:51
G41271:看起來上兩篇修完的人的文章 都說修的很有價值 03/13 10:56
Keral:反正有看文章的人都看得出我有二退吧..= =;; 03/13 11:03
G41271:這倒很明顯 03/13 11:06
dansy:課都沒有修完 實在不適合評論這堂課有沒有價值 03/13 11:29
hsnumax:總而言之 這本來就不是涼課 沒心理準備的還是別修了 03/13 11:33
dansy:對阿 不要像有人修不好 硬要扯東扯西 說沒價值 03/13 11:36
hsnumax:修高微會二退的也很少說是老師的問題吧 XD 03/13 11:41
Keral:如果有許多外系的都撐不下去而二退，那修完才能感覺 03/13 11:51
Keral:到的價值再高也不見得會用到吧:) 我也沒說沒價值 03/13 11:52
Keral:價值的部份上面兩篇m文寫得很好，比我多懂很多， 03/13 11:52
Keral:我也很贊同，而且我寫不出那麼好所以就不寫囉 03/13 11:53
Keral:不過「這不是涼課」讓我有微積分一個禮拜也許要讀30 03/13 11:53
Keral:hr的哀傷感...XD 這是我看過對某個微積分老師的評論03/13 11:54
Keral:如果真的願意自己花額外這麼多時間,那可能真的很棒吧03/13 11:55
Keral:例如自己短時間用功買書把微方和理論力學k完..orz 03/13 11:56
Keral:不過我也說了，你們要說我怎樣爛，我倒無所謂(笑) 03/13 11:57
Keral:反正還有一大票退選的人，不爽程度應該比我高很多 03/13 11:58
Keral:如果各位還熱中於紮稻草人打的事情，那我也不便 03/13 11:59
Keral:奉陪了(大笑) 03/13 11:59
Keral:也如果各位認為這門課只因為物理系的人覺得好就完全 03/13 12:00
Keral:不允許外系有任何意見的話，那很抱歉，我還是認為 03/13 12:00
Keral:既然還是會有外系的人去修，我就有資格以我自己的 03/13 12:01
Keral:角度和眼光來評論事情. 03/13 12:01
Keral:如果我的說法有任何錯誤云云，煩請指證，其他就免了.03/13 12:03
chengyingtsa:建議K多參考一些其他學校對於大學開課的觀點... 03/13 12:04
mrsquid:其實是你不懂為什麼要教理力跟電磁罷了 03/13 13:07
mrsquid:前者跟量物 後者跟相對論 都是有一定關係的 03/13 13:07
mrsquid:如果你已經設限要學的東西 而不是對物理有好的理解 03/13 13:09
mrsquid:也許就不應該修物理系的課 03/13 13:09
spbw:就推你最後一句，知恥近乎勇，選課前要先量量自己幾 03/13 20:11
spbw:兩重，知道自己的能力高低，別自取其辱。 03/13 20:13
frog314159:樓上可是近物導第一名... 03/13 20:45
osbsd1:純粹認為原po沒有念物理的本錢 03/13 21:40
dude1023:沒本事就別修 少機機歪歪 03/14 01:04
mitch22:還好我沒羞~~ 03/14 01:23
frog314159:還好我這學期沒有修 03/14 13:56
giantbone:程度不足 03/21 02:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/15/2017 00:37:33