[李爺] 寬容,才能偉大 李丁讚

看板NTHU_ChStudy作者 (島國亦國)時間17年前 (2008/06/28 09:15), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 R2D2 信箱] 作者: piawfu.bbs@ptt2.cc (piawfu.bbs@ptt2.cc) 標題: [轉錄] 寬容,才能偉大 李丁讚 時間: Sat Jun 28 09:14:58 2008 作者: goshian (神的孩子) 看板: AAAAAAAA 標題: [轉錄] 寬容,才能偉大 李丁讚 時間: Sat Jun 28 09:08:44 2008 ※ [本文轉錄自 philosophers 看板] 作者: goshian (神的孩子) 看板: philosophers 標題: [轉錄] 寬容,才能偉大 李丁讚 時間: Sat Jun 28 09:08:28 2008 寬容,才能偉大 2008-06-28 中國時報 【李丁讚】  莊國榮罵人事件,政大校評會認為他「行為不檢,有損師道」,決議對他「不續聘 」。經多方輿論壓力,政大昨天閉門會議,最後仍然維持原議送教育部。莊國榮有可能因 此永遠失去教職。在此,我希望教育部能以更寬容的視野來看待此事。  過去,台灣當然有教授因為道德事件而被迫離職,如性騷擾等,這些離職的原因是 因為,教師利用職務方便而瀆職,目的是在保護學生。其實,這是教師倫理,而不是道德 。職務外道德行為,如不盡孝道,只要不違反法律,都不構成離職要件。莊國榮的不當言 論,都是在當教育部主秘時所發的,與教職無關。其實,很多證據顯示,他是一個很稱職 的老師。  職務外的行為如果違法,當然要受法律制裁,也會因此影響到適職與否的認定。因 此,如果曾經遭受他攻擊的對象,對莊國榮提出告訴,而法律也因此判決他有罪,這就可 能會構成他必須離職的要件。但是,馬英九等所有曾經被莊國榮攻擊過的人,都沒有人提 告訴。  因此,政大用與職務無關、也無違法的道德理由來定罪,可能有過當之嫌。道德是 一種良心事業,是個人的判斷與決擇。任何道德上美好的事,如果不是出於個人的主動, 而是被社會所迫,這件事就會失去道德的美好性。同樣地,一件所謂不道德的事,如果個 人心裡不真心拒絕,縱使透過社會來公審,並不能因此增強這些個人道德良知。  莊國榮事件發生之後,他馬上道歉辭職,負起職務倫理上應有責任。馬英九也接受 他的道歉。社會上所有人,從藍到綠,都認為這個發言不當。也就是說,每個台灣人對這 件事情都有他/她的判斷,事情的對錯已經很清楚,社會也有共識。從道德來說,這是最 美好的事。道德本來就是個人的。可是,政大卻要公審道德。  道德公審,這是傳統社會的戲碼。一個小小的逾越行為,就要遊街示眾。這是傳統 社會最野蠻、最具壓迫性的地方。很幸運地,現代社會逐漸把這些壓迫解除,道德變成是 個人的決擇。表面上,道德好像變得不重要了。其實,道德因為不再具壓迫性,而取得真 正美好的性質。現代社會可以公審的是倫理,是與職務相關的規範,而不是道德。  因此,面對莊國榮,對於他那些職務外的行為,我們可以有我們的道德判斷。但這 種判斷是私人的,不必出現在校評會這種專業評價上。教評會要論斷的是教師的專業與倫 理,而不是他的道德。我們可以不喜歡莊國榮的言論,甚至可以不必和他作朋友。這是每 個人自己的道德判斷,但我們不能把這種道德拿來公審。  其次,莊國榮的處分案雖以道德為名,但因為他的言論攻擊對象都是政治人物,他 的發言場所也都是政治場合。因此,從一個比較寬廣的角度來看,這些發言其實都是一種 政治言論。既然是政治言論,必然也就會夾雜很多政治對抗與歷史恩怨等因素,而不純粹 只是個人的道德問題。因此,我們就該以更寬弘的胸襟來看待。我們縱使不喜歡這些言論 ,我們還是要同情來理解,也要尊重其存在。而這就是公民社會所強調的「寬容」,也是 台灣極其缺乏的重要元素。  過去幾年來,深綠基本教義派對很多批評民進黨的言論,都任貼標籤,甚至視同寇 仇,造成社會的嚴重對立。這是缺乏寬容的表徵。好像只要不贊成自己的,就是敵人,就 要去之而後快。今天,深綠的莊國榮也發表了一些不當言論,如果社會同樣不能寬容,甚 至要去之而後快而讓他不能生存,這不正在重踏深綠覆轍嗎?這樣,寬容會離這個社會越 來越遠,而台灣則變得越來越小。  面對不同意見,我們可以不喜歡,但要尊重其存在意義,社會才能對話,才能豐富 多元與進步。只有寬容,才能偉大。台灣要建立公民社會,又怎能不積極培養寬容胸襟與 視野?大學,理應百家爭鳴。如連大學都容不下莊國榮,又怎能奢望台灣社會變得寬容呢 ?而大學又怎能稱為大學? (作者為清華大學社會學研究所教授) -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 203.77.42.137 -- 因為這樣的緣故我忽然想再對你說一次, 那些你不相信的事。你仍然不會相信。但我會再說一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 203.77.42.137 -- 北海北海,鱈魚香絲 被愛被愛,雪雨相思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.74.139.225

06/28 12:38, , 1F
中央黨校聽不下去這種話的,李師果然是社會學家
06/28 12:38, 1F

06/28 20:43, , 2F
為什麼看到第四段就噗哧了一下XD 其實我很仰慕李師的..
06/28 20:43, 2F

06/28 20:44, , 3F
我仰慕的社會學家其實真的很不少,但好像都有兩種特色:
06/28 20:44, 3F

06/28 20:45, , 4F
一種是他們自己很愛罵社會學家和社會學.....
06/28 20:45, 4F

06/28 20:46, , 5F
另一種則讓人覺得"如果天下都是這種學者一定很恐怖"..
06/28 20:46, 5F

06/28 20:49, , 6F
我好像常常很頑皮地把李師歸於後面這一種...
06/28 20:49, 6F

06/29 12:27, , 7F
yup~~ you are such a naghuy boy....
06/29 12:27, 7F

06/29 12:28, , 8F
結果我還拼錯(白痴...)...
06/29 12:28, 8F

06/29 20:15, , 9F
拼錯頑皮怪...
06/29 20:15, 9F
文章代碼(AID): #18PP2snL (NTHU_ChStudy)