什麼叫做只能作HR?

看板NTHU_ChStudy作者 (冬天到了一直睡覺)時間17年前 (2007/06/15 01:26), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
本來我是被勸誡說不要上來引起紛爭 但很不幸畢了業ㄧ陣子 人年紀不管多太 還是有火爆性格 也許現在時間有點晚 我明天早上還要上班 無法構思太多具有美麗論述的句子 但我只想澄清什麼叫做淪落作HR這個命題 我的推論和疑問是: 把HR看作是在整個就業結構裡很低下的層級? 那我想請問你知道HR的function是什麼?打打雜跟來應徵的人聊聊天? 如果你連整個公司的組織和各個位置的function都搞不懂, 那很抱歉,你即便K完無以計數資本主義或organization theory的理論,都無法理解活生 生的人在ㄧ個講求效益和效率的經濟組織裡所發揮的功用,以及個人對組織的影響。 所以你連HR都無法勝任。 如果你瞧不起HR,你覺得你能作什麼? 也許本土廠商對HR function的看重不高,很簡單,他們不注重human capital的投資。 但你曉得外商在擴編組織時,往往借重很有經驗的HR,這些HR年薪兩三百, 可以跟重量級的一級主管平起平坐共同商討擴編/縮減組織人力調配。 我的重點很簡單,不瞭解業界不要隨便定義職業高低貴賤。不然就跟理工科的engieer ㄧ樣以為HR就是長得很美的娛樂物品ㄧ樣。 關於為什麼社會學畢業有偏向作HR的趨勢,下篇再來討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.129.70

06/15 03:18, , 1F
我想知道"為什麼社會學畢業有偏向作HR的趨勢",謝謝
06/15 03:18, 1F
文章代碼(AID): #16SNfHyj (NTHU_ChStudy)