[轉錄]了解消費券的意義

看板NTHU-MSE12作者itisonlyform (風行者)時間17年前 (2009/01/19 19:31)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 itisonlyform 信箱] 作者: itisonlyform.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("風行者") 標題: 了解消費券的意義時間: Mon Jan 19 19:27:01 2009 作者: 神秘路人甲 (神秘路人甲) 站內: Anonymous 標題: 了解消費券的意義時間: 2009/01/18 Sun 20:24:26 作者: Bigtime (歡樂大時間) 看板: BizTalk 標題: [評論] 了解消費券的意義時間: Sat Jan 17 23:19:17 2009 經濟學上有所謂的「儲蓄的矛盾」，一個愈強調儲蓄的國家，愈容易掉入貧窮的陷阱。每個人都強調儲蓄，整體消費減少；消費減少，生產跟著減少，生產減少，導致所得減少，所得減少讓人人視「保留現金」(安全感)很重要，於是減少消費增加儲蓄，於是消費又更減少，因此陷入貧窮的陷阱(循環)之中。因此創造「現金的流動」乃振興經濟之必要。看看一個很有趣的例子：三個窮漢──理髮師、裁縫師及修鞋匠，因為沒錢，所以均不消費。〒△〒 ┐(─＿─)┌ (／‵Д′)／~ ╧╧ ┌─────┬────────┬────────┬────────┐ │ │ 理髮師 │ 裁縫師 │ 修鞋匠 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 頭髮 │ － │頭髮長了沒錢修理│頭髮長了沒錢修理│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 衣服 │衣服破了沒錢修補│ － │衣服破了沒錢修補│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 皮鞋 │皮鞋破了沒錢修補│皮鞋破了沒錢修補│ － │ └─────┴────────┴────────┴────────┘ 假設一般的消費收費如下： ┌─────┬─────┬─────┐ │ 理髮 │ 修鞋 │ 補衣 │ ├─────┼─────┼─────┤ │ 50元 │ 50元 │ 50元 │ └─────┴─────┴─────┘ 現在理髮師有位朋友看理髮師很窮，給了他100元，於是── 理髮師→用50元修鞋，50元補衣。裁縫師→用賺到理髮師的50元修鞋。修鞋匠→用賺到理髮師的50元和裁縫師的50元去理髮和補衣服。裁縫師→用賺到修鞋匠的50元去理髮。 100元理髮師〒△〒 ←─── ↗ ↖ 50元／＼ 50元／＼ (／‵Д′)／~ ╧╧ 修鞋匠←─────→裁縫師 ┐(─＿─)┌ 50元最後理髮師再將賺到裁縫師50元和修鞋匠的50元(合計100元)再還給朋友。現在三個人跟當初一樣還是沒錢，但是生活情況卻改善了，每個人都"bling-bling"。 100元 ←─── 理髮師 \(^▽^)/ ↗ ↖ 50元／＼ 50元／＼ <(￣︶￣)>修鞋匠 ←─────→裁縫師 v(￣︶￣)y 這就是現金流動創造出的價值。 (咦？政府發消費券沒要我們還啊？當我們所得增加，繳的稅也增加了啊！最後還是收得回去啊！) 執政黨提出消費券救經濟，將了在野黨一軍，總不好擋「民」財路，投反對票吧！於是在野黨提出了更大的紅包── 直接發現金，省下消費券印刷等製作成本，可以從3600元提高發放到3800多元。看出問題了嗎？消費券和現金的差別在哪裡？如果大家拿到了現金都存起來，豈不又掉入「儲蓄的矛盾」、「貧窮的陷阱」之中？沒有儲蓄價值的消費券才能創造現金的流動啊！自己學財金的看到覺得還不錯畫表格初體驗真的差點跟修鞋匠一樣翻桌啊啊啊要是不認同的話別怪小的多嘴消費券發放的事實已經無法更改了所以就還是請各位多買國貨才是真正真正刺激台灣經濟的不二法門！ -- ▂_＿ˍ（_▇▆' * ◣_ ◣◢▆▇ ▁_ ▄▆▇。.楓橋驛站．telnet://imaple.tw◆◣} =▁ ▔﹊￣ *. ▆川@▋ ▃▔ ▂~+ ◤兀￣▃▂▁▂。▁▂ˍ_◢〢_▇.* ├=rom：納美克星﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊￣﹊￣￣﹊@人￣￣﹊￣﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣￣﹊﹊￣﹊￣ -- ╔══ ╔══╗ ╔══ ╔══ ╔══╮ ╭══╮ ╔╗ ╔╗ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║╚╗╔╝║ ╠══ ╠═╦╝ ╠══ ╠══ ║ ║ ║ ║ ║ ╚╝ ║ ║ ║ ╚╗ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ╚══ ╚══ ╚══╯ ╰══╯ ║ ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.99.17.87

→

bmdcloud1314

01/20 18:14, , 1^F

01/20 18:14, 1^F

→

cucumber20

01/20 22:10, , 2^F

01/20 22:10, 2^F

→

itisonlyform

01/22 00:18, , 3^F

01/22 00:18, 3^F