[討論] 關於門禁與會長照片一事

看板NTCU-mala作者giebin (阿斌)時間17年前 (2006/09/07 23:37)推噓13(13推 0噓 5→)

留言18則, 7人參與討論串1/1

基本上，我並不是很清楚學生會的運作模式(雖然前會長是本班同學) 我也不是很熟稔現任會長這個人，因此對於他並沒有特別的看法在看過照片之前，我也沒見過他這個人，所以站在中立的立場來說(或許吧?!) 整件事情呢?基本上只有會長和教官本身這兩個人最熟悉這件事我們都是第三者，所得到的基本上都算是第二手的消息真實性到底有多高?我想也沒有探討的必要不過我想說的是，會長一直對部分人士說自己是冤旺的，自己是被迫的因為正逢暑假期間，清蘅又掛掉了，所以對於門禁這件事情，遲遲無法對外透露訊息，還說，基本上當時你跟教官討論的是門禁可以實施，但前提是有配套，也曾跟教官說你希望開學能開個討論會之類的對於簽呈一事，你是被迫的，你只是在學校下的犧牲品(如果有說錯的地方請糾正) 關於上述的種種，其實真的很難釐清真相為何了?因為討論下去，只是淪為校方和學生會長兩人互踢皮球，到最後的贏家一定是學校而不是學生，不是嗎? 那姑且不討論事情的真相為何?我其實很想知道的是會長本身贊成門禁的理由何在? 所謂的配套又是為何?總不能以因為我住家裡，所以我不清楚住宿生的心聲來規避責任吧?! 既然你是會長，是全體中教大學生的代表，你的言行舉止就代表整個中教大我們都知道學生會才成立第二年，整體的運作還不是會順遂，不論你個人是被拱出來當還是因為再進行重選會長會難產，不論原因為何?你現在不就是身在這個職位了嗎? 如果當初你不願意接，就算有人拿刀逼你，也沒人可以強迫你當阿，既然當了就代表你多多少少對於這個位置有一點點悸動吧?!而在你接下這個位置的同時你應該也必須清楚自己所擔負的責任，不是嗎?現在就快開學了，這件事搞的沸沸揚揚會長難道一句話都不需要跟大家交代或說明嗎?老是說自己多委屈，有誰知道? 不說話有兩種，一種是無可奈何，一種是無話可說，如果是前者，大家給你一個公評的機會，如果是後者，難道事後下台就可以推卸責任嗎? 我不懂的地方在於，為什麼你現今可以那麼沈默?當初教官逼你送，為什麼你就一定得送? 如果真的有人想存心搞你，我想不用那麼大費周章，當初他自己來選這個會長就好了何必要拱一個沒什麼意願的人呢?為什麼當初挺你的現在卻反你?是大家對你有誤解? 還是或許你自己本身也有需要檢討的空間，一句話都不說?是默認呢?還是代表什麼? 對於這件事，會長究竟努力了多少?又付出了多少?我想大家應該都很想知道或許我很嘴炮，也或許我是會長可能也沒法處理得很好，但是現在不是興師問罪只是想瞭解到底發生了什麼事?如果你真的努力了，如果你真的很無辜，大家自然會給你一個公平的對待，如果不是，到時也不會有機關槍亂掃的情形至於會長的照片事件，我想網路道德上來說，的確不該不經過他人同意公布他人照片站在法律上來講，這似乎也侵犯到對方的一點肖像權，但是我想我們不必把他複雜化基本上這件事還挺單純的，從中教大成立學生會以來，總共換了三次會長對於捍衛學生權益第一線的會長，中教大的學生應該都有權認識與瞭解吧! 難道大家不覺得要不是發生這件事，可能有人對學生會還不聞不問可能有人大學四年，連半個會長都不知道，不然可以做個調查這三任會長以來，有誰都認識他們，或看過他們的?(除了學生會內部成員之外) 我看全中教大可能連1%都不到，你不覺得這是個挺詭異的現象嗎? 我想只要不涉及污衊他人，公布的出發點是好的，應該有接受的空間有人說之前表特版可以，為什麼現在不可以?我想這根本是兩回事，其實有在上表特版的人應該知道，實際上有很多被公開者是不願意的因為基本上這侵犯個人隱私，也可能對他們帶來困擾，如果你是美女的你難道希望有人對你在路上評頭論足嗎?或者是受到一些詭異的干擾嗎? (或許有人很享受別人注目的感覺)，而你是帥哥的話，或許這個困擾比較少但是還是會人不希望自己那麼高調的吧?!但是關於會長本身，我想這跟那個不同會長本身就是個公眾人物，對於中教大的學生而言，大家有知的權益，跟那些被公開的帥哥與美女性質或多或少有些許的不同，而會長到底長的如何也是個人主觀意見，只是我覺得大家在探討門禁的時候，可以不要把這個也納入討論費範圍，po 照片者的本意也不是讓大家撻伐會長長的怎樣吧? 個人認為是就事論事啦!如果有錯的地方還請大家指教，本人我也沒有幫會長講話的意思如果會長沒法給予滿意的答案，本人我照轟，就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.215

推

ddcla

09/08 00:36, , 1^F

09/08 00:36, 1^F

推

giebin

09/08 00:39, , 2^F

09/08 00:39, 2^F

→

giebin

09/08 00:40, , 3^F

09/08 00:40, 3^F