Re: [情報] Bayonetta原英配跳出來呼籲玩家抵制

看板NSwitch作者 (楊回血了。)時間3年前 (2022/10/17 12:56), 編輯推噓27(27推 0噓 36→)
留言63則, 25人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言： : https://i.imgur.com/jUgvnuE.png
: 剛好看到所以發過來， : 這位是曠野英文版中利巴爾的配音。 : https://i.imgur.com/7dFM03a.png
: https://i.imgur.com/VX1szOa.png
: 有人問他在曠野中配音賺多少，答案是2000~3000美金。 : https://i.imgur.com/8LhzkLB.png
: https://i.imgur.com/Y71Jf3W.png
: 電子遊戲一般行情是250美金/小時，電影的話當然更高， : 就他所說他在偵探皮卡丘裡面只配兩句就比曠野高了。 : https://i.imgur.com/3tl7TTu.png
: 當他回答行情是2、3000時有人去幫他「後悔」說不公平，他回答「為啥後悔？」。 : https://i.imgur.com/Y4xApjh.png
: 「我太太每週工作40小時才賺700美金，用4小時替遊戲配音就比這高，這就很公平嗎？」 : 曠野的劇情對話確實不算多，不過沒玩過蓓優妮塔， : 這遊戲配音有比曠野多嗎？ : -- : http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg
: -- 整件是白金老任是站得住腳的，4000鎂就行情。 老任白金不願意多給，OK，不爽不要做，有別人接了，那就沒什麼好靠腰的。 今天難道要讓你一個VA來綁架整個公司的製作？ 好，業界待遇偏低，老任白金給底薪，所以應該要去吵的是業界問題。 發動VA遊戲業界大罷工啊？你辦不到對吧？ 整件事情先撇開有NDA的問題，也就是VA想藉輿論公審而已。 再加上，之前配過一二代，表示之前接受過了類似價碼，並不是這次特別砍價。 說遊戲賣很多，多給一點會怎樣？先撇開魔兵之前也不是甚麼大賣座。 就算賺大錢，你拿的是一個契約而已，合約走完就一翻兩瞪眼。 我相信這次出來吵，其實一部分原因應該是看到馬力歐配音，粉絲聲量很大， 想藉機會看看可否綁架腳色而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.187.183.14 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1665982615.A.CEC.html
→
10/17 13:27, 3年前 , 1F
4000是行情？這是認真的喺？你是行內人？
10/17 13:27, 1F
推
10/17 13:31, 3年前 , 2F
不管是不是4000 整件事情就商業交易 根本沒啥好吵
10/17 13:31, 2F
→
10/17 13:31, 3年前 , 3F
甲方開價 乙方覺得太低不接 甲方換人配音 不然呢？
10/17 13:31, 3F
→
10/17 13:35, 3年前 , 4F
說白了就是原配音想打著「爭取配音員權益」的大旗
10/17 13:35, 4F
→
10/17 13:35, 3年前 , 5F
想靠著SJW帶一波風向 但那個人有沒有想過
10/17 13:35, 5F
→
10/17 13:35, 3年前 , 6F
今天她並不是領任天堂薪水的員工 而是接案外包
10/17 13:35, 6F
→
10/17 13:35, 3年前 , 7F
這種乙方在市場上跟其他乙方的關係是互相競爭
10/17 13:35, 7F
→
10/17 13:35, 3年前 , 8F
若是別人願意接受低價 你有尊嚴不肯接又憑什麼哭？
10/17 13:35, 8F
→
10/17 13:38, 3年前 , 9F
明眼人都看得出來 她自己理虧又想爭 才訴諸大眾輿論
10/17 13:38, 9F
推
10/17 13:44, 3年前 , 10F
就是不能從法律走才要大眾幫忙勒索
10/17 13:44, 10F
推
10/17 13:46, 3年前 , 11F
啊就沒配三代還要勒索什麼…補一二代的錢？合約都跑完了
10/17 13:46, 11F
→
10/17 13:46, 3年前 , 12F
才要回來討 跟流氓87%像
10/17 13:46, 12F
推
10/17 13:50, 3年前 , 13F
然後要說這是打壓VA人員薪水，結果接手的Hale更資深，她
10/17 13:50, 13F
→
10/17 13:50, 3年前 , 14F
沒接白金也有其他工作，但還是接了不就代表沒問題
10/17 13:50, 14F
→
10/17 13:50, 3年前 , 15F
歐美那些cancel仔都沒討論這點，都在說白金不尊重專業，
10/17 13:50, 15F
→
10/17 13:50, 3年前 , 16F
噁心
10/17 13:50, 16F
推
10/17 14:22, 3年前 , 17F
樂子人一樣歐美都有啊，還會吠白金快付錢這位，嗯？
10/17 14:22, 17F
推
10/17 14:22, 3年前 , 18F
上一篇有分析過。跟風仔基本上就是什麼都不懂，只會被騙
10/17 14:22, 18F
→
10/17 14:22, 3年前 , 19F
這種舉世都有，滅不完的
10/17 14:22, 19F
→
10/17 14:26, 3年前 , 20F
情況沒完全明朗的狀況下根本不用選邊站，站VA側就是跟風
10/17 14:26, 20F
→
10/17 14:26, 3年前 , 21F
；站白金側就是理性的這種論點也是滿可愛的
10/17 14:26, 21F
推
10/17 14:27, 3年前 , 22F
問題是以VA側自己發出來的資訊來判斷也站不住腳啊XD
10/17 14:27, 22F
推
10/17 14:29, 3年前 , 23F
那一樓是行內人嗎？一個商業行為不就是談判，談判失
10/17 14:29, 23F
→
10/17 14:29, 3年前 , 24F
敗開始搞情緒勒索，結果接手的還更大尾？笑死
10/17 14:29, 24F
推
10/17 14:33, 3年前 , 25F
版友不是行內人 但是引的數據都是行內人自己出來分享的
10/17 14:33, 25F
→
10/17 14:34, 3年前 , 26F
英文版利巴爾配音員這種從業人員算外行人嗎？
10/17 14:34, 26F
→
10/17 14:35, 3年前 , 27F
漫威談不攏也換人演啊 有差嗎？
10/17 14:35, 27F
推
10/17 14:47, 3年前 , 28F
跟風還是理性不重要阿，原聲優講自己才是VA，其他都假的
10/17 14:47, 28F
→
10/17 14:48, 3年前 , 29F
現在配的就是有很多工作，就只是一次行程而已
10/17 14:48, 29F
推
10/17 15:01, 3年前 , 30F
回一樓，結合目前有出來說話的歐美聲優，4000美元就真
10/17 15:01, 30F
→
10/17 15:01, 3年前 , 31F
的是行情
10/17 15:01, 31F
推
10/17 15:15, 3年前 , 32F
所以3代也是一樣的量嗎？
10/17 15:15, 32F
→
10/17 15:44, 3年前 , 33F
討論多久了 以後還不知道啊…唉
10/17 15:44, 33F
→
10/17 15:45, 3年前 , 34F
好歹查完資料再來質疑吧 好嗎 一樓
10/17 15:45, 34F
→
10/17 15:46, 3年前 , 35F
沒人知道三代如何 但你覺得三代劇情長度 會像異度三還是
10/17 15:46, 35F
→
10/17 15:46, 3年前 , 36F
像魔兵二 我覺得邏輯上會用後者去推算啦
10/17 15:46, 36F
推
10/17 16:23, 3年前 , 37F
在這邊本來就不期待能理性討論 看某些人已成功把風向帶往
10/17 16:23, 37F
→
10/17 16:24, 3年前 , 38F
反SJW去了
10/17 16:24, 38F
推
10/17 16:30, 3年前 , 39F
那期待樓上可以發表下理性的高見 目前看起來多半板友分
10/17 16:30, 39F
→
10/17 16:30, 3年前 , 40F
析的都滿理性的
10/17 16:30, 40F
推
10/17 16:54, 3年前 , 41F
我覺得要等事情明朗一點再來看會比較OK
10/17 16:54, 41F
推
10/17 17:51, 3年前 , 42F
這種選擇性揭露片面資訊鬥爭別人的手法就是SJW爛招，
10/17 17:51, 42F
推
10/17 17:51, 3年前 , 43F
有點困惑有人扯到SJW，這件事跟SJW有什麼關係？
10/17 17:51, 43F
→
10/17 17:51, 3年前 , 44F
SJW帶起暴民去鬥白金你不吭聲，PTT談行情談其他聲優的
10/17 17:51, 44F
→
10/17 17:52, 3年前 , 45F
片酬卻被你說不理性都反SJW，這真的很SJW。
10/17 17:52, 45F
推
10/17 17:53, 3年前 , 46F
所以一樓是行內人?認為4000決不是行情?
10/17 17:53, 46F
推
10/17 18:03, 3年前 , 47F
跟SJW有什麼關係 這些不講邏輯一面倒炎上的作法還不夠so
10/17 18:03, 47F
→
10/17 18:04, 3年前 , 48F
cial justice warrior嗎?還是你認為SJW只限特定範圍XD
10/17 18:04, 48F
推
10/17 18:29, 3年前 , 49F
只能說sjw帶起這種幫弱勢獵巫的風氣 但目前燒的人不是sjw
10/17 18:29, 49F
推
10/17 19:21, 3年前 , 50F
魔女主題遊戲被取消獵巫風氣燒到 有趣wwwww
10/17 19:21, 50F
→
10/17 19:32, 3年前 , 51F
我又沒噓版大，不就純粹發問而已，你們是吃到炸藥嗎
10/17 19:32, 51F
→
10/17 19:32, 3年前 , 52F
？
10/17 19:32, 52F
推
10/17 19:59, 3年前 , 53F
所以有人噓你嗎？只不過用你的發問質疑你而已，你是
10/17 19:59, 53F
→
10/17 19:59, 3年前 , 54F
不能被問嗎？
10/17 19:59, 54F
推
10/17 20:13, 3年前 , 55F
那你爽就好。
10/17 20:13, 55F
推
10/17 22:06, 3年前 , 56F
連續3個句子問號結尾 那叫做激問 現在說自己純粹發問
10/17 22:06, 56F
推
10/17 22:39, 3年前 , 57F
@faang 是喔不能理性討論，問題另一方有好到哪裡去？這邊
10/17 22:39, 57F
→
10/17 22:39, 3年前 , 58F
我看基本都是在討論可能的情況，跟白金有沒有開低還有拿
10/17 22:39, 58F
→
10/17 22:39, 3年前 , 59F
其他VA的說法猜測，你們貼標籤這邊不能理性討論就閃的有
10/17 22:39, 59F
→
10/17 22:39, 3年前 , 60F
更好？
10/17 22:39, 60F
推
10/18 00:42, 3年前 , 61F
"我不懂數學,我只知道VA應該要拿更多"
10/18 00:42, 61F
推
10/18 04:57, 3年前 , 62F
第三種可能: 三代內容非常少且短=>所以配音時數低=>錢少
10/18 04:57, 62F
→
10/18 04:58, 3年前 , 63F
我猜的
10/18 04:58, 63F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1ZJE2Npi (NSwitch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1ZJE2Npi (NSwitch)