Re: [討論] 這次炒價真的很誇張

看板NSwitch作者 (BAN-DON)時間1月前 (), 1月前編輯推噓52(52024)
留言76則, 58人參與, 1月前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《PaiChiou (基隆金城武)》之銘言: : 兩個想法分別是: : 1. 自然市場機制 : 2. 收支平衡問題 : 先說第一點, : 我相信絕大多數大學文組甚至理組的人都修過經濟學原理。 : 都知道供需原則,價格並非由成本決定,而是由供需決定。 : 現在貨少,供給大幅減少左移;動森風潮加上停班停課,需求大幅增加右移, : 供貨穩定的時候,小賣店沒辦法賣到9780的狀況比比皆是,一堆都賣9200。 : Switch棚算還好了,隔壁棚是慘到爆。 : 隔壁棚三天兩頭就一次超級大特價1500的遊戲數位板500賣。 : 官方帶頭把所有暢銷遊戲包進主機裡面3合1降價大促銷, : 現在一個月只能賣20台了,從生存角度來看,為了拿到10萬的毛利,一台就得賺5000。 : 當然我這樣說是誇張了,但我想說的是,貨源不足的話,你從會計利益上來看,漲價也是 : 合情合理。 文有點長... 講一下114經濟系畢業 對於這種黃牛的理解 暫不講1的問題了,你講的2假設有個問題,那就是店家無論怎樣都是以穩定月毛利 10萬以上為前提嗎? 事實上店家的收入絕對是浮動量很大的,在淡季也會存在著就算虧損也要繼續開下去 的情形(因為有固定成本,不開賠更多),廠商政策很少會是維持一定固定收入為主? (能賺更多幹嘛不賺?) 在大眾的經濟學討論中,通常都是用單一商品利潤最大化的原則來解決, 比較沒有你所說,因為收入變少了,要從另外一邊增取收入(?) 要用這種理論也不是不行,不過比就像是探討經營策略的問題,理論上更接近偏向個體戶 賽局,把問題複雜化很多。 單純講單一商品利潤最大化的部分,因為主機短期是大缺貨時期,而且台灣市場流通量很 小,台灣現在有現貨的供應商幾乎是接近完全壟斷的情況下,我們可假設他們在這個短期 中有著完全訂價能力。 在大一經濟學原理就有教了,在完全壟斷情形下就會出現差別取價(價格歧視/分級取價),也就是說,廠商會依照不同等級消費者的willing to pay(願意支付價格)來進行 各種歧視性定價。 這種訂價模式事實上完全就是現在的狀況 --------------- 單主機可能要1萬6 (條件優惠價)主機綁3片可能只算1萬4 (更嚴苛條件)主機綁5片可能只算1萬2 (超嚴苛條件)主機綁10片就算原價 ...等等 --------------- 在這種情況下,最厲害的廠商會用分級定價能力去榨乾所有消費者的消費者剩餘,讓所有 的市場福利都被廠商所囊括。 聽起來很恐怖,奸商真的很可惡,現實生活的法律與正義怎麼會允許這樣的商品存在? 抱歉還真的有,私人遊樂園內的額外消費就是這樣的。 園內的飲食,以及一些商品往往都賣的比市價來的高,原因很簡單,他們又不怕你們 不買。 但遊樂園的環境拿來跟主機供應商與小賣店,其實還是有著很大的本質差別, 遊樂園中的壟斷環境是永久的,而物品缺貨導致的短期壟斷是非常短暫且脆弱的 (維持不久) 就這次的動森與SWITCH亂象,最有權行使價格歧視的廠商,絕對是任天堂。 但像是任天堂這種重商譽的國際大廠商,通常不敢自己調升建議售價,來發大財 這點就是所謂市場中價格的僵固性(無法自由調整價格,通常只能降價)。 事實上這也是經濟學家在講黃牛為何存在的原因,這是因為市場的僵固性,黃牛就會應聲 出現,用分級取價的方式把多的錢都賺走。 參照很多國家反黃牛法律的證實經驗來看,黃牛絕對無法被完全杜絕,因為他們是順應 市場「那隻看不見的手」而生的。 就結論而言,缺貨的分級取價一定會出現,差別就差在誰把這錢賺走而已。 看到黃牛的嘴臉的確大家都滿不爽的,因此會有人說不如給任天堂賺還比較好, 但撇開商譽與市場僵固性來說,這些錢任天堂想賺還沒那麼容易,任天堂不像那些個體戶 的黃牛訂價靈活,可以一到晚亂喊價試探出真實行情。 (除非任天堂一開始是在像大頭菜那種市場 推出及販售Switch主機的) 雖然黃牛把任天堂能賺的錢都賺走了,很可惡,但對任天堂來說,黃牛的存在也不是 完全沒有價值,他們成功傳遞了市場資訊,給了任天堂一個他們自己無法取得的資訊 就是「缺貨到底缺到什麼程度」 因為這個訊息,任天堂就會更正確地盤算,市場上真正的需求到底有多少,甚至加緊生產 。 我們不知道缺貨到底會缺到甚麼時候,但我可以跟你保證,這些貪婪的黃牛絕對有一大 部分會遭到懲罰,尤其是現在狂搜刮低價機屯貨的, 就資訊結構來說,黃牛提供資訊給任天堂,但任天堂卻沒有提供給黃牛, 黃牛也不知道任天堂何時供貨,搞不好任天堂一個緊急回復供貨, 一堆高價收的黃牛就哭慘了。(所以上面才說這是個脆弱的壟斷) 到時候一定要好好為這些人嘲笑+哀悼,正是因為他們的貪婪造就了任天堂 加速生產主機,讓更多人能用原價玩到 (經濟學的結論長期來看,黃牛是對市場有幫助的) 短期內我是覺得,大家真的可以忍一忍...畢竟動森現在的終盤內容有點偏少 等更新完再玩也來的及... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1586340996.A.5F6.html
1月前
哇哇 有料的出來了XD
04/08 18:20, 1F

1月前
上課應該可以把口罩跟switch經濟現象做一個學生報告
04/08 18:22, 2F

1月前
的XD
04/08 18:22, 3F

1月前
長知識
04/08 18:23, 4F

1月前
專業推
04/08 18:24, 5F

1月前
真的 要坑死黃牛就靠原廠 何時出招而已
04/08 18:25, 6F

1月前
抓交替 最後一個最倒霉
04/08 18:28, 7F

1月前
不過正常情況下想缺貨生產就加班 但現在一點都不正常
04/08 18:29, 8F

1月前
認命吧
04/08 18:29, 9F

1月前
合理 就不懂為啥一堆人賣原價 幫別人賺錢 可能很有
04/08 18:29, 10F

1月前
錢吧
04/08 18:29, 11F

1月前
推這篇,比某篇推文嗆社會就好笑
04/08 18:30, 12F

1月前
一堆人賣原價是因為友情親情愛情,很正常啊
04/08 18:30, 13F

1月前
有關係就有便宜貨,沒關係只能自己找貨
04/08 18:31, 14F

1月前
這篇可以
04/08 18:34, 15F

1月前
推解釋
04/08 18:35, 16F

1月前
我想玩又不爽讓黃牛賺就自己花時間在各大網站上找貨
04/08 18:36, 17F

1月前
willing 不是welling
04/08 18:36, 18F
被抓到錯字了哈哈(快修改) ※ 編輯: berry383838 (61.222.32.250 臺灣), 04/08/2020 18:37:19
1月前
讓這些店家繼續囤主機啊
04/08 18:37, 19F
※ 編輯: berry383838 (61.222.32.250 臺灣), 04/08/2020 18:37:45
1月前
都可以當經濟學作業了
04/08 18:39, 20F

1月前
推專業
04/08 18:46, 21F

1月前
感謝 這學期報告題目想好了 ccc
04/08 18:47, 22F

1月前
專業推
04/08 18:56, 23F

1月前
廠商唯一的維持利潤政策叫做建議售價
04/08 18:59, 24F

1月前
推!!!!!
04/08 19:02, 25F

1月前
淺顯易懂推 文組驕傲
04/08 19:08, 26F

1月前
這篇才是真老師
04/08 19:13, 27F

1月前
幸好我學過經濟學
04/08 19:13, 28F

1月前
專業推 不過黃牛如果是原價屯怎麼樣也不會虧吧?
04/08 19:14, 29F

1月前
推推
04/08 19:17, 30F

1月前
囤貨本身也是成本 你花了錢去蒐購 時間久了沒賣完也是虧
04/08 19:20, 31F

1月前
原廠賣原價的話誰要跟黃牛買?最後只能降價求售,就虧了
04/08 19:24, 32F

1月前
樓上 問題就在於市場的流通量不足阿
04/08 19:26, 33F

1月前
推個
04/08 19:27, 34F

1月前
保固時間會過阿,而且之前原價的時候都有打折的
04/08 19:28, 35F

1月前
這系列文要多久阿…下篇換112發文
04/08 19:33, 36F

1月前
健身環黃牛表示: 懲罰??
04/08 19:33, 37F

1月前
該賺的早就賺飽了 沒有先見的才會被懲罰
04/08 19:33, 38F

1月前
推專業,修過經濟學但幾乎都忘光了XD
04/08 19:39, 39F

1月前
114加10分
04/08 19:39, 40F

1月前
看NS版也能學經濟學w
04/08 20:07, 41F

1月前
上了一課!推
04/08 20:13, 42F

1月前
這才是經濟學。大頭菜是投機XD
04/08 20:17, 43F

1月前
ip錯誤XDDD,看到經濟頭好痛
04/08 20:24, 44F

1月前
對 你各位記好是哪幾家黃牛奸商害你玩不到SWITCH
04/08 20:31, 45F

1月前
專業推
04/08 20:36, 46F

1月前
長知識推
04/08 20:38, 47F

1月前
有條有理 推
04/08 20:49, 48F

1月前
囤貨就是時間成本也算在內阿,總代理沒要底下經銷點吃
04/08 20:55, 49F

1月前
貨就該偷笑了,其他產業就是有要求經銷點吃貨沒吃到額
04/08 20:55, 50F

1月前
度或業績就不給賣部分高階產品,然後最後經銷點倒掉收
04/08 20:55, 51F

1月前
店的實例。
04/08 20:55, 52F

1月前
推科普
04/08 21:11, 53F

1月前
推這篇,看某大如何在這篇嘴
04/08 21:40, 54F

1月前
靠北,這不是我大學經濟學的內容
04/08 21:52, 55F

1月前
最後說黃牛對市場有幫助是不是僅限這類型的?
04/08 21:53, 56F

1月前
不然如果是演場會 票券類的,應該就不一樣了?
04/08 21:54, 57F

1月前
家樂福都還有lite
04/08 21:58, 58F

1月前
希望黃牛都賠到去跳樓^3^
04/08 22:00, 59F

1月前
推專業理性分析
04/08 22:20, 60F

1月前
專業推
04/08 22:42, 61F

1月前
就比誰氣長啊,黃牛最好通通失敗
04/08 22:46, 62F

1月前
後面幾樓是不是看不懂原po的意思...黃牛是正常產物
04/08 23:01, 63F

1月前
Switch這種小錢斤斤計較,房地產炒到翻大家無感,蠻
04/08 23:35, 64F

1月前
特別的
04/08 23:35, 65F

1月前
感謝理性分析
04/09 00:09, 66F

1月前
推這篇 外加祝福那些黃牛受到懲罰
04/09 02:32, 67F

1月前
推詳細!坐等黃牛賠錢吃屎(X
04/09 02:45, 68F

1月前
推同感
04/09 02:48, 69F

1月前
我後來的想法是 黃牛要賣還在嘴網路風向真的很可恥 就
04/09 03:16, 70F

1月前
跟不爽不要買一樣 我也可以你不爽不要賣啊 要賣還不斷
04/09 03:16, 71F

1月前
把自己的行為合理化真的是在哈囉...?
04/09 03:16, 72F

1月前
04/09 14:00, 73F

1月前
長知識推
04/09 14:10, 74F

1月前
推,長知識
04/09 21:03, 75F

1月前
賣水果都可以差別定價吧 50元3個 100元7個
04/12 14:30, 76F
文章代碼(AID): #1UZQI4Ns (NSwitch)
短網址: https://pttweb.cc/s/NSwitch/1UZQI4Ns
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
24
138
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
222
466
13
34
-15
71
24
138
28
73
24
68
52
76