[心得] Switch中國自製VR設備體驗

看板NSwitch作者 (柚子)時間6年前 (2019/05/03 15:38), 6年前編輯推噓41(46推 5噓 55→)
留言106則, 60人參與, 6年前最新討論串1/1
哈囉，大家好，前陣子在上海入手了中國自製switch VR設備。玩了兩三天後來跟大家分 享使用心得，希望能讓對Switch VR設備依然在觀望的朋友有點幫助囉。 這次要評測的是中國製「Labo VR」。由於不清楚版規對廣告的限制到什麼程度，購買細 節什麼就不說了。首先上圖： https://i.imgur.com/TVOnAUj.jpg
這是中國廠商自產的switch VR設備，入手價約39人民幣（折合臺幣約170左右），價錢不 算貴。更重要的是有頭帶，能夠解放雙手，這點才是我入手的重要原因。 我自己是個很想嘗試VR的玩家，筆電都花大錢砸了一台VR ready的電競筆電，但是因為人 長期待在上海，考慮到之後還要搬回臺灣，就沒有搞一套Vive來玩。因此當此次任天堂宣 布要發售Labo VR kit的時候我其實是很期待的。 但是當VR kit正式釋出，那個要雙手一直捧著Switch的玩法著實讓我退避三舍。 https://i.imgur.com/e1DmCpm.jpg
之後我就一直在觀望大家對第一波VR kit的評價，由於在薩爾達與奧德賽不高的評價，讓 我也暫時冷卻的入手的慾望。 後來在朋友們的建議下，才在網路上開始找替代商品，最後找到的就是這台中國VR了。 https://i.imgur.com/bPLL1hZ.jpg
https://i.imgur.com/JxBBlyR.jpg
既然是「副廠」作品，當然也不用期待什麼精緻的教學步驟。產品外包裝背面就是說明書 ，請自行參考。幸好組裝步驟也不複雜，十幾分鐘就能裝完。 裝置完成後的成品是長這樣： https://i.imgur.com/nUwGiFj.jpg
https://i.imgur.com/mVrRcko.jpg
裝上頭帶之後的樣子： https://i.imgur.com/5LwC3gE.jpg
可能有人會覺得奇怪，我怎麼在上面貼黑膠帶？難道品質差到會解體嗎？不，解體倒是不 會，只是很多地方接合都不夠緊密，所以我在周遭加固以獲得更好的體驗。 由於是便宜商品，很多地方都出了或大或小的設計問題。比如說這個耳機孔： https://i.imgur.com/oIPILQv.jpg
這其實是個貼心的設計，在switch上方保留了耳機孔、音量鍵、電源鍵等位置。但是由於 製作時的紙板大小錯誤，導致這些保留孔一旦裝上耳機就會摩擦到紙板，小則沒卡緊耳機 ，大則破壞紙板結構。這樣的細部缺失還有很多，所以玩家入手之後最好自己先好好「改 良」一番。 另一個比較明顯的例子就是鏡片不夠固定，同樣是紙板製作裁切時產生的狀況。但神奇的 是這個鏡片問題反而沒什麼影響到遊戲體驗就是了。因為它雖然偶爾偏移，但不會跑太遠 ，一般來說只要遊戲前調整好，遊戲中都不會再出現狀況。 https://i.imgur.com/3YP64DA.jpg
有這麼多問題，那有沒有優點呢？有的。首先價錢真的很便宜，這個價錢買的產品沒什麼 心痛的感覺。而且實際上即使不改良，用原裝設備也是個「堪用」的switch VR設備。 其二是「解放雙手」這個事情上，本設備帶來的效果還不錯。購買前板友擔心的「Switch 脫落」的問題也沒有發生。因為兩側魔鬼氈頭帶延伸到前方，造成的加固效果其實並不差 。穿戴起來效果如下： https://i.imgur.com/MG4f0GG.jpg
實際體驗兩天後，我認為是對得起價錢的設備。它確實達成了「替代Labo」的工作，沒有 什麼嚴重的品質問題。 但便宜設備製作不夠準確，戴久了容易壓迫臉頰，無法長時間使用也是確實發生的問題。 我在期間體驗突破薩爾達一個神獸後拿下設備，臉頰有明顯壓迫痕跡。 小結： 優點 價錢便宜、不用雙手抓著switch 缺點 壓迫感重、做工不佳 推薦度 3/5 雖然不算是最佳的體驗，但是便宜好用，能達成基本需求。如果想要有更佳的體驗，建議 去買台便宜的VR設備改裝，可能不會對臉頰有那麼強烈的壓迫感。但考慮到C/P值，我認 為這個設備無功無過，算是一件可嘗試體驗Switch VR的便宜玩具。如果你只是想要試試 看薩爾達、奧德賽的VR感受，不妨入手玩玩看，再來決定是否要轉正買入原廠的VR kit吧 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.54.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1556869087.A.511.html
推
05/03 15:49, 6年前 , 1F
推 謝謝分享
05/03 15:49, 1F
推
05/03 15:51, 6年前 , 2F
謝謝分享 這價格可以拿來玩玩看
05/03 15:51, 2F
推
05/03 16:05, 6年前 , 3F
推個 不過有種阿魯發的既視感（一拳過去
05/03 16:05, 3F
→
05/03 16:12, 6年前 , 4F
但這不算盜版週邊嗎?可討論?
05/03 16:12, 4F
推
05/03 16:16, 6年前 , 5F
眼鏡族有辦法用這個嗎
05/03 16:16, 5F
推
05/03 16:18, 6年前 , 6F
沒有宣稱是LABO，應該就不是盜版了吧?
05/03 16:18, 6F
→
05/03 16:27, 6年前 , 7F
他有提到labo，把大寫改成小寫而已，這算嗎？
05/03 16:27, 7F
推
05/03 16:28, 6年前 , 8F
花錢買垃圾的概念
05/03 16:28, 8F
推
05/03 16:37, 6年前 , 9F
買了一模一樣的，確實組裝問題很多，眼鏡族ok
05/03 16:37, 9F
→
05/03 16:47, 6年前 , 10F
我記得LABO是不是有公開圖檔也歡迎你自己印
05/03 16:47, 10F
推
05/03 17:38, 6年前 , 11F
這跟盜版有什麼關係？
05/03 17:38, 11F
推
05/03 17:46, 6年前 , 12F
周邊通常只分原廠和非原廠,不過老任的VR眼鏡做工很不錯
05/03 17:46, 12F
推
05/03 17:55, 6年前 , 13F
非常微妙的是，市面上八成所謂提供給移動裝置用的 VR
05/03 17:55, 13F
→
05/03 17:56, 6年前 , 14F
眼鏡幾乎大同小異，你說抄襲嘛盜版嘛也難分。何況老任
05/03 17:56, 14F
→
05/03 17:56, 6年前 , 15F
也歡迎大家魔改，三廠如果自己改良但不貼老任標籤，甚
05/03 17:56, 15F
→
05/03 17:56, 6年前 , 16F
至將原有的 VR 眼鏡由手機用擴大變 Switch 用，老任都
05/03 17:56, 16F
→
05/03 17:56, 6年前 , 17F
應該管不到。
05/03 17:56, 17F
→
05/03 18:07, 6年前 , 18F
這算盜版那之前自己做電視的大型NS，也算盜版了吧
05/03 18:07, 18F
推
05/03 18:12, 6年前 , 19F
泡棉貼原來這麼細，這樣臉頰一定很痛
05/03 18:12, 19F
→
05/03 18:14, 6年前 , 20F
題外話…「質量」一詞最好不要讓偏激人士看到
05/03 18:14, 20F
推
05/03 18:18, 6年前 , 21F
有買vive 也有買這個 但是覺得這個效果就是放大而已 不覺得
05/03 18:18, 21F
→
05/03 18:18, 6年前 , 22F
有VR的感覺...
05/03 18:18, 22F
推
05/03 18:19, 6年前 , 23F
自己做的算盜版…某人的邏輯
05/03 18:19, 23F
→
05/03 18:33, 6年前 , 24F
之前便攜底座話題的時候就一堆人說非原廠=盜版(笑
05/03 18:33, 24F
推
05/03 18:42, 6年前 , 25F
支那副廠=賤畜用電子垃圾
05/03 18:42, 25F
→
05/03 18:43, 6年前 , 26F
便攜底座那個牽涉到逆向工程怎麼不會是盜版
05/03 18:43, 26F
→
05/03 18:51, 6年前 , 27F
眼鏡可以戴
05/03 18:51, 27F
→
05/03 18:52, 6年前 , 28F
質量這個詞明明臺灣就有在用...是要多敏感
05/03 18:52, 28F
→
05/03 18:59, 6年前 , 29F
我覺得整個Switch VR都缺乏浸入感吧，視角不寬廣畫質也不
05/03 18:59, 29F
→
05/03 18:59, 6年前 , 30F
好。
05/03 18:59, 30F
推
05/03 18:59, 6年前 , 31F
可是台灣的質量是指重量比較多吧
05/03 18:59, 31F
→
05/03 18:59, 6年前 , 32F
質量的用法的確台灣跟中国不同啊
05/03 18:59, 32F
→
05/03 19:00, 6年前 , 33F
這個我會比較偏向認定為「副廠周邊」啦...像是joycon充電
05/03 19:00, 33F
→
05/03 19:00, 6年前 , 34F
座、卡帶盒那種。板主如果覺得不妥我可以刪掉。
05/03 19:00, 34F
→
05/03 19:01, 6年前 , 35F
重質不重量不也是質量的一種用法嗎...？
05/03 19:01, 35F
→
05/03 19:03, 6年前 , 36F
還是現在要po身分證才能發文（苦笑
05/03 19:03, 36F
→
05/03 19:04, 6年前 , 37F
主要是上次討論時有板友好奇這台的品質如何才po文，如果
05/03 19:04, 37F
→
05/03 19:04, 6年前 , 38F
算盜版那就刪文吧
05/03 19:04, 38F
→
05/03 19:10, 6年前 , 39F
"重質不重量"又是另一個用法吧,比較接近"品質"跟"數量".
05/03 19:10, 39F
還有 28 則推文
→
05/03 23:30, 6年前 , 68F
發明出來的阿，而且又有營利
05/03 23:30, 68F
推
05/04 00:05, 6年前 , 69F
當初老任發表LABO的時候不是有說 賣的是軟體 紙箱是附
05/04 00:05, 69F
→
05/04 00:06, 6年前 , 70F
送的配件? 玩家可以自製 還是我記錯了?
05/04 00:06, 70F
推
05/04 00:10, 6年前 , 71F
其實一直在等這種便宜的出來 labo真的有點難下手
05/04 00:10, 71F
噓
05/04 00:29, 6年前 , 72F
毫無著作權概念的產品
05/04 00:29, 72F
→
05/04 00:32, 6年前 , 73F
這種盒子誰都能做 跟盜版有啥關係 還是labo一定要用任天
05/04 00:32, 73F
→
05/04 00:32, 6年前 , 74F
堂的紙箱做才能PO
05/04 00:32, 74F
推
05/04 01:15, 6年前 , 75F
盜版好像哪裡怪怪的 他沒掛老任的商標阿
05/04 01:15, 75F
→
05/04 01:16, 6年前 , 76F
還是老任有申請這方面的專利 真要說到專利歸屬 是不是
05/04 01:16, 76F
→
05/04 01:16, 6年前 , 77F
算google?
05/04 01:16, 77F
→
05/04 01:17, 6年前 , 78F
你要說他照抄老任Labo也不對阿 因為一點都不像
05/04 01:17, 78F
推
05/04 02:04, 6年前 , 79F
這種東西越看越覺得蠢 哈哈
05/04 02:04, 79F
推
05/04 02:26, 6年前 , 80F
股東：茅場
05/04 02:26, 80F
推
05/04 03:23, 6年前 , 81F
這種紙箱VR不是都開放版權了嗎？
05/04 03:23, 81F
推
05/04 03:36, 6年前 , 82F
當初VR在推廣的時候這種簡易VR眼鏡就完全開放版權版
05/04 03:36, 82F
→
05/04 03:36, 6年前 , 83F
型自由取用下載，不知道一堆人在悲憤什麼
05/04 03:36, 83F
推
05/04 07:02, 6年前 , 84F
跟盜版有什麼關係？
05/04 07:02, 84F
推
05/04 07:31, 6年前 , 85F
優缺點都說的很清楚，為啥沒用過原廠不能評
05/04 07:31, 85F
推
05/04 07:37, 6年前 , 86F
但是關於質量這詞，台灣的用法還是'品質', 只是發文喜歡
05/04 07:37, 86F
→
05/04 07:37, 6年前 , 87F
用什麼也是個人自由
05/04 07:37, 87F
推
05/04 07:47, 6年前 , 88F
重質不重量是說品質比數量重要吧 不過感謝分享
05/04 07:47, 88F
推
05/04 08:59, 6年前 , 89F
感謝分享，vr還是一分錢一分貨，這看起來很不舒服的樣子
05/04 08:59, 89F
噓
05/04 11:13, 6年前 , 90F
支那垃圾
05/04 11:13, 90F
→
05/04 11:20, 6年前 , 91F
做得一樣 使用相同商標才算盜版， 這是副廠
05/04 11:20, 91F
噓
05/04 12:36, 6年前 , 92F
我拿Labo裝個頭帶都比這個好，誰花錢買啊
05/04 12:36, 92F
→
05/04 12:43, 6年前 , 93F
後來做了一些測試，雖然在玩Switch情況下影響不大，但是在
05/04 12:43, 93F
→
05/04 12:43, 6年前 , 94F
看VR影片時的確出現上面板友說的變型狀況。下次考慮入手La
05/04 12:43, 94F
→
05/04 12:43, 6年前 , 95F
bo裝頭帶。
05/04 12:43, 95F
推
05/04 16:30, 6年前 , 96F
某些樓 170 的東西在那邊跟 LABO 比...
05/04 16:30, 96F
噓
05/04 17:00, 6年前 , 97F
解放軍飛彈資金 get 讚哦
05/04 17:00, 97F
推
05/04 17:18, 6年前 , 98F
這不就和副廠手把一樣 算盜版?
05/04 17:18, 98F
推
05/04 20:48, 6年前 , 99F
這種東西是盜版的話應該是任天堂先盜別人吧...
05/04 20:48, 99F
推
05/05 08:28, 6年前 , 100F
質量就是中國用語啊，某樓還在那邊不要給偏激人士...不分
05/05 08:28, 100F
→
05/05 08:28, 6年前 , 101F
清楚幹嘛..
05/05 08:28, 101F
推
05/05 13:41, 6年前 , 102F
台灣就是用品質，質量就是計算物理的單位詞
05/05 13:41, 102F
推
05/06 07:41, 6年前 , 103F
謝謝心得分享。另外，非常好奇跟原廠的VR，在視覺
05/06 07:41, 103F
→
05/06 07:41, 6年前 , 104F
體驗方面差多少。
05/06 07:41, 104F
→
05/10 08:51, 6年前 , 105F
請用品質或是水準別 質量到底是在供三小…
05/10 08:51, 105F
推
05/27 23:11, 6年前 , 106F
除非有申請專利 不然不算是盜版
05/27 23:11, 106F
※ 編輯: PayKuo (60.250.152.229 臺灣), 08/10/2019 16:47:47
‣ 更多 PayKuo 的文章
文章代碼(AID): #1So-_VKH (NSwitch)