Re: [問題] Wii Fit價格?

看板NSwitch作者 (nadmi)時間18年前 (2007/12/17 23:06), 編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 4人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
※ 引述《toro1530 (阿彬哥)》之銘言： : 為何在這股市狂跌的今天, : WII FIT還忍心漲啊 > < 說到股市跟WiiFit 有沒有人把WiiFit價格漲跌作成折線圖看看啊？ (可找一家每天有被報價出來的店家當指標) 不知接下來的漲跌會怎樣？ 這星期多以來回漲起來，會不會跟亞力暫停營業有關啊？哈哈~@! 因為有人說聖誕假期，我是覺得比較怪，因為台灣聖誕又沒放假 玩的時間沒有多起來，要說當聖誕禮物送人，好像也沒這風氣 如果大家本週抵制有效的話，過沒幾天應該還是會回漲 因為接下來就是跨年假期了..... 預計一月初應該價錢會再回跌，中下旬後又是過年前漲價風囉~~!! 或許可以把今年初Wii的漲漲跌跌時間拿來比較看看？ 不過，說真的，買這種東西就是兩相情願 人家水貨商就是有管道進貨，也要承擔各種成本 如果覺得WiiFit不值那麼多錢，不買就是 何必在板上推文吵架咧~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.176.173.45
→
12/17 23:13, , 1F
唉 如果能知道各種成本 知道真的運費貴 成本貴 那就
12/17 23:13, 1F
→
12/17 23:13, , 2F
是資訊透明的市場經濟,買賣你情我願,現在是資本主義
12/17 23:13, 2F
→
12/17 23:14, , 3F
當道,資訊不透明,水貨商壟斷市場,成本多少隨他喊,根
12/17 23:14, 3F
→
12/17 23:16, , 4F
本不能兩相情願的作交易,不要再拿Wii來類比了,Wii狂
12/17 23:16, 4F
→
12/17 23:17, , 5F
缺,Wii Fit根本不缺,情況完全不一樣
12/17 23:17, 5F
推
12/17 23:30, , 6F
樓上扯太遠了吧 成本這東西是商家的秘密，為什麼要透明??
12/17 23:30, 6F
→
12/17 23:31, , 7F
水貨商抬高價格眾人皆知 覺得合理就買，不合理就觀望
12/17 23:31, 7F
→
12/17 23:32, , 8F
抬高價格的理由你根本不需要去管 只要問自己要不要接受
12/17 23:32, 8F
→
12/17 23:57, , 9F
那請版主把討論價格串統統都封了如何,反正至底有報價
12/17 23:57, 9F
→
12/18 00:00, , 10F
推文,是這樣嗎？這是哪門子的想法？
12/18 00:00, 10F
→
12/18 00:01, , 11F
如果不是前兩篇那位網友之前有提供貨運資訊,還有人傻
12/18 00:01, 11F
→
12/18 00:02, , 12F
傻的拿DHL單件運費來算,這樣4000都還很便宜,如果沒有
12/18 00:02, 12F
→
12/18 00:02, , 13F
網友跟其他人在日本買的經驗討論,誰會知道4800是坑人
12/18 00:02, 13F
→
12/18 00:04, , 14F
價？不需要去管抬價理由？那誰知道什麼價是合理 什麼
12/18 00:04, 14F
→
12/18 00:04, , 15F
價是不合理？這是哪門子的想法,沒有討論大家怎麼會有
12/18 00:04, 15F
→
12/18 00:05, , 16F
基本的理解？
12/18 00:05, 16F
→
12/18 00:05, , 17F
還有 就是因為成本是商家的秘密,不能也不會透明,所以
12/18 00:05, 17F
→
12/18 00:06, , 18F
才需要藉由大家的討論來釐清什麼價格才是合理,什麼價
12/18 00:06, 18F
→
12/18 00:06, , 19F
格才是不合理,這就是言論自由市場的真義,懂嗎
12/18 00:06, 19F
→
12/18 00:07, , 20F
還有 不是所有的成本都是不透明的,真正的市場經濟是
12/18 00:07, 20F
→
12/18 00:08, , 21F
公開、透明的交易,資本主義的經濟才是不透明的
12/18 00:08, 21F
→
12/18 00:08, , 22F
我想D兄言重了,版主砍的是"單純"的報價文,封的是怕版
12/18 00:08, 22F
→
12/18 00:10, , 23F
友吵起來的推文,並沒有要將討論WiiFit價格的文都砍吧
12/18 00:10, 23F
→
12/18 00:12, , 24F
言論自由當然是值得尊重的
12/18 00:12, 24F
推
12/18 00:22, , 25F
3860篇早就有人講過運費的秘密
12/18 00:22, 25F
→
12/18 00:23, , 26F
我想問的是你討論透不透明有什麼意義???
12/18 00:23, 26F
→
12/18 00:23, , 27F
他成本就算給你知道是2600含運 請問你要等到2600才入手嗎??
12/18 00:23, 27F
→
12/18 00:25, , 28F
合不合理每個人都有一把尺 妳說不合理就不要買阿??
12/18 00:25, 28F
推
12/18 00:30, , 29F
原來在3860,剛剛想找都找不到,不過樓上那篇說的更詳細
12/18 00:30, 29F
→
12/18 01:15, , 30F
褲喔
12/18 01:15, 30F
‣ 更多 nadmi 的文章
文章代碼(AID): #17Pf1Ro9 (NSwitch)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 nadmi 的文章
文章代碼(AID): #17Pf1Ro9 (NSwitch)