[心得] 中山大學壘球代表隊遴選標準與管理辦法

看板NSYSU-Soft作者 (左撇騏-買桿內洽)時間13年前 (2011/06/13 18:34), 編輯推噓58(580108)
留言166則, 21人參與, 最新討論串1/1
中山大學壘球代表隊遴選標準與管理辦法 1.由前一學年度代表隊成員為主要成員。 2.由代表隊隊長與各系隊隊長推薦大學部潛力球員作為*培訓球員。 上學年度進入八強系隊至少一名(原先代表隊成員除外); 上一學年度沒進入八強系隊至少兩名(原先代表隊成員除外)。 *所有系隊成員均可參與培訓。 3.於各大專院校級比賽前整理壘球社比賽資料,遴選數名培訓隊成員。 4.培訓球員於校內外比賽時以木棒比賽為主(依盃賽需求為主),並紀錄打擊與防守成 績以供大專院校級比賽入選參考。 5.培訓球員於大專院校級比賽前1~2個月參與集訓,綜合所有記錄挑選出正式比賽球員。 6.培訓成員必須參與系隊練球!不可以參加壘球社團練為藉口不出席系隊練球。 7.培訓球員每週至少出席一次壘球社團練。(團練時間以學期初調查為主,日夜間各 一天,假日以校內外比賽為主) 8.壘球社補助外出比賽費用項目:車資與住宿 補助上限:不超過1/2(相關管理以往後會議為主)下學年度代表隊成員: 海工:陳勝傑(隊長)、阮俊凱、陳柜仰、黃英豪、王品涵 政經:鄭維銘(隊長)、徐崑斌、林承業、洪大勛 資工:胡開程、戴佳興、蘇柏青 電機:王靖傑、謝宗憲 文院:羅奕平 企管:黃建豪 物理:吳銘修 機電:詹瑋億 材光:王丞偉 培訓球員推薦: 材光:於敬鈞 海工:李宗翰 物理:楊崇巽 政經:謝智銘 電機:陳玄禮 應數:何泳慶 機電:陳宏哲 資工:鍾岱融 (海資+生科):李承儒、汪琮瑋 企管:陳冠均、章書桓 財管:羅兆賢 文院:陳威志、莊喻賀 資管:張 浩 光電:林冠豪、謝仲安 企研:依個人意願 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.60.220

06/13 23:04, , 1F
有問被入選者的意見嗎?
06/13 23:04, 1F

06/13 23:33, , 2F
樓上的問法有點怪!培訓名單是推薦 有無意願自然會表態
06/13 23:33, 2F

06/13 23:35, , 3F
推薦還要先問對方意見嗎?當然有心的球員不用推薦也可入隊
06/13 23:35, 3F

06/14 00:06, , 4F
首先我沒有說是哪個名單 不過後面的論句不會跟第二條衝
06/14 00:06, 4F

06/14 00:08, , 5F
突嗎?各隊至少一至二名(吾以為 "至少"=must=必須)但如果
06/14 00:08, 5F

06/14 00:09, , 6F
有隊伍 推薦者->不參加->新推薦者->不參加 這樣輪迴下去
06/14 00:09, 6F

06/14 00:10, , 7F
導致無人參加該如何解決?
06/14 00:10, 7F

06/14 00:19, , 8F
來多練練畢竟是好事 全隊都沒人想來也不會勉強
06/14 00:19, 8F

06/14 00:23, , 9F
那希望可以把那條條文拿掉 畢竟那個算是正式的管理辦法
06/14 00:23, 9F

06/14 00:25, , 10F
會這樣制定的方式 就是希望減小強弱差距!
06/14 00:25, 10F

06/14 00:25, , 11F
如果定了 又不實行 那會表示這社團並沒有執行其所定規章
06/14 00:25, 11F

06/14 00:25, , 12F
有異議者可於新學年度期初會議上提出!
06/14 00:25, 12F

06/14 00:26, , 13F
的能力 在未來運作的號召力上會減弱許多
06/14 00:26, 13F

06/14 00:44, , 14F
所以各隊是不是要更積極去號召呢?
06/14 00:44, 14F

06/14 00:46, , 15F
期初會議將會是以壘球社名義召開嗎?
06/14 00:46, 15F

06/14 00:46, , 16F
承樓上 聯盟實力逐年下降是不爭的事實,大家應當更努力。
06/14 00:46, 16F

06/14 00:46, , 17F
樓樓上這樣說 我想會戳到很多系隊的痛處呀
06/14 00:46, 17F

06/14 00:48, , 18F
但我指的是社團本身的號召力、執行力
06/14 00:48, 18F

06/14 00:49, , 19F
也就是會造成社團發出指示但各系隊不執行的情況
06/14 00:49, 19F

06/14 00:51, , 20F
那你們隊長就應該要去執行指令 畢竟這也不是壞事~~~
06/14 00:51, 20F

06/14 00:51, , 21F
既然壘球社就代表聯盟 那不執行就可予以懲處吧?
06/14 00:51, 21F

06/14 00:51, , 22F
我不相信你們隊上找不到人才跟潛力股來練球~~~
06/14 00:51, 22F

06/14 00:52, , 23F
相關"詳細"管理辦法 請於新學年度期初會議共同討論!
06/14 00:52, 23F

06/14 01:02, , 24F
指令窒礙難行該如何是好?很可惜敝隊今年碰巧人力都是問題
06/14 01:02, 24F

06/14 01:03, , 25F
說這麼多 有沒有心而已
06/14 01:03, 25F

06/14 01:07, , 26F
心有餘而力不足也是問題
06/14 01:07, 26F

06/14 01:07, , 27F
制度制度!好的制度才可以長久 難道樓上幾位都沒遇過招不
06/14 01:07, 27F

06/14 01:08, , 28F
到人的事嗎?
06/14 01:08, 28F

06/14 01:25, , 29F
好的制度就應該保持下去!只要方向和方法正確,長遠來
06/14 01:25, 29F

06/14 01:26, , 30F
看一定是有所幫助的!招不到人是短時間的問題!
06/14 01:26, 30F

06/14 01:27, , 31F
聯盟需要的是永續經營,給球員一個制度完善又有競爭力
06/14 01:27, 31F

06/14 01:27, , 32F
的比賽環境!
06/14 01:27, 32F

06/14 01:28, , 33F
培訓的出發點是好的~只是有時候不想不配合,而是不好配合
06/14 01:28, 33F

06/14 01:29, , 34F
一來強迫的練習不是練習~發自內心自願的是最好
06/14 01:29, 34F

06/14 01:29, , 35F
有時候會因為人手或是課業的上關係而無法配合
06/14 01:29, 35F

06/14 01:30, , 36F
所以希望規定能夠彈性一點
06/14 01:30, 36F

06/14 01:31, , 37F
第一句打錯~更正為"不是不想配合"
06/14 01:31, 37F

06/14 01:31, , 38F
也希望開會時能稍微重視一下少數人的意見和情況~感謝^^
06/14 01:31, 38F

06/14 01:32, , 39F
推樓上中肯
06/14 01:32, 39F
還有 88 則推文
06/14 16:30, , 128F
不過整個規章看起來難道不會覺得有些怪異嗎
06/14 16:30, 128F

06/14 16:56, , 129F
我們到場 的確我們有疏失 但是強迫中獎的感覺很不好
06/14 16:56, 129F

06/14 16:56, , 130F
我沒有要錶人 對於制度上提出個人的看法
06/14 16:56, 130F

06/14 16:57, , 131F
大家都是為了聯盟好 只是出發點不一樣
06/14 16:57, 131F

06/14 17:00, , 132F
這跟懶惰沒有關係,球技要好,課業也要顧吧
06/14 17:00, 132F

06/14 17:02, , 133F
真是奇怪了!可以被選進代表隊和培訓隊應該是一件很光
06/14 17:02, 133F

06/14 17:02, , 134F
榮的事吧!怎麼好像變成跟站裁判一樣的屎缺呢?強迫中
06/14 17:02, 134F

06/14 17:03, , 135F
獎!如果你沒辦法,可以婉拒阿!後面還有人辛苦的練球
06/14 17:03, 135F

06/14 17:04, , 136F
就為了進代表隊,穿上代表中山大學的球衣!你可以婉拒
06/14 17:04, 136F

06/14 17:05, , 137F
但是請別抹煞別人為了這個聯盟付出的心力!
06/14 17:05, 137F

06/14 17:06, , 138F
人家球技也要好,人家課業也要顧,還肯為這個聯盟做點事
06/14 17:06, 138F

06/14 17:07, , 139F
還要花時間草擬辦法,而你只要在這裡按個X就可以一直..
06/14 17:07, 139F

06/14 17:11, , 140F
還是你強迫中獎是指.......你們系負責記錄這件事..?
06/14 17:11, 140F

06/14 17:24, , 141F
會議公告第一項就明確說出 1.推選西灣十一年幹部
06/14 17:24, 141F

06/14 17:25, , 142F
不到場 被推選為剩下的幹部我想也是剛好的
06/14 17:25, 142F

06/14 17:25, , 143F
喔喔 我是回應andy大
06/14 17:25, 143F

06/14 17:27, , 144F
andy大有一年沒去開會於是就當上了賽務長
06/14 17:27, 144F

06/14 17:30, , 145F
幹被爆料了= =
06/14 17:30, 145F

06/14 17:31, , 146F
當得很爛 不敢說出來丟人現眼的ˊˋ
06/14 17:31, 146F

06/14 17:41, , 147F
沒來開會結果變主席的也有 XDD
06/14 17:41, 147F

06/14 17:44, , 148F
歷年來最 的主席?
06/14 17:44, 148F

06/14 17:57, , 149F
06/14 17:57, 149F

06/14 18:38, , 150F
回herry,我站裁判是用良心和認真在站的,才不是使缺
06/14 18:38, 150F

06/14 18:39, , 151F
我只是提出來討論,我哪句話否認別人的付出= =
06/14 18:39, 151F

06/14 18:47, , 152F
但辦法有問題就不能提出討論嗎 其他東西已有結論 我就不
06/14 18:47, 152F

06/14 18:48, , 153F
討論 我今天就是針對這管理辦法"草案"提出質疑的部分
06/14 18:48, 153F

06/14 20:06, , 154F
我是覺得 會議上正式提出比較好 BBS很難討論
06/14 20:06, 154F

06/14 20:29, , 155F
有問題當然應該提出來討論,但前提是你應該出席參與聯盟會議
06/14 20:29, 155F

06/14 20:30, , 156F
在會議中跟大家當面討論講清楚說明白,不是等大家討論出了一
06/14 20:30, 156F

06/14 20:32, , 157F
些結果,你才要在這沒有效率的BBS上闡述你的長篇大論,是你
06/14 20:32, 157F

06/14 20:32, , 158F
自己放棄了你參與討論的權利,現在還要在放馬後炮,你把準時
06/14 20:32, 158F

06/14 20:34, , 159F
出席、認真參與討論的各位當成什麼了
06/14 20:34, 159F

06/14 20:58, , 160F
那我只問本篇文章所列的辦法有經過會議的討論嗎
06/14 20:58, 160F

06/14 20:59, , 161F
有一條一條審議嗎?
06/14 20:59, 161F
我推文都解釋了 還要我再重申一次嗎? 這是擬定的草案 如果一條一條審議就是你所謂的條文 如果是條文 我就不會用心得當作標題! 這篇只是補充說明會議的討論內容 推文內我都做過說明了 詳細的管理辦法 新學年度期初會議上會討論修正 期末會議進行為時不短的討論 每一條我都確實敘述其用意後 大家才表決壘球隊是否納入明年賽程內 若要說這篇有詬病的地方 那就是標題下的不好 正確來說標題應該是:會議紀錄補充-壘球代表隊遴選與管理辦法草案 不過我到現在還沒更名 就是想要了解資管系的想法為何? 因為全部的系隊都參與期末會議討論 惟獨該系沒來 所以相關會議進行內容 實在無法依會議紀錄得知詳情 我也沒有義務一一和各位沒來開會的人稟報:會議實況 因為沒參加會議的當下 事後就無權過問已表決的結果 若要質疑與討論 請新學年度期初會議上提出! 在這裡討論只會更突顯無參加會議又想表態的情形! 我相信大家都很關心整個壘球社的運作 但是會議是如此重要的事都可以忽略不來 哪有資格在那高談闊論! 提升整體環境實力不是靠會議或是特定人士便可支撐 團結力量大 認同這各團體 才有辦法改善整個大環境! 而不是 "做到流汗,嫌到流涎" 材光 #51 葉銘騏 ※ 編輯: LBICHIRO 來自: 140.117.60.220 (06/14 21:44)

06/14 21:57, , 162F
其實資管系沒去是他們的錯@@ 我只是對標題有所疑問
06/14 21:57, 162F

06/14 21:58, , 163F
僅此而已 我只是覺得你發的文都很像要聯盟接受罷了..
06/14 21:58, 163F

06/14 22:01, , 164F
接受不接收不是我說了算! 所有提議都經過表決而產生!
06/14 22:01, 164F

06/14 22:03, , 165F
既然如此 我就沒意見拉 中山壘球 加油吧
06/14 22:03, 165F

06/14 22:05, , 166F
看來終於看懂了... 中山壘球 加油吧
06/14 22:05, 166F
文章代碼(AID): #1DzUV6JE (NSYSU-Soft)