[心情] 農企老師妳是在跩什麼?

看板NPUST作者 (Jimmy)時間14年前 (2011/05/02 12:26), 編輯推噓15(16推 1噓 57→)
留言74則, 24人參與, 6年前最新討論串1/1
今天早上去聽管院的演講 主講者是台大農經的林教授 林教授講得很精闢，也很風趣 講到一半突然半開玩笑得講說 "農業經濟越來越少人重視，像現在我在講一堆人在睡" 這本來是用來會心一笑和幫聽眾提神用的 某位農企的女老師就轉頭大聲說 "不是農企的請出去" 挖哩！這位老師，妳的認知偏差也太嚴重的吧！ 就因為不是農企的，妳以為對這場演講就不重視嗎? 妳難道不知道像我們這種"外系"的 就是因為純粹對演講主題有興趣才會來聽 一堆因為要"簽到"才來就座的農企學生 妳是沒看到他們睡倒一整片嗎? 連林教授都趕忙解釋說是講來幫大家集中精神的 沒有甚麼特別意思 後來開燈開始Q & A時 很多農企的學生是醒來了 但卻是"這款睫毛膏好好用" "那邊的妹好正" 這位老師啊，妳該請走的是這樣的"本系"學生 而非認真想聽演講的"外系"學生 最後謝謝台大農經林教授的演講讓我獲益良多 P.S.1：聽到農企研究生問"豪華稅"對農地的影響，我笑了....... 是真的有豪華稅喔，但根地價沒啥關係喔 P.S.2：管院正妹真的質高量多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.27.95
推
05/02 12:54, , 1F
P.S.2 你知道規矩的...Y
05/02 12:54, 1F
→
05/02 12:55, , 2F
不想被封為屏科偷拍之狼~
05/02 12:55, 2F
推
05/02 13:13, , 3F
推一下
05/02 13:13, 3F
推
05/02 13:17, , 4F
農企系的站出來!!!
05/02 13:17, 4F
推
05/02 13:20, , 5F
有下有推 低調
05/02 13:20, 5F
→
05/02 13:25, , 6F
p.s.1有點無言..個人水準
05/02 13:25, 6F
推
05/02 14:03, , 7F
MLB看多了..
05/02 14:03, 7F
→
05/02 14:40, , 8F
老師是說睡覺的不是農企的請出去,有點斷章取義的感覺
05/02 14:40, 8F
→
05/02 14:42, , 9F
　　　　↑↑↑　李組長眉頭一皺...
05/02 14:42, 9F
推
05/02 15:03, , 10F
睡覺的不是農企的請出去=====>? 農企繼續睡
05/02 15:03, 10F
推
05/02 15:36, , 11F
純推 P.S.2
05/02 15:36, 11F
推
05/02 15:44, , 12F
有當記者的潛力
05/02 15:44, 12F
推
05/02 16:01, , 13F
你知道的太多了
05/02 16:01, 13F
推
05/02 17:22, , 14F
農企研究生問的應該是匪區的豪華稅對地產業影響不是
05/02 17:22, 14F
→
05/02 17:22, , 15F
問MLB的豪華稅吧?
05/02 17:22, 15F
→
05/02 17:59, , 16F
我只是沒有錄音，當下她真的是說不是農企系的請出去，
05/02 17:59, 16F
→
05/02 18:00, , 17F
後來才指某位沒穿系服的匪類說它不是農企的，她一開始
05/02 18:00, 17F
→
05/02 18:01, , 18F
那句話就直接這樣說了
05/02 18:01, 18F
→
05/02 18:06, , 19F
原來如此
05/02 18:06, 19F
→
05/02 18:41, , 20F
本來不太想推文 不過不是每個人都只為了去簽到
05/02 18:41, 20F
→
05/02 18:41, , 21F
演講我從頭到尾都醒著 我也覺得林教授講得很棒
05/02 18:41, 21F
→
05/02 18:41, , 22F
老師站起來講話我的確滿驚訝也覺得不可思議
05/02 18:41, 22F
→
05/02 18:41, , 23F
不過大家都不該以偏概全 你這樣講也讓我覺得
05/02 18:41, 23F
→
05/02 18:42, , 24F
你認為農企學生只為簽到 只會去睡 只會講化妝品
05/02 18:42, 24F
→
05/02 18:42, , 25F
只會問說奢侈稅跟土地的關係 明明也有人很認真 就這樣
05/02 18:42, 25F
→
05/02 18:50, , 26F
我沒有說全部的農企學生啦，我是說該請出去的不該只是
05/02 18:50, 26F
→
05/02 18:51, , 27F
外系學生，農企那些睡覺和聊天的也應該多加管教
05/02 18:51, 27F
→
05/02 18:52, , 28F
至於奢侈稅和農地是個很好的議題，我並沒有說那不好
05/02 18:52, 28F
→
05/02 18:54, , 29F
只是稅名講錯我聽到覺得蠻有趣的 就這樣
05/02 18:54, 29F
推
05/02 18:55, , 30F
正妹很多(一整個劃錯重點~~~ 5照片教出來
05/02 18:55, 30F
→
05/02 18:56, , 31F
我在二樓已解答~
05/02 18:56, 31F
→
05/02 19:00, , 32F
豪華稅???
05/02 19:00, 32F
→
05/02 19:03, , 33F
應該是要問奢侈稅啦，提問人太緊張講成豪華稅
05/02 19:03, 33F
→
05/02 19:03, , 34F
林教授有幫該位研究生糾正
05/02 19:03, 34F
→
05/02 19:25, , 35F
講法不同而已 也要笑別人...MLB也有人講成奢侈稅阿
05/02 19:25, 35F
→
05/02 19:27, , 36F
大誤會，我沒有取笑發問者的意思，只是當下覺得有趣
05/02 19:27, 36F
→
05/02 19:27, , 37F
抱歉
05/02 19:27, 37F
推
05/02 21:50, , 38F
原PO還偷戰系所蘊藏的正咩數量 XD
05/02 21:50, 38F
推
05/02 22:51, , 39F
重點是講那老師誇張吧
05/02 22:51, 39F
→
05/02 22:54, , 40F
10小時前在FB上講的五句話就沒這麼好聽了
05/02 22:54, 40F
推
05/02 22:58, , 41F
樓上的 這是個人隱私吧? 他有發洩情緒的自由!
05/02 22:58, 41F
→
05/02 23:00, , 42F
我沒有說他是誰 也沒貼他講什麼話 只是看了自然不舒服
05/02 23:00, 42F
→
05/02 23:18, , 43F
這篇應該就有不少人覺得有點不舒服吧
05/02 23:18, 43F
→
05/02 23:28, , 44F
如果感覺不舒服我感到不好意思，看我的發文時間就可以
05/02 23:28, 44F
→
05/02 23:29, , 45F
知道一演講結束我馬上就上PTT發文，我只是想發表我當下
05/02 23:29, 45F
→
05/02 23:30, , 46F
聽到和不舒服的感覺
05/02 23:30, 46F
→
05/02 23:30, , 47F
我是農企的學生 我想原PO可能是認為老師偏袒本系的學生
05/02 23:30, 47F
→
05/02 23:31, , 48F
所以才會PO這篇文章
05/02 23:31, 48F
→
05/02 23:31, , 49F
至於FB的發文因為是私人的，所以我放有強烈的情緒性字
05/02 23:31, 49F
→
05/02 23:32, , 50F
但如果原PO的語氣好一點 大家可能比較接受
05/02 23:32, 50F
→
05/02 23:32, , 51F
眼，而PTT我用字就沒那麼強烈
05/02 23:32, 51F
→
05/02 23:33, , 52F
語氣方面可能我真的有比較負面，但當下真的是很不開心
05/02 23:33, 52F
→
05/02 23:42, , 53F
我也有說老師講那句話我很傻眼 我知道他有不對的地方
05/02 23:42, 53F
→
05/02 23:42, , 54F
無論是場合或是用詞 但我也不喜歡你的用詞就是了
05/02 23:42, 54F
→
05/02 23:43, , 55F
ㄟ~我能偷偷問一下你是怎麼找到我FB發文嗎?
05/02 23:43, 55F
→
05/02 23:44, , 56F
我也沒有偏袒老師 我也覺得不應該那樣
05/02 23:44, 56F
→
05/02 23:44, , 57F
重要的只是我覺得以偏概全不是很應該 就老師與你而言
05/02 23:44, 57F
→
05/02 23:55, , 58F
我沒有以偏概全，希望那場有錄音或錄影，她當下真的講
05/02 23:55, 58F
→
05/02 23:56, , 59F
這種話讓我很憤慨，但我沒有說農企學生全都怎樣
05/02 23:56, 59F
→
05/02 23:56, , 60F
如果我發文真的讓你不舒服，那我道歉
05/02 23:56, 60F
推
05/03 00:10, , 61F
台大都不會強迫學生去聽演講...當然也不會睡一片..
05/03 00:10, 61F
推
05/03 00:54, , 62F
大哥言重啦~自己系上老師被別的老師說話的時候難免比較
05/03 00:54, 62F
→
05/03 00:54, , 63F
不好意思~才會這樣罵吧XD
05/03 00:54, 63F
→
05/03 00:54, , 64F
不過老師的行為..更是誇張..
05/03 00:54, 64F
→
05/03 01:01, , 65F
誇張地方是:怎會有非演講者去干擾演講者的演講....
05/03 01:01, 65F
→
05/03 13:18, , 66F
還是要跟認真聽講的的農企學生道歉，我只是寫出當下聽
05/03 13:18, 66F
→
05/03 13:19, , 67F
到和心裡感受，至於發問者我是真的沒有其他意思
05/03 13:19, 67F
→
05/03 13:20, , 68F
可能我的用字遣詞有不當的地方，但我不會修改文章，因
05/03 13:20, 68F
→
05/03 13:20, , 69F
為是對發文負責
05/03 13:20, 69F
噓
05/04 16:14, , 70F
不會修改文章怪我摟？！
05/04 16:14, 70F
→
05/04 18:53, , 71F
樓上誤會他意思= =?
05/04 18:53, 71F
→
10/31 08:19, , 72F
那句話就直接這樣說了 https://daxiv.com
10/31 08:19, 72F
→
12/22 20:29, 7年前 , 73F
原來如此 https://noxiv.com
12/22 20:29, 73F
→
06/21 21:39, 6年前 , 74F
我沒有以偏概全，希望那 https://noxiv.com
06/21 21:39, 74F
‣ 更多 icewerwolf 的文章
文章代碼(AID): #1DlZ9p_N (NPUST)